женские трусы больших размеров
Medical site

На головну

АвторЧерчілль У.
НазваДруга світова війна
Рік видання 1998

Нерозсудливість переможців

По закінченні світової війни 1914 року майже всі були глибоко переконані і сподівалися, що на всьому світі запанує мир. Це потаємні сподівання всіх народів легко можна було здійснити, твердо відстоюючи справедливі переконання і проявляючи необхідний здоровий глузд і розсудливість. Фраза "війна за припинення воєн" була у всіх на вустах, і вживалися заходи до того, щоб втілити цю формулу в дійсність. Президент Вільсон, що уособлював, як усі вважали, авторитет Сполучених Штатів, домігся того, що ідея створення Ліги Націй опанувала умами. Англійська делегація у Версалі втілила його ідеї в форму документа, який назавжди залишиться віхою на важкому шляху людства (1). Переможні союзники були в той час всемогутніми, оскільки йшлося про їх зовнішніх ворогах. Їм доводилося, правда, стикатися з серйозними внутрішніми труднощами і численними проблемами, на які у них не було відповіді, але на величезному просторі Центральної Європи тевтонські держави, що викликали в усьому світі смуту, лежали повалені перед ними, а Росія, вже помолочений німецьким ціпом, тряслася громадянською війною і все більше підпадала під владу більшовицької, чи комуністичної, партії.

Xxx

Влітку 1919 року союзні армії стояли вздовж Рейну, а їх плацдарми вдавались далеко в глиб переможеною, роззброєної і голодуючої Німеччини. У Парижі керівники держав-переможниць вели суперечки та дискусії щодо майбутнього. Перед ними лежала карта Європи, яку їм належало перекроїти на свій розсуд. Після 52 місяців запеклої боротьби, повної небезпек, доля тевтонської коаліції залежала від милості переможців, і жоден з її чотирьох учасників не міг надати ні найменшого опору їх волі. Німеччина, ватажок і ватажок злочинних сил, яку вважали головною винуватицею катастрофи, що обрушилася на весь світ, перебувала у владі переможних держав, які й самі ледве трималися на ногах після пережитих ними мук. До того ж закінчилася війна була війною народів, а не урядів. Життєва енергія найбільших націй вся без залишку вилилася в гніві і кривавої бійні. Військових керівників, присутніх в Парижі, винесла туди на своєму гребені найпотужніша і сама люта хвиля, коли-небудь здіймаються в історії людства. Давно минули часи Утрехтського і Віденського договорів, коли аристократичні державні діячі та дипломати - як переможці, так і переможені - збиралися для важливих і чемних суперечок і, не відаючи тріскотні і різноголосся демократії, могли перекроювати політичні системи на основі принципів, які поділяються всіма ними. Нині керівників обступали народи, десятки мільйонів людей, доведених до несамовитості стражданнями і захоплених різними доктринами, розрахованими на маси. Вони вимагали, щоб відплата було здійснено в повній мірі. І горе керівникам, піднесеним нині своїм тріумфом на запаморочливі вершини, якщо за столом конференції вони відмовляться від того, що було завойовано солдатами на сотнях кривавих полів битв!

Xxx

Франція була знекровлена ??війною. Покоління французів, з 1870 року мріємо про реванш, домоглося тріумфу, але згубною для національного організму ціною. Зорю перемоги Франція зустріла виснаженою. Глибокий страх перед Німеччиною обуял французький народ на другий же день після його сліпучого успіху. Саме цей страх спонукав маршала Фоша вимагати, щоб кордон Франції проходила по Рейну для забезпечення її безпеки від набагато більш сильного сусіда. Проте англійські і американські державні діячі вважали, що включення у французьку територію районів з німецьким населенням суперечило б Чотирнадцяти пунктам, а також принципам націоналізму і самовизначення, на яких мав грунтуватися мирний договір. Тому вони виступали проти вимог Фоша та Франції. Вони заручилися підтримкою Клемансо *, пообіцявши йому, по-перше, спільну англо-американську гарантію оборони Франції, по-друге, демілітаризовану зону і, по-третє, повне і тривале роззброєння Німеччини. Клемансо погодився на це, незважаючи на протести Фоша і всупереч власному чуттю. Таким чином, Вільсон, Ллойд Джордж ** і Клемансо підписали гарантійний договір. Сенат Сполучених Штатів відмовився ратифікувати договір (2). Він не зважив з підписом Вільсона. Нам, так вважалися з думками і бажаннями Вільсона у всьому, що стосувалося встановлення миру, без особливих церемоній було заявлено, що ми повинні були б краще знати американську конституцію. Французький народ, охоплений страхом, гнівом і сум'яттям, негайно ж відмовився від послуг Клемансо, цього суворого, владного людини з його світовим авторитетом і винятковими зв'язками в англійських і американських колах. "Неблагодарность по відношенню до своїх великим людям, - говорить Плутарх, - є характерна риса великих народів". Проте з боку Франції нерозсудливо було проявляти цю рису тепер, коли вона була так сумно ослаблена. Відновленню її сил дуже мало сприяло відновлення інтриг між різними угрупованнями і безперервна зміна урядів і міністрів, настільки характерні для Третьої республіки, - наскільки б вигідними або цікавинками ці інтриги не здавалися їх учасникам.

Пуанкаре ***, найсильніший з наступників Клемансо, намагався створити незалежну Рейнське державу під заступництвом і контролем Франції. Ця затія не мала ні найменших шансів на успіх. Намагаючись примусити Німеччину до виплати репарацій, він не завагався з цією метою вторгнутися в Рурської області. Цей захід, звичайно, змушувала Німеччину до дотримання договірних зобов'язань, але вона була суворо засуджена англійським і американським громадською думкою.

  • * Прем'єр-міністр Франції в 1917 - 1920рр.
  • ** Прем'єр-міністр Великобританії в 1916 - 1922рр.
  • *** Прем'єр-міністр Франції в 1922 - 1924гг.

Озлоблення англійців проти Німеччини, настільки сильне спочатку, дуже скоро поступилося місцем настільки ж сильному протилежного почуттю. Виник розлад між Ллойд Джорджем і Пуанкаре, важкий характер якого служив перешкодою його твердою і далекоглядної політики. Обидві країни розійшлися як у поглядах, так і в діях, і англійці стали посилено проявляти свою симпатію до Німеччини і навіть захоплення нею.

Xxx

Ледве була створена Ліга Націй, як їй було завдано майже смертельний удар. Сполучені Штати зреклися дітища президента Вільсона, а потім його партія і його політичний курс були зметені перемогою республіканців на президентських виборах 1920 року.

На інший же день після перемоги республіканців по ту сторону Атлантики восторжествували ізоляціоністські ідеї. Згідно цим ідеям Європі треба надати можливість варитися у власному соку, і нехай вона платить свої борги, як належить за законом.

На Вашингтонській конференції 1921 Сполучені Штати внесли далекосяжні пропозиції з морського роззброєння і англійське і американське уряду завзято почали топити свої лінкори і руйнувати свої військові бази. Все це робилося на основі досить дивної логіки, згідно з якою аморально роззброювати переможених, якщо і переможці в свою чергу не позбавлять себе зброї. Англія і Сполучені Штати засуджували Францію, яка була позбавлена ??і межі по Рейну, та гарантійного договору за те, що вона зберегла, хоча і в сильно скороченому розмірі, свою армію на основі загальної військової повинності.

Сполучені Штати дали зрозуміти Англії, що збереження її союзу з Японією, який японці так педантично дотримувалися, буде служити перешкодою в англо-американських відносинах. У зв'язку з цим союз був анульований. Цей акт справив глибоке враження в Японії і був розцінений як ляпас азіатській державі з боку західного світу. Тим самим були порвані багато зв'язку,

[149]

які надалі могли виявитися надзвичайно цінними для збереження миру. Таким чином, як у Європі, так і в Азії звитяжні союзники швидко створювали обстановку, при якій в ім'я миру розчищався шлях для нової війни.

Поки під неумолчний акомпанемент добромисних банальностей, повторявшихся по обидві сторони океану, відбувалися всі ці прикрі події, в Європі з'явився новий джерело чвари, більш серйозний, ніж імперіалізм царів і кайзерів. Громадянська війна в Росії завершилася повною перемогою більшовицької революції. Правда, радянські армії, що рушили на підкорення Польщі, були відображені в битві під Варшавою, але Німеччина і Італія ледь не стали жертвою комуністичних задумів і пропаганди, а Угорщина дійсно підпала тимчасово під владу комуністичного диктатора Бели Куна. Хоча, за справедливим зауваженням Фоша, "більшовизм ніколи не перетинав кордонів переможців", все ж у перші післявоєнні роки стрясався весь фундамент європейської цивілізації.

Xxx

Проте залишалася ще міцна гарантія миру. Німеччина була роззброєна. Вся її артилерія і інша зброя були знищені. Її флот був вже потоплений в Скапа-Флоу самими німцями. Її величезна армія була розпущена. За Версальським договором Німеччині дозволялося мати для підтримки порядку в країні професійну армію, що не перевищує 100 тисяч чоловік, з тривалим терміном служби, що позбавляло її можливості накопичувати для себе резерви. Тепер не було щорічних чергових наборів рекрутів, які проходили б військове навчання; кадровий особовий склад армії був розпущений. Додавалися всі зусилля до того, щоб звести чисельність офіцерського корпусу до мінімуму. Німеччини не дозволялося мати яку-небудь військову авіацію. Заборонялося мати підводні човни, а німецький військово-морський флот був обмежений незначною кількістю судів, тоннаж яких не повинен був перевищувати десяти тисяч тонн. Радянська Росія була відгороджена від Західної Європи кордоном несамовито ненавиділи більшовизм держав, які порвали з колишньою імперією царів, що прийняла тепер нову, ще більш жахливу форму. Польща та Чехословаччина, гордо піднявши голову, проголосили незалежність, і їх позиції в Центральній Європі здавалися міцними. Увінчана лаврами французька армія була наймогутнішою військовою силою в Європі, з якої ніхто не міг рівнятися; протягом декількох років вважалося також, що і французька авіація є першокласної.

Аж до 1934 року могутність переможців ніким не оскаржувалося в Європі та, власне кажучи, і в усьому світі. Протягом усіх цих шістнадцяти років не було такого моменту, коли б три колишніх союзника або хоча б Англія з Францією і їх друзі в Європі не були б в змозі простим зусиллям волі тримати в межах збройну міць Німеччини, виступаючи від імені Ліги Націй і використовуючи її міжнародний авторитет. Замість цього аж до 1931 року переможці, і особливо Сполучені Штати, зосереджували свої зусилля на тому, щоб вимагати у Німеччини щорічні репараційні платежі, для чого її підпорядковували дратівної іноземному контролю. Оскільки ці платежі могли проводитися лише завдяки набагато більш великим американським позиками, вся ця процедура зводилася до цілковитого абсурду. Єдиним її плодом було почуття ворожнечі.

З іншого боку, суворе дотримання статей мирного договору про роззброєння в будь-який період до 1934 року забезпечило б на необмежений термін без будь-якого насильства і кровопролиття мир і безпека людства. Однак поки порушення залишалися дрібними, цим нехтували, коли ж вони стали серйозними, від цього почали ухилятися. Так була відкинута остання гарантія тривалого миру. Злочини переможених знаходять своє пояснення, але, звичайно, аж ніяк не виправдання, в нерозсудливості переможців. Якби не це нерозсудливість, не було б ні спокуси, ні можливостей для злочину.

Xxx

Під плідним впливом американських і англійських позик відновлення Німеччини йшло дуже швидко. Її торгівля розширювалася з неймовірною швидкістю, підвищувався внутрішнє добробут країни. Франція з її системою спілок теж, здавалося, займала в Європі надійні позиції. Статті Версальського договору, що стосуються роззброєння, що не були відкрито порушені. Німецького військово-морського флоту не існувало. Німецька авіація перебувала під забороною і ще не народилася. У Німеччині були численні круги, рішуче відкидали, хоча б тільки з міркувань розсудливості, ідею війни, а німецьке верховне командування не могло і думати про те, що союзники дозволять німцям переозброїтись.

1929 майже до кінця свого третього кварталу протікав під знаком надій і видимості зростаючого процвітання, особливо в Сполучених Штатах. Надзвичайний оптимізм породив справжню оргію спекуляцій. Були написані книги, в яких доводилося, що наука і що стає все більш організованим діловий світ впоралися нарешті з таким явищем, як економічна криза. "Мабуть, ми вже назавжди покінчили з економічними циклами, якими ми знали їх раніше", - заявив у вересні президент нью-йоркської біржі. А в жовтні на Уолл-стріт обвалився раптовий жорстокий ураган.

Все багатство, так швидко накопичене в попередні роки у вигляді паперових цінностей, зникло. Процвітання мільйонів американських сімей, яке виросло на гігантському фундаменті роздутого кредиту, раптово виявилося ілюзорним. Потужні промислові підприємства опинилися вибитими з колії і параллізованнимі. За біржовим крахом, в період між 1929 і 1932 роками, послідувало безперервне падіння цін і як наслідок цього скорочення виробництва, що викликало широку безробіття.

Наслідки цього розладу економічного життя торкнулися весь світ. У зв'язку з безробіттям і скороченням виробництва відбулося згортання торгівлі. З метою захисту внутрішніх ринків були введені тарифні обмеження ввезення. Загальна криза спричинив гострі грошові труднощі і паралізував внутрішній кредит. А це в свою чергу призвело до того, що розорення і безробіття широко поширилися по всьому світу. Наслідком цього стали лиха, що обрушилися на Німеччину та інші європейські країни.

Адольф Гітлер

У жовтні 1918 року, під час англійської газової атаки під Комин, один німецький єфрейтор від хлору на час втратив зір. Поки він лежав у госпіталі в Померанії, на Німеччину обрушилися поразку і революція. Син непомітного австрійського митного чиновника, він в юності плекав мрію стати великим художником. Після невдалих спроб вступити до Академії мистецтв у Відні він жив у бідності спочатку в австрійській столиці, а потім у Мюнхені. Іноді працюючи малярем, а часто виконуючи будь-яку випадкову роботу, він відчував матеріальні позбавлення й збирав в собі жорстоку, хоча і приховану образу на світ, що закрив йому шлях до поступу. Але особисті негаразди не привели його до лав комуністів. У цьому відношенні його реакція представляла собою якусь благородну аномалію: він ще більше проникся непомірно сильним почуттям вірності своїй расі, палким і містичним схилянням перед Німеччиною і німецьким народом. Коли почалася війна, він з палкою готовністю схопився за зброю і прослужив чотири роки в баварському полку, на Західному фронті. Таким був початок кар'єри Адольфа Гітлера.

Коли взимку 1918 року, безпорадний, позбавлений зору, він лежав у госпіталі, його особисті невдачі представлялися йому частиною катастрофи, що обрушилася на весь німецький народ. Потрясіння військової поразки, крах законності і порядку, торжество французів - все це завдавало видужуючому єфрейторові гострий біль, яка пронизувала все його єство і народжувала ті неймовірні безмірні сили духу, які здатні привести і до спасіння і до загибелі людства. Йому здавалося, що падіння Німеччини не може бути пояснено звичайними причинами. Десь повинно було ховатися гігантське і жахливе зрада. Одинокий, замкнувшийся в собі, маленький солдат розмірковував і роздумував над можливими причинами катастрофи, керований лише своїм вузьким особистим досвідом. У Відні він обертався серед членів крайніх німецьких націоналістичних груп. Від них-то він і почув про злобливих підривних діях іншої раси, ворогів і експлуататорів нордичного світу - євреїв. Його патріотичний гнів і заздрість до багатих і процвітаючим злилися в єдине почуття всеподавляющей ненависті.

Нарешті цей нічим не примітний пацієнт, як і раніше одягнений у військову форму, яку він майже по-хлопчачому пишався, був виписаний з госпіталю. Яке ж видовище постало його зціленим очам? Конвульсії, викликані поразкою, були жахливі. У оточувала його атмосфері відчаю і безумства ясно виступали обриси червоною революції. Вулицями Мюнхена стрімко носилися бронеавтомобілі, обсипали квапливих перехожих листівками або кулями. Його власні товариші, начепивши викликають червоні пов'язки на рукави своїх військових мундирів, вигукували гасла, люто проклинали все те, що було дорого йому. Раптово, як це буває у сні, все стало зовсім ясно. Німеччини завдали удару в спину, і тепер її терзали євреї, спекулянти і інтригани, що ховалися в тилу, ненависні більшовики, організатори міжнародної змови єврейських інтелігентів. Він ясно бачив свій обов'язок: врятувати Німеччину від цих бичів, помститися за заподіяне їй зло і повести вищу німецьку расу по шляху, призначеному їй долею.

Офіцери його полку, глибоко стривожені бунтівними і революційними настроями своїх солдатів, були дуже раді, що знайшовся хоч одна людина, що зберіг в душі якісь підвалини. Єфрейтор Гітлер побажав залишитися на військовій службі і знайшов собі роботу в якості "інструктора з політичній освіті", або агента. Прикриваючись цим званням, він займався збором інформації про діяльність бунтівних і підривних елементів. Офіцер органів безпеки, на якого він працював, доручив йому відвідувати збори місцевих політичних партій усіх відтінків. Якось увечері, у вересні 1919 року, єфрейтор відправився на мітинг німецької робочої партії, який проходив в одній з мюнхенських пивних. Тут він вперше почув виступи проти євреїв, спекулянтів і "листопадових злочинців", який завів Німеччину у прірву, - виступи, що співпадали з його власними таємними переконаннями. 16 вересня він вступив в цю партію, а незабаром після цього у відповідності зі своїми військовими функціями взяв на себе керівництво партійної пропагандою. У лютому 1920 року в Мюнхені відбувся перший масовий мітинг німецької робочої партії, на якому керівну роль грав уже сам Адольф Гітлер, який виклав в 25 пунктах програму партії. Він став тепер політичним діячем і почав свою боротьбу за порятунок нації.

У квітні він був демобілізований і весь віддався справі розширення рядів партії. До середини наступного року він витіснив первинних лідерів і, загіпнотизувавши своїм темпераментом і духом масу рядових членів партії, підпорядкував партію своєму особистому контролю. Його вже називали фюрером. Партія купила газету "газету у Баварії" і зробила її своїм центральним органом.

Комуністи дуже скоро розпізнали свого ворога. Вони намагалися зривати гітлерівські мітинги, і в Наприкінці 1921 року він організував свої перші штурмові загони. До тих пір всі рух обмежувалося місцевими рамками Баварії. Але в тих тяжких умовах, що існували в Німеччині в ці перші повоєнні роки, багато німців в самих різних куточках рейху починали прислухатися до промов нового проповідника. Гаряче обурення, викликане у всій Німеччині французької окупацією Рура в 1923 році, забезпечило гітлерівської партії, яка іменувалася тепер націонал-соціалістичною партією, масу прихильників. Падіння марки зруйнувало основи благополуччя німецької середньої буржуазії, багато представників якої у своєму розпачі стали прихильниками нової партії і знаходили полегшення своєму горю в ненависті, помсти і патріотичному угарі.

Гітлер з самого початку дав ясно зрозуміти, що шлях до влади лежить через агресію та насильство проти Веймарської республіки, народженої ганьбою поразки. До листопада 1923 фюрер мав навколо себе групу рішучих прихильників, серед яких найбільш відомими були Герінг, Гесс, Розенберг і Рем. Люди дії, вони вирішили, що настав момент спробувати захопити владу в Баварії. Генерал фон Людендорф своєю участю у путчі дав можливість організаторам цієї авантюри використовувати військовий престиж свого імені. До війни прийнято було говорити: "У Німеччині революції не буде, бо всі революції в Німеччині строго заборонені". У даному випадку ця формула була відроджена місцевими мюнхенскими владою. Поліція відкрила стрілянину по демонстрантах, ретельно уникаючи генерала, який продовжував йти вперед, поки не опинився серед поліцейських, що зустріли його дуже шанобливо. Близько 20 демонстрантів було вбито. Гітлер під час стрілянини кинувся на землю, а потім зник разом з іншими партійними лідерами. У 1924 року його засудили до чотирьох років тюремного ув'язнення.

Хоча німецькі власті підтримали порядок, а німецький суд покарав винних, серед німців була широко поширена думка, що карані - це плоть від їх власної плоті і що влада грають на руку іноземцям, жертвуючи самими вірними синами Німеччини. Термін ув'язнення Гітлера був скорочений з чотирьох років до тринадцяти місяців. За ці місяці, проведені в Ландсбергській фортеці, він встиг в загальних рисах закінчити "Майн кампф" - трактат, излагавший його політичну філософію. Він присвятив цю книгу пам'яті полеглих у недавньому путчі. Жодна книга не заслуговувала більш ретельного вивчення з боку політичних і військових керівників союзних держав у ту пору, коли Гітлер прийшов зрештою до влади. У ній було все: і програма відродження Німеччини, і техніка партійної пропаганди, і план боротьби проти марксизму, і концепція націонал-соціалістської держави, і твердження про законному праві Німеччини на роль керівника всього світу. Це був новий коран віри і війни - пихатий, багатослівний, безформний, але сповнений важливих одкровень.

Головна теза, що лежить в основі "Майн кампф", дуже простий: людина є войовниче тварина; звідси нація, будучи спільнотою борців, являє собою бойову одиницю. Кожен живий організм, який припиняє боротьбу за існування, приречений на знищення. Країна або раса, перестають боротися, точно так само приречені на загибель. Боєздатність раси залежить від її чистоти. Звідси необхідність очищення її від чужих, забруднюючих її елементів. Єврейська раса зважаючи на її повсюдного розповсюдження по необхідності є пацифістської і інтернаціоналістської. Пацифізм ж - це страшнейший з гріхів, бо він означає відмову раси від боротьби за існування. Тому перший обов'язок всякого держави полягає в тому, щоб прищепити масам націоналістичні почуття. Для окремої особистості не має першорядного значення рівень її інтелектуального розвитку: сила волі і рішучість - ось найважливіші якості, які від неї вимагаються. Людина, що володіє вродженою здатністю командувати іншими, представляє набагато більшу цінність, ніж багато тисяч людей, схильних покірно коритися чужій волі. Тільки груба сила забезпечує виживання раси. Звідси необхідність військової організації. Раса повинна боротися: якщо вона діє, вона покривається іржею і гине. Якби німецька раса була своєчасно об'єднана, вона вже тепер була б володаркою всієї земної кулі.

Новий рейх повинен об'єднати всі доти розпорошені німецькі елементи Європи. Раса, потерпіла поразку, може бути врятована, якщо вона відновить віру в свої сили. Насамперед надолужити навчити армію вірити в свою непереможність. Щоб відновити німецьку націю, необхідно переконати народ у тому, що повернути собі свободу силою зброї цілком можливо. Принцип аристократизму є здоровим у своїй основі. Інтелектуалізм небажаний. Кінцева мета освіти - виховати німця, який вимагав би мінімального навчання для перетворення його в солдата. Найвидатніші перевороти в історії були б немислимі, якби рушійною силою їх не були фанатичні і істеричні пристрасті. За допомогою буржуазних чеснот - миру і порядку - нічого досягти б не вдалося. Світ знаходиться зараз на шляху до такого перевороту, і нове німецьке держава повинна подбати про те, щоб раса була підготовлена ??до майбутніх останнім і найбільшим рішенням на нашій землі.

Зовнішня політика може бути нерозбірливою в засобах. Дипломатія не повинна надавати країні героїчно гинути, навпаки, вона повинна дбати про те, щоб країна могла вижити і процвітати. Двома єдино можливими союзниками Німеччини є Англія й Італія. Жодна країна не вступить в союз з боягузливим пацифістським державою, керованою демократами і марксистами. Якщо Німеччина сама не подбає про себе, ніхто про неї не подбає. Ні урочисті звернення до небес, ні благочестиві надії на Лігу Націй не повернуть їй втрачених територій. Вони можуть бути повернуті лише силою зброї. Німеччина не повинна повторювати стару помилку - боротися з усіма своїми ворогами відразу. Вона повинна вибрати найнебезпечнішого з них і атакувати його всіма своїми силами. Світ перестане бути антинімецьких тільки тоді, коли Німеччина поверне собі рівність прав і знову займе своє місце під сонцем. У зовнішній політиці Німеччини не слід проявляти ніякої сентиментальності. Здійснити напад на Францію виключно за емоційних мотивів було б нерозумно. У чому Німеччина потребує - це в розширенні своєї території в Європі. Довоєнна колоніальна політика Німеччини була помилковою, і від неї слід відмовитися. З метою свого розширення Німеччина повинна звертати свої погляди до Росії і особливо до Прибалтійським державам. Ніякої союз з Росією недопустимий. Вести війну разом з Росією проти Заходу було б злочинно, бо метою Рад є торжество міжнародного іудаїзму. Такі були "гранітні основи" його політики.

x x x

Переможці, пригнічені і поглинені своїми власними турботами і міжпартійними чварами, майже не звернули уваги на невпинну боротьбу Адольфа Гітлера і його поступове перетворення в фігуру національного масштабу. Минуло багато часу, перш ніж націонал-соціалізм, або нацистська партія, як його стали іменувати, придбав настільки сильний вплив на маси німецького народу, на збройні сили, державний апарат і на маси промисловців, не без підстави страшиться комунізму, що він став такою силою в житті Німеччини, з якою весь світ змушений був рахуватися. Коли наприкінці 1924 Гітлера випустили з в'язниці, він заявив, що йому знадобиться п'ять років, щоб реорганізувати свій рух.

x x x

Одна з демократичних статей Веймарської конституції передбачала, що вибори в рейхстаг повинні проводитися раз на два роки. Передбачалося, що ця стаття забезпечить масам німецького народу можливість здійснювати повний і постійний контроль над своїм парламентом. На практиці це лише означало, що вони постійно жили в атмосфері гарячкового політичного збудження і безперервних виборчих кампаній. Успіхи Гітлера і його доктрин можуть, таким чином, бути, точно простежені. У 1928 році він мав у своєму розпорядженні всього 12 мандатами в рейхстазі. У 1930 році ця цифра збільшилася до 107, а в 1932 - до 230. До того часу вплив і дисципліна націонал-соціалістської партії давали себе почувати уже в усьому ладі Німеччини; всякого роду залякування, образи і звірства щодо євреїв придбали широке розповсюдження.

За фасадом республіканських урядів і демократичних інститутів, нав'язаних переможцями і тому асоціювалися з поразкою, дійсної політичною силою в Німеччині і стійким елементом держави в післявоєнні роки був генеральний штаб рейхсверу. Це він призначає і зміщує президентів і кабінети. В особі маршала Гінденбурга він знайшов символ своєї влади і виконавця своєї волі. Але в 1930 році Гінденбургу було вже 83 роки. З цього часу його характер став псуватися, а розумові здібності слабшати. Він ставав все більш немічним, а також все більш упередженим у своїх судженнях і деспотичним. Генералам давно вже було ясно, що доведеться шукати підходящого наступника пристарілого маршалу. Однак до моменту почалися пошуків нової людини наспів бурхливе зростання і зміцнення націонал-соціалістської руху. Після провалу мюнхенського путчу в 1923 році Гітлер проголосив дотримання найсуворішої законності в рамках Веймарської республіки. Однак у той же самий час він розробляв плани і заохочував розширення військових і напіввійськових формувань нацистської партії. Спочатку дуже нечисленні загони СА, штурмові загони, або корічневорубашечнікі, з їх невеликим дисциплінованим ядром СС досягли такої чисельності і сили, що діяльність їх і потенційна міць стали вселяти серйозну тривогу рейхсверу.

Всебічно обдумавши зміст що відбувається в країні, рейхсвер при всьому своєму небажанні змушений був визнати, що в якості військової касти і організації, що стоїть в опозиції до нацистського руху, він вже не здатний зберігати свій контроль над Німеччиною. Спільною для обох груп рисою була їх рішучість вивести Німеччину з прірви і помститися за її поразку. Але в той час як рейхсвер уособлював собою регламентований лад кайзерівської імперії і представляв інтереси феодальних, аристократичних, землевладельческих та інших заможних класів німецького суспільства, СА значною мірою перетворилися в бунтарське рух, роздмухувані невдоволенням емоційно збудливих або озлоблених підривних елементів і відчаєм розорених людей.

Сваритися з нацистською партією означало б для рейхсверу роздирати переможену країну на частини. У 1931 і 1932 роках керівники армії дійшли висновку, що їм слід як у своїх власних інтересах, так і в інтересах країни об'єднати свої сили з тими самими елементами, яким вони досі протистояли в питаннях внутрішньої політики з усією твердістю і суворістю, властивими німцям. Зі свого боку Гітлер, хоча і готовий скористатися будь-яким тараном, щоб прорватися в цитадель влади, завжди вважав за зразок керівників великої і блискучою Німеччини, що вселяли йому почуття захоплення і відданості ще в юнацькі роки. Таким чином, природні передумови для угоди між ним і рейхсвером були з обох сторін. Керівники армії поступово прийшли до висновку, що вплив нацистської партії в країні настільки сильно, що Гітлер є єдино можливим наступником Гінденбурга як глави німецької держави. Гітлер, зі свого боку, розумів, що для здійснення його програми відродження Німеччини необхідний союз з правлячою верхівкою рейхсверу. Угода була укладена, і керівники німецької армії стали переконувати Гінденбурга розглядати Гітлера як кандидата на пост канцлера рейху. Погодившись обмежити діяльність коричневорубашечників, підпорядкувати їх генеральному штабу, а з часом, якщо знадобиться, то й зовсім їх ліквідувати, Гітлер заручився підтримкою найвпливовіших сил у Німеччині, досяг вершини адміністративної сходи і домігся явного переміщення центру верховної влади в німецькому державі. Далеко просунувся єфрейтор!

x x x

У серпні 1932 Гітлер прибув до Берліна за особистим викликом президента. Момент для вирішального кроку, здавалося, настав. За спиною фюрера стояли 13 мільйонів німецьких виборців. Він міг претендувати на важливе місце в уряді. Його становище зараз певною мірою нагадувало становище Муссоліні напередодні походу на Рим. Але Папену не було ніякого діла до новітньої історії Італії. Він користувався підтримкою Гінденбурга і не збирався йти у відставку. Старий маршал побачив Гітлера. Той не справив на нього ніякого враження. "Цю людину призначити канцлером? Я його зроблю поштмейстером - нехай лиже марки з моїм зображенням". У палацових колах Гітлер не користувався таким впливом, як його суперники.

Величезні маси виборців були охоплені тривогою і бродінням. У листопаді 1932 року по всій Німеччині знову, в п'ятий раз за один рік, відбулися вибори. Нацисти зазнали збитків, і їх 230 мандатів скоротилися до 196 - різниця дісталася комуністам. Тим самим позиції Гітлера були ослаблені. 17 листопада Папен вийшов у відставку і канцлером замість нього став Шлейхер. Гітлер разом з Папеном і націоналістами об'єдналися тепер проти нього, а комуністи своєї вуличної боротьбою з нацистами і своїми антиурядовими страйками сприяли тому, що подальше його перебування при владі стало неможливим. Папен вирішив скористатися своїм особистим впливом на президента Гінденбурга. Чи не буде в кінці кінців найкращим виходом з положення умилостивити Гітлера, зваливши на нього всю відповідальність і всі тягар влади? Нарешті Гінденбург з небажанням дав свою згоду. 30 січня 1933 Адольф Гітлер вступив на пост канцлера Німеччини.

Всі, хто збирався або міг чинити опір новому порядку, скоро відчули на собі руку господаря. 2 лютого всякі мітинги чи демонстрації німецької Комуністичної партії були заборонені, і по всій Німеччині почалося вилучення прихованого зброї, що належить комуністам. Кульмінаційний момент настав ввечері 27 лютого 1933. У будівлі рейхстагу спалахнула пожежа. Були викликані загони коричневорубашечників, чорносорочечників і їх допоміжні частини. За одну ніч було заарештовано чотири тисячі людей, у тому числі члени Центрального Комітету Комуністичної партії. Проведення цих заходів було доручено Герінгу, в той час міністру внутрішніх справ Пруссії. Вони служили підготовкою до майбутніх виборів і забезпечували поразка комуністів, найгрізніших супротивників нового режиму. За організацію виборчої кампанії взявся Геббельс, якому не доводилося позичати ні спритності, ні завзяття.

Однак у Німеччині ще були численні сили, що не бажали підкоритися, що чинили опір або виявляли активну ворожість гітлеризму. Комуністи і ті численні німці, які у своїй розгубленості голосували разом з ними, отримали 81 мандат, соціалісти - 118 і націоналісти Папена і Гугенберга - 52. Гітлер же отримав 17300000 голосів, поданих за нацистів, і 288 мандатів. Тільки так - всіма правдами і неправдами - вдалося Гітлеру отримати на виборах підтримку більшості німецького народу. Він мав на рейхстазі 288 мандатів проти 251 мандата решти партій, більшість всього в 37 мандатів. При дотриманні звичайної процедури цивілізованого парламентарного уряду настільки значна меншість користувалося б великим впливом і належною повагою в державі. Але в новій нацистської Німеччини меншин судилося переконатися в тому, що у них немає ніяких прав.

21 березня 1933 в гарнізонної церкви в Потсдамі, поблизу гробниці Фрідріха Великого, Гітлер відкрив перший рейхстаг третього рейху. У церкві сиділи представники рейхсверу - символ невиліковним німецької потужності - і старші офіцери штурмових та охоронних загонів, нові представники відроджується Німеччини. 24 березня більшість рейхстагу, придушивши або залякавши всіх супротивників, 441 голосом проти 94 прийняв рішення про надання канцлеру Гітлеру надзвичайних повноважень строком на чотири роки. Коли оголосили результати голосування, Гітлер обернувся до лавах соціалістів і крикнув: "А тепер ви мені більше не потрібні!"

В обстановці загального порушення, породженого виборами, радісні колони членів націонал-соціалістської партії продефілювали повз свого вождя вулицями Берліна в язичницькому факельній ході. Їх боротьба була довгою. Сенс її важко осягнути іноземцям, особливо тим, які не зазнали болю ураження. І ось нарешті з'явився Адольф Гітлер. Але він був не один. Він викликав з глибин поразки темні первісні пристрасті, приховані у самому численному, самому міцному, жорстокому, суперечливому і нещасливому народі Європи, Він магічно воскресив страшного ідола, всепожираючого Молоха, ставши одночасно його жерцем і втіленням.

У моє завдання не входить опис неймовірної жорстокості і підлості, за допомогою яких створювався цей апарат ненависті і тиранії, подлежавший тепер подальшому вдосконаленню. Для цілей цього оповідання необхідно лише вказати читачеві на новий і страшний факт, перед обличчям якого опинився все ще нічого не підозрюючи світ: Німеччина була під владою Гітлера, і Німеччина озброювалася.

x x x

У той час як у Німеччині відбувалися всі ці страшні зміни, уряд Макдональда - Болдуіна (3) вважало себе зобов'язаним протягом деякого часу продовжувати нав'язану фінансовою кризою політику різкого скорочення та обмеження наших і без того скромних озброєнь і наполегливо закривало очі на тривожні симптоми в Європі .

Французи, хоча їх політичне життя як і раніше відрізнялася плинністю і безперервними змінами, що не мали, втім, скільки-небудь істотного значення, наполегливо чіплялися за свою армію, вбачаючи в ній центр і головну життєву опору Франції і всіх її спілок. Ця позиція викликала на їх адресу нарікання як з боку Англії, так і з боку Сполучених Штатів. Думки друку та громадськості грунтувалися аж ніяк не на дійсний стан речей, але ворожі настрої були сильні.

Коли в травні 1932 року всі партії звеличували в палаті громад гідності роззброєння, міністр закордонних справ запропонував новий принцип класифікації видів зброї, вживання яких має бути дозволено або засуджена. Він назвав це якісним роззброєнням. Викрити помилку було легше, ніж переконати депутатів. У своєму виступі я заявив *:

  •  * У. Черчілль у той час був членом палати громад Британського парламенту від партії консерваторів.

"Міністр закордонних справ сказав нам, що важко поділити зброю на категорії наступального і оборонного зброї. Це дійсно так, бо майже будь-яке зброя може бути використана як для оборони, так і для наступу, як агресором, так і його невинної жертви. Щоб утруднити дії загарбника, важкі гармати, танки й отруйні речовини передбачається віднести до шкідливої ??категорії наступальної зброї. Але німецьке вторгнення у Францію в 1914 році досягло свого найвищого розмаху без застосування будь-якого із зазначених видів зброї. Важке знаряддя пропонується вважати наступальною зброєю. Воно допустимо в фортеці : там воно добродійно і миролюбно за своїм характером. Але висуньте його в поле, а в разі необхідності це, звичайно, буде робитися, - і воно негайно ж стає гидким, злочинним, мілітаристським і підлягає забороні в цивілізованому суспільстві. Візьмемо тепер танк. Німці , вторгшись до Франції, закріпилися там і за якихось пару років знищили 1500000 французьких і англійських солдатів, які намагалися звільнити французьку землю. Танк був винайдений для того, щоб придушити вогонь кулеметів, завдяки яким німці трималися у Франції, і він врятував величезна безліч життів при очищенні французької території від загарбників. Тепер, мабуть, кулемет, що був тією зброєю, за допомогою якого німці утримували 13 французьких провінцій, вважатиметься доброчесним і оборонною зброєю, а танк, що послужив засобом порятунку життя союзних солдатів, повинен усіма справедливими і праведними людьми бути відданий ганьби і ганьбленню ...

Більш правильною класифікацією з'явилося б заборона зброї масового знищення, застосування якого несе смерть і поранення не тільки солдатам на фронті, а й цивільному населенню - чоловікам, жінкам і дітям, які перебувають далеко від цих районів. Ось в якому напрямку об'єднані нації, які зібралися в Женеві, могли б, мені здається, дійсно сподіватися просунутися вперед ... "

Наприкінці свого виступу я зробив свою першу офіційне застереження щодо насувається війни:

"Я дуже шкодував би, якби побачив, що військова міць Німеччини та Франції в якій-небудь мірі врівноважується. Той, хто говорить про це, як про щось справедливе, або навіть бачить у цьому прояв чесності, абсолютно недооцінює серйозність обстановки в Європі ".

 Атмосфера згущується

x x x

До середини 1934 уряд його величності в основному могло ще керувати ходом подій, не ризикуючи війною. Воно могло в будь-який час, діючи у згоді з Францією і за посередництвом Ліги Націй, надати найсильніший натиск на гітлерівський рух, яке викликало глибокий розкол серед німців. Це не привело б до кровопролиття. Але сприятливий момент вже добігав кінця. На горизонті все ясніше вимальовувалася озброєна Німеччина, підпорядкована нацистському контролю. І все ж, наскільки ні здасться це неймовірним, навіть протягом значної частини цього вирішального року Макдональд, спираючись на політичний авторитет Болдуіна, продовжував докладати зусилля до роззброєння Франції. Я можу лише процитувати безплідний протест, з яким я виступив у парламенті 7 лютого:

"А що, якщо після того як ми зрівняємо французьку армію з німецькою і скоротимо її до розмірів останньої, після того як ми доб'ємося рівності для Німеччини і ці зміни викличуть відповідну реакцію в Європі, що, якщо Німеччина заявить нам тоді:" Як ви можете тримати велику країну з 70-мільйонним населенням в такому положенні, при якому вона позбавлена ??права мати військово-морський флот, рівний по силі найбільшим флотам світу? "Ви скажете на це:" Ні, ми не згодні. Армії - справа інших народів, флоти ж - це питання, що зачіпає інтереси Англії, і ми змушені сказати - ні. Але яким чином зможемо ми сказати це "ні"? .. Ніколи ми не були настільки уразливі, як зараз. До війни я часто чув критичні зауваження за адресою ліберального уряду ... Набагато більша відповідальність ляже на тих, хто нині стоїть у влади, якщо всупереч нашим бажанням і надіям біда все ж трапиться.

Жоден з уроків минулого не засвоєний, жоден з них не врахований в нашій практиці, між тим як положення тепер незрівнянно небезпечніший. Тоді у нас був флот і не було ніякої загрози з повітря. Тоді флот був надійним щитом Британії ... Тепер ми не можемо цього сказати. Це прокляте, диявольський винахід і удосконалення методів війни з повітря докорінно змінили наше становище. Ми вже не та країна, якою ми були всього 20 років тому, коли ми були островом ".

Потім я зажадав, щоб були прийняті три наступних певних рішення. Відносно армії: в Англії, як і у всій Європі, має бути розпочато реорганізацію наших громадянських підприємств з тим, щоб вони могли бути швидко переключені на обслуговування військових потреб. Відносно флоту: ми повинні повернути собі свободу в галузі проектування. Ми повинні звільнитися від Лондонського договору, який обмежує Англію в будівництві бажаних для неї типів суден. Далі авіація. Ми повинні розташовувати авіацією настільки ж потужною, як авіація Франції чи Німеччині, в залежності від того, яка з них сильніше.

Уряд мав переважна більшість в обох палатах парламенту, і йому не було б відмовлено ні в чому. Йому треба було лише з вірою і переконаністю внести свої пропозиції щодо забезпечення безпеки країни, і співвітчизники підтримали б його.

x x x

Проте, коли 20 липня 1934 уряд вніс кілька запізнілих і незадовільних пропозицій про збільшення англійських військово-повітряних сил на 41 ескадрилью, або приблизно на 820 літаків, причому будівництво їх повинно було бути завершено лише через п'ять років, лейбористська партія, підтримана лібералами , виступила в палаті громад проти цього.

Я міг наполягати на переозброєнні, виступаючи як прихильник уряду. Тому консервативна партія вислухала мене з незвичайною для неї прихильністю.

[166]

"Для ворога ми легка і багата здобич. Жодна країна не є настільки вразливою, як наша, і жодна не обіцяє грабіжникові більшої поживи ... Ми - з нашої величезної столицею, цієї найбільшої мішенню в світі, що нагадує як би величезну, жирну , дорогу корову, прив'язану для приманки хижаків, - перебуваємо в такому положенні, в якому ми ніколи не були в минулому і в якому жодна інша країна не перебуває в даний час.

Ми повинні запам'ятати: наша слабкість зачіпає не тільки нас самих; наша слабкість зачіпає також стабільність Європи ".

Далі я доводив, що Німеччина вже наближається до рівності з Англією в галузі авіації.

"По-перше, стверджую, що Німеччина в порушення мирного договору вже створила військову авіацію, рівну за своєю потужністю майже двом третинам нинішніх оборонних повітряних сил нашої метрополії. По-друге, я стверджую, що Німеччина швидко розширює цю авіацію. До кінця 1935 німецька авіація буде майже рівна за кількістю літаків і за своєю боєздатності оборонним повітряним силам нашої метрополії, навіть якщо до того часу нинішні пропозиції уряду будуть здійснені. По-третє, я стверджую, що якщо Німеччина буде продовжувати розширення своєї авіації, а ми будемо продовжувати здійснення наших програм, то приблизно в 1936 році Німеччина, безумовно, буде володіти значно більшою повітряної міццю, ніж Великобританія. По-четверте, я хочу звернути увагу на обставину, яка особливо вселяє тривогу: якщо тільки вони випередять нас, ми вже ніколи не зможемо їх наздогнати ".

x x x

Після втрати рівності в повітрі ми виявилися вразливими для гітлерівського шантажу. Якби ми вчасно прийняли заходи до того, щоб створити повітряні сили вдвічі потужніші, ніж ті, які Німеччина могла створити в порушення мирного договору, ми зберегли б за собою контроль в майбутньому. Але навіть просте рівність у повітрі, яке ніхто б не міг розцінити як прояв агресивності, значною мірою дало б нам в ці критичні роки впевненість у своїх оборонних можливостях, а також могло б послужити основою для нашої дипломатії і сприяло б подальшому розширенню наших військово- повітряних сил. Але рівність у повітрі було втрачено, і всі спроби відновити його виявлялися марними. Ми вступили в такий період, коли зброя, що відігравало значну роль у минулій війні, цілком опанувало умами і перетворилося на найважливіший військовий фактор. Міністри малювали собі найстрашніші картини руйнування і кровопролиття в Лондоні, які могли з'явитися результатом нашої сварки з німецьким диктатором. Хоча міркування такого роду не були специфічними для Великобританії, вони відбивалися на нашій політиці, а отже, і на всьому світі.

Влітку 1934 професор Линдеман звернувся в "Таймі" з листом, в якому вказував, що дослідницька робота в галузі протиповітряної оборони може дати найважливіші наукові результати. У серпні ми спробували залучити до цього питання увагу не тільки чиновників міністерства авіації, які вже прийшли в рух, але і їх керівників в уряді. Ми вважали, що це питання має бути переданий з ведення міністерства авіації у відання Комітету імперської оборони, де керівники уряду, найбільш впливові політичні діячі країни, мали можливість здійснювати спостереження і контроль за його діями, а також забезпечити виділення належних фінансових коштів. Міністерство авіації, зі свого боку, з обуренням заперечувало проти того, щоб будь-якої сторонній або вищестоящий орган втручався в його спеціальну область. У результаті протягом деякого часу справа не рухалася з мертвої точки.

Тому 7 червня 1935 я заговорив про це в парламенті: "Дане питання носить обмежений і в більшій мірі науковий характер. Йдеться про ті методи, які можуть бути винайдені, застосовані або відкриті, з тим щоб можна було з землі контролювати повітря, щоб дати наземним оборонним силам можливість здійснювати контроль або навіть панування над літаками, які перебувають на великій висоті ... Мій досвід підказує мені, що в таких випадках, коли військові і політичні влади вичерпним чином роз'яснять, у чому саме відчувається потреба, наука завжди виявляється в силах якимось чином на це відгукнутися.

Огидна ідея - примушувати держави до капітуляції допомогою залякування безпорадного цивільного населення і знищення жінок і дітей - отримала визнання і схвалення тільки в двадцятому столітті. Це питання, яке стосується не будь-якої однієї сторони. Якщо було б встановлено, що літак-бомбардувальник опинився у владі приладів, що знаходяться на землі, всі країни відчули б себе в більшій безпеці і нав'язливі страхи і підозри, нині штовхають держави все ближче і ближче до нової катастрофи, вщухли б ... Нам доводиться побоюватися не тільки нальотів на наші великі міста з їх цивільним населенням - в цьому відношенні ми більш уразливі, ніж будь-яка інша країна в світі, - але також нальотів на доки та інші технічні споруди, без яких наш флот, все ще є істотним фактором нашої оборони, може виявитися паралізованим або навіть знищеним. Тому це питання має привернути до себе найпильнішу увагу найбільших діячів країни і уряду, і для його дозволу мають бути мобілізовані всі засоби, якими володіє англійська наука, і всі матеріальні ресурси, які в змозі виділити країна. Це необхідно не тільки для того, щоб позбавити світ від однієї з головних причин взаємних підозр і воєн, а й для того, щоб повернути колишню безпеку нашого острова - Великобританії ".

Буквально наступного дня відбулися переміщення в уряді, і Болдуін став прем'єр-міністром. Сер Філіп Канліфф-Лістер, що незабаром одержав титул лорда Суїнтон, змінив лорда Лондондеррі на посту міністра авіації. Якось через місяць, коли я перебував в курильні палати громад, туди увійшов Болдуїн. Він сів поруч зі мною і відразу ж почав: "У мене є до вас одне речення. Філіп дуже хоче, щоб ви взяли участь у щойно утвореному Комітеті імперської оборони, відає дослідницькою роботою в галузі протиповітряної оборони, і я сподіваюся, що ви погодитеся увійти в нього ". Я відповів, що я критично оцінюю наші приготування в галузі авіації та що я маю намір зберегти за собою свободу дій. На це він заявив: "Це само собою зрозуміло.

Звичайно, ви збережете повну свободу у всьому, виключаючи секретні питання, про які ви дізнаєтеся тільки в комітеті ".

Робота комітету проходила в обстановці секретності, і ніхто ніколи не згадував про моїх зв'язках з урядом, який я продовжував все більш різко критикувати з інших приводів, також касавшимся стану нашої авіації.

Досвідченим політичним діячам в Англії часто вдається поєднувати обидва роду діяльності. Найгостріші політичні розбіжності часом не заважають підтримці особистих дружніх відносин.

x x x

Після окупації (Німеччиною, 7 березня 1936 р. - А. О.) Рейнської області та створення лінії укріплень проти Франції стало ясно, що наступним кроком буде включення Австрії до складу німецького рейху. Історія, що почалася з вбивства канцлера Дольфуса в липні 1934 роки, мала незабаром логічне продовження. Як нам тепер відомо, німецький міністр закордонних справ Нейрат з вражаючою відвертістю заявив 18 травня 1936 американському послу в Москві буллітів, що німецький уряд не передбачає ніяких активних дій у зовнішній політиці до тих пір, поки Рейнська область і не буде освоєна. Він заявив, що, поки на французькій і бельгійській кордонах не буде створена німецька лінія оборони, німецький уряд робитиме все можливе, щоб запобігти виступ нацистів в Австрії, і в усякому разі не буде це заохочувати, і що воно буде вести себе спокійно щодо Чехословаччини. "Як тільки будуть зведені наші зміцнення, - сказав він, - і країни Центральної Європи зрозуміють, що Франція не може вторгнутися на німецьку територію, всі ці країни почнуть дотримуватися зовсім інших поглядів на свою зовнішню політику".

21 травня 1936 Гітлер, виступаючи в рейхстазі, заявив, що "у Німеччині немає жодного наміру чи бажання втручатися у внутрішні справи Австрії, анексувати Австрію чи укласти угоду про аншлюс". 11 липня 1936 він підписав з австрійським урядом договір, зобов'язавшись не чинити жодного впливу на внутрішні справи Австрії та, зокрема, не робити активної підтримки австрійському націонал-соціалістським руху. Через п'ять днів після підписання цієї угоди націонал-соціалістської партії в Австрії були послані секретні інструкції розширити та активізувати свою діяльність. Тим часом німецький генеральний штаб, за наказом Гітлера, приступив до розробки військових планів окупації Австрії, коли проб'є час.

x x x

Тут доречно викласти принципи англійської політики щодо Європи, яких я дотримувався протягом багатьох років і все ще продовжую дотримуватися. Я не міг краще викласти їх, ніж я зробив це на засіданні консервативних членів комісії у закордонних справах, які запросили мене виступити перед ними на закритому засіданні в кінці березня 1936 року.

"Протягом 400 років зовнішня політика Англії полягала в тому, щоб протистояти найсильнішій, найагресивнішою, найвпливовішою державі на континенті і, зокрема, не допустити захоплення такий державою Бельгії, Голландії та Люксембургу. Якщо підійти до питання з точки зору історії, то цю чотирьохсотрічну незмінність мети на тлі нескінченної зміни імен і подій, обставин і умов слід віднести до найбільш примітним явищам, які коли-небудь мали місце в житті будь-якої раси, країни, держави або народу. Більше того, у всіх випадках Англія йшла самим важким шляхом. При зіткненнях з Філіпом II Іспанським, з Людовіком XIV, з Наполеоном, а потім з Вільгельмом II їй було б легко і, безумовно, вельми спокусливо приєднатися до найсильнішого і розділити з ним плоди його завоювань. Проте ми завжди вибирали більш важкий шлях , об'єднувалися з менш сильними державами, створювали з них коаліцію і, таким чином, завдавали поразки і зривали плани континентального військового тирана, ким би він не був, на чолі якої б країни не стояв.

Зауважте, що політика Англії абсолютно не рахується з тим, яка саме країна прагне до панування в Європі. Справа не в тому, Іспанія чи це, французька монархія, Французька імперія, Германська імперія або гітлерівський режим. Їй байдуже, про які правителях або країни йдеться; її цікавить лише те, хто є найсильнішим тираном або хто може перетворитися на такого тирана.

У зв'язку з цим постає питання: яка держава в Європі є зараз найсильнішою і хто прагне встановити своє деспотичне панування? Сьогодні, в нинішньому році, мабуть, на відомий період 1937 французька армія - найсильніша в Європі. Але ніхто не боїться Франції. Всі знають, що Франція хоче, щоб її не чіпали, і що вона прагне тільки до самозбереження. Всі знають, що французи мирно налаштовані й охоплені страхом. У той же час це хоробрі, рішучі, миролюбні люди, яких гнітить почуття тривоги. Це ліберальна країна, що має вільні парламентські інститути.

Німеччина ж нікого не боїться. Вона озброюється в масштабах, ще небачених в історії цієї країни. На чолі її стоїть купка звитяжних головорізів. При правлінні цих деспотів грошей не вистачає, невдоволення зростає. Дуже скоро їм доведеться зробити вибір між економічним і фінансовим крахом або внутрішнім переворотом, з одного боку, і війною, у якої не може бути іншої мети і яка, якщо вона успішно закінчиться, не може мати іншого результату, крім германізації Європи під нацистським контролем, з іншого. Тому мені здається, що зараз знову створилися всі колишні умови і що наше національне спасіння залежить від того, чи вдасться знову зібрати всі сили Європи, щоб стримати, обмежити і, якщо необхідно, розладнати плани встановлення німецького панування. Наш обов'язок - насамперед піклуватися про життя і здатності Британської імперії до опору, а також про велич нашого острова і не вдаватися до ілюзій, мріючи про ідеальний світ, який означає лише, що замість нас контроль встановила б інша, найгірша сила і що в майбутньому керівництво належало б їй.

Мої три основні положення полягають у наступному. По-перше, ми повинні чинити опір претенденту на роль володаря або потенційному агресору. По-друге, Німеччина при її нинішньому нацистському режимі, з її величезними озброєннями, створеними з такою швидкістю, безсумнівно, грає цю роль. По-третє, Ліга Націй найдієвішим чином сплачувати багато країн і об'єднує наш власний народ, дозволяючи приборкати можливого агресора. Перш за все ми повинні враховувати нашу дієвий зв'язок з Францією. Це не означає, що ми повинні створити зайво вороже ставлення до Німеччини. Наш обов'язок і наші інтереси вимагають, щоб ми не допускали розжарювання відносин між цими двома країнами. Нам це буде неважко в тій мірі, в якій це стосується Франції. Подібно нам, це - парламентарна демократія, сильно налаштована проти війни, і, подібно до нас, що стикається з серйозними труднощами при підготовці своєї оборони. Тому, кажу я, ми повинні вважати наш оборонний союз з Францією основою всього. Все інше ми повинні підпорядкувати цим фактом тепер, коли настали такі важкі і небезпечні часи. Найголовніше - це вирішити, в якому напрямку слід йти. Я особисто стою за збройну Лігу всіх націй або стількох націй, скільки вдасться залучити до цього, Лігу, яка протистоїть потенційному агресору, причому основою цієї Ліги повинні бути Англія і Франція ".

Між заняттям Гітлером Рейнської області в березні 1936 року і захопленням їм Австрії в березні 1938 року пройшло цілих два роки. Інтервал виявився тривалішим, ніж я очікував. Все відбулося так, як передбачалося і вказувалося, але проміжок між ударами, прямували один за одним, був більш тривалим. У цей період Німеччина не втрачала часу. Зміцнення Рейнської області, або Західного вала, йшло швидкими темпами, і поступово росла грандіозна лінія постійних і полупостоянних укріплень. Німецька армія, методично пополнявшаяся тепер на основі обов'язкової військової повинності і укріплена за рахунок численних добровольців, з кожним місяцем ставала все сильнішою як за своєю чисельністю, так і за боєздатності своїх з'єднань. Німецькі військово-повітряні сили зберігали і неухильно збільшували свою перевагу над Великобританією. Німецькі військові заводи працювали з великим навантаженням. У Німеччині день і ніч крутилися колеса і били молоти. Вся промисловість Німеччини перетворювалася в арсенал, і все населення гуртувалися в одну дисципліновану військову машину. Восени 1936 Гітлер приступив до здійснення чотирирічного плану реорганізації німецької економіки, з тим щоб вона була більш самообеспеченной на випадок війни. За кордоном він уклав той "сильний союз", який, як він заявив у "Майн кампф", був необхідний для зовнішньої політики Німеччини. Він домовився з Муссоліні, і була створена вісь Рим - Берлін.

До середини 1936 агресивна політика Гітлера і порушення нею договору спиралися не так на силу Німеччини, а на роз'єднаність і боязкість Франції та Англії, а також на ізоляцію Сполучених Штатів. Кожен з його попередніх кроків був ризикованою грою, і він знав, що в цій грі він не зможе подолати серйозної протидії. Захоплення Рейнської області та її подальше зміцнення були найбільш ризикованим ходом. Він увінчався блискучим успіхом. Противники Гітлера були занадто нерішучими і не могли дати йому відсіч. Коли в 1938 році він зробив наступний крок, його блеф вже не був блефом. Агресія спиралася на силу, і, цілком можливо, на переважну силу. Коли уряди Франції та Англії зрозуміли, які жахливі зміни відбулися, було вже занадто пізно.

Наприкінці липня 1936 все більше ослаблення парламентарного режиму в Іспанії і зростання сил, які виступали за комуністичну чи анархістську революцію, привели до вже давно підготовляв військовому повстання. Минулого Іспанія не раз бувала свідком змов військових керівників. Коли генерал Санхурхо загинув під час авіаційної катастрофи, генерал Франко підняв прапор повстання і був підтриманий усією армією, включаючи і солдатів. Церква, за примітним винятком домініканської церкви, і майже всі представники правого крила і центру приєдналися до нього, і він відразу ж став господарем кількох важливих провінцій. Іспанські моряки, перебивши своїх офіцерів, приєдналися до тих, кого незабаром стали називати комуністичної стороною. Почалася запекла громадянська війна. Франція запропонувала план невтручання, на основі якого обом сторонам надано було вести війну без всякої допомоги ззовні. Англійське, німецьке, італійське і російське уряду прийняли цей план. В результаті іспанський уряд, що опинилося тепер в руках самих крайніх революціонерів, було позбавлено права навіть купити зброю, замовлене на золото, яким воно фактично володіло. Угода це строго дотримувалося Великобританією; але Італія і Німеччина, з одного боку, і Радянська Росія, з іншого, постійно порушували свої зобов'язання і втручалися в боротьбу одна проти іншої. Німеччина, зокрема, застосувала свою авіацію, здійснюючи такі жахливі експерименти, як бомбардування беззахисного містечка Герніка.

x x x

У цей час відбулася ще одна подія, про який необхідно тут згадати. 25 листопада 1936 посли всіх держав, акредитовані в Берліні, були викликані до міністерства закордонних справ, де фон Нейрат повідомив їм деталі антикомінтернівського пакту, який був укладений з японським урядом. Метою пакту була спільна боротьба з міжнародною діяльністю Комінтерну як в межах кордонів договірних держав, так і поза ними.

x x x

28 травня 1937, після коронації короля Георга VI, Болдуін вийшов у відставку. Його довга державна служба була належним чином винагороджена пожалуванням йому графського титулу і ордена Підв'язки. Він склав з себе свою величезну владу, яку так ретельно накопичував і зберігав, але використовував як можна менше. Він пішов з поста в ореолі народної вдячності та поваги. Не було ніяких сумнівів в тому, хто стане його наступником. На посаді міністра фінансів Невілл Чемберлен не тільки виконував в останні п'ять років основну роботу в уряді, а й був самим здатним і енергійним міністром, людиною високоталановитим і належали до сім'ї, прославленої в історії. За рік до цього, виступаючи в Бірмінгемі, я охарактеризував його словами Шекспіра, як "в'ючного коня в наших великих справах", і він прийняв цю характеристику як комплімент. Наші відносини, як громадські, так і особисті, продовжували залишатися холодними, але в той же час рівними і коректними.

x x x

Одного разу в 1937 році я зустрівся з німецьким послом в Англії фон Ріббентропом. В одній зі своїх чергових статей, що публікувалися два рази на місяць, я зазначив, що одна з його промов була неправильно витлумачена. Ми, звичайно, і раніше зустрічалися з ним кілька разів в суспільстві. Тепер він запросив мене до себе в гості для бесіди. Ріббентроп прийняв мене в просторій кімнаті верхнього поверху будівлі німецького посольства. Наша бесіда тривала більше двох годин. Ріббентроп був надзвичайно чемний, і ми пройшлися з ним по всій європейській арені, обговорюючи питання військового та політичного характеру. Суть його промов зводилася до того, що Німеччина хоче дружби з Англією. Він сказав мені, що йому пропонували посаду міністра закордонних справ Німеччини, але що він просив Гітлера відпустити його в Лондон, щоб домогтися англо-німецького союзу. Німеччина оберігала б всю велич Британської імперії. Німці, бути може, і попросять повернути їм німецькі колонії, але це, звичайно, не кардинальне питання. Важливіше було, щоб Англія надала Німеччині свободу рук на сході Європи. Німеччині потрібен лебенсраум, або життєвий простір, для її все зростаючого населення. Тому вона змушена поглинути Польщу і Данцигський коридор. Що стосується Білорусії і України, то ці території абсолютно необхідні для забезпечення майбутнього існування німецького рейху, що налічує понад 70 мільйонів душ. На менше погодитися не можна. Таким чином, єдине, чого німці просили від Британської співдружності та імперії, - це не втручатися. На стіні кімнати, в якій ми розмовляли, висіла велика карта, до якої посол кілька разів підводив мене, щоб наочно проілюструвати свої плани.

Вислухавши все це, я відразу ж висловив упевненість в тому, що англійський уряд не погодиться надати Німеччині свободу рук в Східній Європі. Хоча ми і справді перебували в поганих відносинах з Радянською Росією і ненавиділи комунізм не менше, ніж його ненавидів Гітлер, Ріббентропу слід твердо знати, що, якби навіть Франція була в повній безпеці, Великобританія ніколи не втратила б інтересу до доль континенту настільки , щоб дозволити Німеччини встановити своє панування над Центральною і Східною Європою. Ми стояли перед картою, коли я сказав це. Ріббентроп різко відвернувся від карти і потім сказав: "У такому випадку війна неминуча. Іншого виходу немає. Фюрер на це зважився. Ніщо його не зупинить і ніщо не зупинить нас". Потім ми знову сіли в крісла. Я був лише рядовим членом парламенту, але певною мірою видним людиною. Я визнав за необхідне заявити німецькому послу наступне (я добре пам'ятаю слова, які я вимовив): "Коли ви говорите про війну, яка, безсумнівно, стала б загальною війною, ви не повинні недооцінювати Англію. Це дивовижна країна, і мало хто з іноземців здатний зрозуміти її спосіб мислення. Не судіть по настроях нинішнього уряду. Досить закликати народ до захисту великої справи, як сам уряд і англійський народ вживуть найнесподіваніші дії ". Я ще раз повторив: "Не слід недооцінювати Англію. Вона дуже розумна. Якщо ви ввергнет всіх нас у нову велику війну, Англія згуртує весь світ проти вас так само, як і минулого разу". Почувши ці слова, посол встав і роздратовано сказав: "Англія, бути може, дуже розумна, але на цей раз їй не вдасться згуртувати весь світ проти Німеччини". Ми перейшли на більш нешкідливі теми, і більше нічого примітного не відбулося. Цей інцидент, проте, закарбувався в моїй пам'яті, і, оскільки я свого часу доповідав про нього міністерству закордонних справ, я вважав себе вправі відтворити цю бесіду тут.

Коли переможці зрадили Ріббентропа суду, погрожуючи йому смертною карою, він виклав цю бесіду в спотвореному вигляді і вимагав, щоб мене викликали в якості свідка. Якби я був викликаний, я розповів би про цю розмову саме так, як викладено тут.

x x x

У війні, як і в зовнішній політиці і інших справах, переваг домагаються, вибравши з багатьох привабливих або непривабливих можливостей найголовнішу. Американська військова думка народила формулу "головної стратегічної мети". Почувши про неї вперше, наші офіцери розреготалися, але згодом мудрість цієї формули стала очевидною і її визнали. Це, безперечно, має бути правилом, всі ж інші великі справи повинні бути відповідним чином підпорядковані цьому міркуванню. Недотримання цього простого правила призводить до плутанини і до безплідності дій, і згодом становище майже завжди виявляється значно гірше, ніж воно могло б бути.

Особисто мені не коштувало особливих зусиль дотримуватися цього правила ще задовго до того, як воно було проголошено. Я весь час думав про ту страшну Німеччини, яку я бачив у дії в 1914 - 1918 роки і яка несподівано знову набула свою військову міць, тоді як союзники, ледь вцілілі в той час, нині ошелешено сиділи склавши руки. Тому я всіма способами і при будь-якому зручному випадку намагався використати свій вплив на палату громад, а також на окремих міністрів, закликаючи активізувати наші військові приготування і привернути до себе союзників в інтересах того, що незабаром мало стати спільною справою.

x x x

Різними способами я намагався добитися ясного розуміння співвідношення англійських і німецьких озброєнь. Я зажадав скликання спеціального закритого засідання парламенту. На це пішов відмову під тим приводом, що це "викликало б зайву тривогу". Я майже не отримав ніякої підтримки. Друк завжди неприязно ставиться до закритих парламентських засідань. Потім 20 липня 1936 я запитав прем'єр-міністра, не погодиться він прийняти делегацію членів Таємної ради і ще кількох осіб, щоб вислухати їх думку про нинішній обстановці. Лорд Солсбері зажадав, щоб на цю нараду була також допущена делегація від палати лордів. Згоду було отримано. Хоча я особисто звернувся до Еттлі і серу Арчибальдові Синклеру, лейбористська і ліберальна партії відмовилися виділити своїх представників. 28 липня ми були прийняті Болдуіном, лордом Галіфакс і сером Томасом Інскіпом * в кабінеті прем'єр-міністра в будівлі палати громад.

  •  * Е. Галіфакс в той час був лордом - головою ради, а Т. Інскіп - міністром оборони.

Разом зі мною були видатні діячі консервативної партії і безпартійні діячі. Нас представив сер Остін Чемберлен. Наше нарада тривало два дні, по три-чотири години на день. Я завжди говорив, що Болдуін умів добре слухати. Здавалося, він слухав нас з найбільшим інтересом та увагою. З ним було кілька членів Комітету імперської оборони. У перший день я відкрив обговорення, виступивши з промовою, що тривала годину з чвертю.

Закінчив я наступними словами: "По-перше, ми стоїмо перед обличчям найбільшої небезпеки і найкритичніших обставин за всю нашу історію. По-друге, ми можемо сподіватися дозволити нашу проблему, лише діючи спільно з Французькою Республікою. Союз британського флоту і французької армії з їх об'єднаними повітряними силами, що діють з баз, розташованих поблизу французької і бельгійської кордонів, а також все те, за що стоять Англія і Франція, служить таким стримуючим засобом, від якого може залежати порятунок. Так чи інакше, на це можна покладати найбільші надії. Переходячи до деталей, ми повинні усувати все, що заважає зростанню наших сил. Ми, звичайно, не можемо передбачити всі можливі небезпеки. Ми повинні зосередити увагу на головному і постраждати в іншому.

... Говорячи ще більш конкретно, ми повинні прискорити розвиток нашої авіації, надаючи їй перевагу порівняно з усім іншим. Будь-якою ціною ми повинні залучити колір нашої молоді в авіацію, які б стимули для цього ні потрібні. Ми повинні використовувати всі джерела, всі засоби. Ми повинні прискорити і спростити наше виробництво літаків, розширити його і, не вагаючись, укласти з Сполученими Штатами та іншими країнами контракти на якомога більшу кількість авіаційних матеріалів і всілякого обладнання. Нам загрожує така небезпека, якою ми ще не знали досі, - подібна небезпека не загрожувала нам навіть у розпал підводної війни (1917 рік) ...

Одна думка гнітить мене: місяці швидко течуть. Якщо ми занадто довго будемо відкладати заходи щодо зміцнення нашої оборони, велика сила може перешкодити нам завершити цей процес ".

x x x

11 березня (1938 р. - А. О.) Гітлер віддав німецьким збройним силам наказ окупувати Австрію. Операція "Отто", так довго обговорювалася і так ретельно готують, почалася.

Наруга над Австрією і підкорення прекрасної Відня з усією її славою, культурою і її внеском в історію Європи з'явилися для мене великим ударом. На другий день після цих подій, 14 березня, я сказав у палаті громад:

"Важко перебільшити серйозність подій, що відбулися 12 березня. Європа зіткнулася з програмою агресії, добре спланованою і розрахованої. Ця програма здійснюється етап за етапом, і не тільки для нас, але і для інших країн вибір один - або підкоритися, подібно Австрії, або прийняти дієвих заходів поки ще є час відвернути небезпеку, а якщо відвернути її не можна, то справитися з нею. Скільки наявних зараз ресурсів доведеться нам витратити для забезпечення нашої безпеки і для підтримки миру, якщо ми пасивно будемо очікувати розвитку подій? Скільки друзів відвернеться від нас, скільки потенційних союзників один за іншим виявляться втягнутими в цей жахливий вир? Скільки разів буде вдаватися блеф, поки нарешті безперервно що збираються під прикриттям цього блефу сили дійсно будуть накопичені? .. В якому становищі ми опинимося, наприклад, через два роки, коли німецька армія буде , звичайно, значно більше французької і коли всі малі країни втечуть з Женеви, щоб висловити свою повагу все зростаючої могутності нацистської системи і домовитися з нацистами на кращих для них умовах? "

І далі: "Відень - центр комунікацій всіх країн, що входили до складу старої Австро-Угорської імперії, і країн, розташованих на південному сході Європи. Дунай на великому протязі тепер в руках німців. Оволодівши Віднем, нацистська Німеччина отримала можливість встановити військовий і економічний контроль над усіма комунікаціями Південно-Східної Європи - шосейними, річковими і залізничними.

На даний момент Чехословаччина ізольована як в економічному, так і у військовому відношенні. Вихід для її торгівлі через Гамбург, передбачений мирним договором, звичайно, може бути в будь-який момент закритий. Її залізничні та річкові шляхи, що йдуть на південь і далі на південний схід, можуть бути відрізані в будь-який момент. Її торгівля може бути обкладена непосильними для неї зборами. Це країна, яка колись була найбільшим промисловим районом старої Австро-Угорської імперії. Тепер вона відрізана або може бути відрізана негайно, якщо в результаті того, що відбувається зараз обговорення не будуть вжиті заходи до охорони комунікацій Чехословаччини. Вона миттю може бути відрізана від своїх джерел сировини в Югославії і від природних ринків, створених нею там. Економічне життя цієї невеликої держави може дуже сильно постраждати в результаті такого акту насильства, який був здійснений минулої п'ятниці вночі ".

x x x

Цього разу сигнал тривоги виходив від російських, які 18 березня запропонували скликати конференцію для обговорення становища, що склалося. Вони хотіли обговорити, хоча б у загальних рисах, шляхи і способи втілення в життя франко-радянського пакту в рамках дій Ліги Націй у випадку серйозної загрози миру з боку Німеччини. Ця пропозиція зустріла прохолодний прийом в Парижі та Лондоні. У французького уряду були інші турботи. На авіаційних заводах відбувалися великі страйки, армії Франко глибоко вклинювались в територію комуністичної Іспанії. Чемберлен був похмурий і сповнений скептицизму. Його оцінка майбутніх небезпек і способів боротьби з ними докорінно відрізнялася від моєї. Я в той час наполягав на тому, що тільки укладення франко-англо-російського союзу дасть надію стримати натиск нацистів.

 Мюнхенська трагедія

І прем'єр-міністр, і лорд Ренсімен * були переконані, що тільки поступка Судетської області Німеччині може змусити Гітлера відмовитися від вторгнення в Чехословаччину. У Чемберлена від зустрічі з Гітлером залишилося сильне враження, "що останній в бойовому настрої". Англійська кабінет дотримувався також думки, що у французів не було бойового духу. Тому не могло бути й мови про опір вимогам, які Гітлер висував чехословацької держави. Деякі міністри знайшли втіху в розмовах про "право на самовизначення", "праві національної меншини на справедливість"; виникла навіть схильність "стати на сторону слабкого проти грубих чехів".

Тепер було необхідно узгодити відступ з французьким урядом. 18 вересня Даладьє ** і Боннз *** приїхали до Лондона. Чемберлен в принципі вже вирішив прийняти вимоги Гітлера, які були йому викладені в Берхтесгадені. Залишалося тільки сформулювати пропозиції, які англійські та французькі представники в Празі мали вручити чеському уряду. Французькі міністри привезли ряд проектів пропозицій, які, безперечно, були складені більш мистецьки. Вони не підтримували ідею плебісциту, тому що, на їх думку, це могло б викликати вимога нових плебісцитів в словацьких та русинських районах. Вони виступали за пряму передачу Судетської області Німеччині. Французькі міністри додали, однак, що англійському уряду спільно з Францією і з Росією, з якою вони не консультувалися, слід гарантувати нові кордони понівеченою Чехословаччини. Англійський і французький кабінети були в той час схожі на дві зціплені перестиглі дині, в той час як найбільше був потрібен блиск стали. В одному вони були всі згодні - з чехами не потрібно консультуватися. Їх потрібно поставити перед доконаним фактом вирішення їх опікунів. З немовлятами з казки, кинутими в лісі, обійшлися не гірше.

  •  * Спеціальний посол Великобританії в переговорах з Чехословаччиною з питання про Судетської області.
  •  ** Прем'єр-міністр Франції в 1938 - 1940 рр..
  •  *** Міністр закордонних справ Франції в 1938 - 1940 рр..

Передаючи своє рішення, або, вірніше, ультиматум, чехам, Англія і Франція заявили: "Французьке і англійське уряду розуміють, який великої жертви очікують від Чехословаччини. Вони вважали своїм обов'язком відверто викласти спільно умови, абсолютно необхідні для безпеки ... Прем'єр-міністр повинен відновити переговори з Гітлером не пізніше середовища, а якщо можливо, то і раніше. Ми тому вважаємо, що повинні просити вашого якнайшвидшого відповіді ". Пропозиції, що включали негайну передачу Німеччині все районів Чехословаччини, де відсоток німців серед населення становив більше половини, були таким чином вручені чехословацькому уряду в другій половині дня 19 вересня.

x x x

О 2 годині ночі на 21 вересня англійська і французька посланники в Празі відвідали президента Бенеша, щоб фактично повідомити його про те, що немає надії на арбітраж на основі германо-чехословацького договору 1925 року, і щоб закликати його прийняти англо-французькі пропозиції, "перш ніж викликати ситуацію, за яку Франція і Англія не можуть взяти на себе відповідальність ". Французький уряд, принаймні, досить соромилися цього повідомлення і запропонувало своєму посланнику зробити його тільки в усній формі. Під цим натиском чеський уряд ухвалив 21 вересня англо-французькі пропозиції.

x x x

Того ж дня, 21 вересня, я передав в друк в Лондон наступну заяву про кризу:

"Розчленування Чехословаччини під натиском Англії і Франції рівносильно повної капітуляції західних демократій перед нацистською загрозою застосування сили. Такий крах не принесе миру або безпеки ні Англії, ні Франції. Навпаки, він поставив ці дві країни в положення, яке буде ставати все слабше і небезпечніше. Одна лише нейтралізація Чехословаччини означає вивільнення 25 німецьких дивізій, які загрожуватимуть Західному фронту; крім того, вона відкриє переможним нацистам шлях до Чорного моря.

Йдеться про загрозу не тільки Чехословаччини, а й свободі і демократії всіх країн. Думка, ніби можна забезпечити безпеку, кинувши мала держава на поталу вовкам, - фатальне оману. Військовий потенціал Німеччини буде зростати протягом короткого часу набагато швидше, ніж Франція і Англія зможуть завершити заходи, необхідні для їх оборони ".

x x x

21 вересня на засіданні асамблеї Ліги Націй Литвинов * виступив з офіційним застереженням: "... В даний час п'ята держава - Чехословаччина відчуває втручання у внутрішні справи з боку сусідньої держави і знаходиться під загрозою голосно проголошеної агресії ...

Один з найстаріших, культурнейших, працьовитих європейських народів, обретший після багатовікового гноблення свою державну самостійність, не сьогодні-завтра може виявитися вимушеним зі зброєю в руках відстоювати цю самостійність ...

Така подія, як зникнення Австрійської держави, пройшло непоміченим для Ліги Націй. Усвідомлюючи значення, яке ця подія має мати для доль всієї Європи і, в першу чергу, для Чехословаччини, Радянський уряд зараз же після аншлюсу звернулося офіційно до інших великим європейським державам з пропозицією про негайне колективному обговоренні можливих наслідків цієї події з метою прийняття колективних запобіжних заходів . На жаль, цю пропозицію, здійснення якого могло позбавити нас від тривог, які долають нині всім світом, про долю Чехословаччини, не було оцінено по достоїнству.

Коли за кілька днів до мого від'їзду до Женеви французький уряд вперше звернулося до нас із запитом про нашу позицію в разі нападу на Чехословаччину, я дав від імені свого уряду абсолютно чіткий і недвозначний відповідь, а саме: ми маємо намір виконати свої зобов'язання по пакту і разом з Францією надавати допомогу Чехословаччині доступними нам шляхами. Наше військове керівництво готове негайно взяти участь у нараді з представниками французької та чехословацького військових відомств для обговорення заходів, що диктуються моментом ... Тільки позавчора чехословацький уряд вперше запросило Радянський уряд, чи готове воно, відповідно до чехословацьким пактом, надати негайну та дієву допомогу Чехословаччині в разі, якщо Франція, вірна своїм зобов'язанням, надасть таку ж допомогу, і на це Радянський уряд дало абсолютно ясний і позитивну відповідь ".

  •  * Нарком закордонних справ СРСР в 1930 - 1939рр. Посол СРСР в США в 1941 - 1943р.

Воістину вражаюче, що це публічне і недвозначну заяву однієї з найбільших зацікавлених держав не зробило впливу на переговори Чемберлена або на поведінку Франції в даному кризі. Мені доводилося чути твердження, що в силу географічних умов Росія не мала можливості надіслати війська до Чехословаччини і що допомога Росії в разі війни була б обмежена скромною підтримкою з повітря. Згода Румунії, а також у меншій мірі Угорщини на пропуск російських військ через їх територію було, звичайно, необхідно. Такої згоди цілком можна було б домогтися, принаймні, від Румунії, як вказував мені Травневий *, за допомогою натиску і гарантій великого союзу під егідою Ліги Націй. З Росії до Чехословаччини через Карпати вели дві залізниці: північна, від Чернівців, через Буковину, і південна, по угорській території, через Дебрецен. Одні ці залізні дороги, які проходять далеко від Бухареста і Будапешта, цілком могли б забезпечити постачання російської армії в 30 дивізій. Як фактор збереження миру ці можливості надали б серйозне стримуючий вплив на Гітлера і майже напевно призвели б до набагато більш серйозних подій у разі війни. Замість цього весь час підкреслювалося лукавство Радянського Союзу та його віроломство. Радянські пропозиції фактично ігнорували. Ці пропозиції не були використані для впливу на Гітлера, до них поставилися з байдужістю, щоб не сказати з презирством, яке запам'яталося Сталіну. Події йшли своєю чергою так, як ніби Радянської Росії не існувало. Згодом ми дорого поплатилися за це.

  •  * Посол СРСР у Великобританії в 1932 - 1943 рр..

x x x

Увечері 27 вересня французький посол в Берліні отримав вказівку зробити нові додаткові пропозиції про розширення території Судетської області, яка підлягала негайній німецької окупації. У той час коли Франсуа-Понсе був у Гітлера, від Муссоліні прийшла телеграма, яка рекомендувала прийняти пропозицію Чемберлена про нараду і сповіщала про згоду Італії взяти в ньому участь. О третій годині пополудні 28 вересня Гітлер надіслав телеграми Чемберлену і Даладьє з пропозицією зустрітися наступного дня в Мюнхені разом з Муссоліні. У цей самий момент Чемберлен виступав у палаті громад із загальним оглядом останніх подій. Незадовго до кінця його виступу лорд Галіфакс, що сидів на галереї для перів, передав йому телеграму з запрошенням до Мюнхена. У цей момент Чемберлен розповідав про лист, який він послав Муссоліні, і про результати цього кроку:

"Гітлер погодився відкласти мобілізацію на 24 години ... Це ще не все. Я можу повідомити палаті ще дещо. Гітлер зараз повідомив мене, що він запрошує мене зустрітися з ним у Мюнхені завтра вранці. Він запросив також Муссоліні і Даладьє. Муссоліні дав згоду, і я не сумніваюся, що Даладьє вчинить так само. Мені немає потреби говорити, яким буде моя відповідь ... Палата, я впевнений, погодиться відпустити мене зараз, щоб я міг подумати про те, що може дати це останнє зусилля " .

Отже, Чемберлен вилетів до Німеччини втретє.

x x x

Про це пам'ятному побаченні було написано дуже багато. Тут можливе тільки підкреслити деякі його характерні особливості. Росія не була запрошена. Точно так само і самим чехам не дозволили бути присутнім на нараді. Уряд Чехословаччини було сповіщено ввечері 28 вересня о кількох словах про те, що наступного дня відбудеться нарада представників чотирьох європейських держав. Згода між "великою четвіркою" було досягнуто без зволікання. Переговори почалися опівдні і тривали до другої години ночі. Меморандум був складений і підписаний у 2 годині ночі 30 вересня. Евакуація Судетської області мала бути проведена в п'ять етапів, починаючи з 1 жовтня, і закінчена за 10 днів. Остаточне визначення кордонів надавалося міжнародної комісії. Документ був вручений чеським делегатам, яким дозволили приїхати в Мюнхен дізнатися про рішення.

Поки троє державних діячів очікували складання експертами остаточного документа, прем'єр-міністр запитав Гітлера, чи не хоче він поговорити з ним конфіденційно. Гітлер "вхопився за цю думку". Двоє діячів зустрілися в мюнхенській квартирі Гітлера вранці 30 вересня. При розмові не було нікого, крім перекладача. Чемберлен запропонував наступний, підготовлений ним, проект декларації, де говорилося:

"Ми, фюрер і канцлер Німеччини та англійська прем'єр-міністр, продовжили сьогодні нашу бесіду і одностайно прийшли до переконання, що питання англо-німецьких відносин має першорядне значення для обох країн і для Європи.

Ми розглядаємо підписану вчора ввечері угоду і англо-німецька морська угода як символ бажання наших обох народів ніколи не вести війну один проти одного.

Ми сповнені рішучості розглядати й інші питання, що стосуються наших обох країн, за допомогою консультацій і прагнути надалі усувати які б то не було приводи до розбіжностей, щоб таким чином сприяти забезпеченню миру в Європі ".

Гітлер прочитав цю записку і підписав її без заперечень.

У таємних розмовах зі своїм італійським спільником він, ймовірно, обговорював менш доброзичливі рішення. Вельми показово лист, написаний Муссоліні Гітлеру в червні 1940 року і опубліковане недавно:

Рим. 26 червня 1940

"Фюрер! Тепер, коли прийшов час розправитися з Англією, я нагадую Вам про те, що я сказав Вам у Мюнхені про пряму участь Італії у штурмі острова. Я готовий брати участь у ньому сухопутними та повітряними силами, і Ви знаєте, наскільки я цього бажаю . Я прошу

Вас дати відповідь, щоб я міг перейти до дій. В очікуванні цього дня шлю Вам товариський привіт.

Муссоліні ".

Немає жодних відомостей про інше побаченні Гітлера з Муссоліні в Мюнхені в наступний період.

Чемберлен повернувся до Англії. У Хестон, де приземлився його літак, він помахав спільною декларацією, яку він дав підписати Гітлеру, і прочитав її натовпі видних діячів та інших осіб, присутніх вітати його. Коли його автомобіль їхав з аеродрому повз голосно приветствовавшей його натовпу, Чемберлен сказав сидів поруч з ним Галіфаксі: "Все це скінчиться через три місяці". Однак з вікна будівлі на Даунінг-стріт він знову помахав своїм клаптиком паперу і сказав наступне: "Вдруге з Німеччини на Даунінг-стріт привезений почесний мир. Я вірю, що це буде світ для нашого часу".

x x x

Ми маємо в своєму розпорядженні зараз також відповіддю фельдмаршала Кейтеля на конкретне питання, поставлене йому представником Чехословаччини на Нюрнберзькому процесі:

"Представник Чехословаччини полковник Егер запитав фельдмаршала Кейтеля:" Напала б Німеччина на Чехословаччину в 1938 році, якби західні держави підтримали Прагу? "

Фельдмаршал Кейтель відповів: "Звичайно, ні. Ми не були достатньо сильні з військової точки зору. Метою Мюнхена (тобто досягнення угоди в Мюнхені) було витіснити Росію з Європи, виграти час і завершити озброєння Німеччини".

x x x

30 вересня Чехословаччина схилилася перед мюнхенскими рішеннями. "Ми хочемо, - сказали чехи, - заявити перед усім світом про свій протест проти рішень, в яких ми не брали участь". Президент Бенеш вийшов у відставку тому, що "він міг би виявитися перешкодою розвитку подій, до якого має пристосовуватися наша нова держава". Бенеш поїхав з Чехословаччини і знайшов притулок в Англії. Розчленування чехословацької держави йшло відповідно до угоди. Проте німці були не єдиними хижаками, терзають труп Чехословаччини. Негайно після укладення Мюнхенської угоди 30 вересня польський уряд направило чеському уряду ультиматум, на який належало дати відповідь через 24 години. Польський уряд зажадало негайної передачі йому прикордонного району Тєшин. Не було ніякої можливості чинити опір цьому грубому вимогу.

x x x

Тепер ми приходимо до кульмінаційного пункту цієї сумної повісті про невірних висновках, зроблених добромисними і здатними людьми. Той факт, що ми дійшли до такого стану, покладає провину перед історією на тих, хто ніс за це відповідальність, якими б благородними мотивами вони не керувалися. Оглянемося назад і подивимося, з чим ми послідовно мирилися або від чого відмовлялися: роззброєння Німеччини на підставі урочисто укладеного договору; переозброєння Німеччини в порушення урочисто укладеного договору; ліквідація зверхності або навіть рівності сил в повітрі; насильницька окупація Рейнської області та будівництво або початок будівництва ліній Зігфріда; створення осі Берлін - Рим; розтерзана і поглинена рейхом Австрія; покинута і занапащене мюнхенською змовою Чехословаччина; перехід її лінії фортець в руки Німеччини; її потужний арсенал "Шкода" випускає відтепер озброєння для німецьких армій; з одного боку, відкинута спроба президента Рузвельта стабілізувати становище в Європі або добитися перелому втручанням США, а з іншого - ігнорування безсумнівного бажання Радянської Росії приєднатися до західним державам і прийняти будь-які заходи для порятунку Чехословаччини; відмова від допомоги 35 чехословацьких дивізій проти ще дозрілої німецької армії, коли сама Великобританія могла послати тільки дві дивізії для зміцнення фронту у Франції. Все виявилося марним.

І ось тепер, коли всі ці переваги і вся ця допомога були втрачені і відкинуті, Англія, ведучи за собою Францію, пропонує гарантувати цілісність Польщі - тієї самої Польщі, яка лише півроку тому з жадібністю гієни взяла участь в пограбуванні і знищенні чехословацької держави. Мало сенс вступити в бій за Чехословаччину в 1938 році, коли Німеччина ледве могла виставити півдюжини навчених дивізій на Західному фронті, коли французи, розташовуючи 60 - 70 дивізіями, безсумнівно, могли б прорватися за Рейн або в Рур. Однак все це було пораховано нерозумним, необережним, негідним сучасних поглядів і моральності. І проте тепер дві західні демократії нарешті заявили про готовність поставити своє життя на карту через територіальної цілісності Польщі. В історії, яка, як кажуть, в основному являє собою список злочинів, безумств і нещасть людства, після самих ретельних пошуків ми навряд чи знайдемо що-небудь подібне такого раптового і повної відмови від проводилася п'ять або шість років політики благодушного умиротворення і її перетворенню майже миттєво в готовність піти на явно неминучу війну в набагато гірших умовах і в самих великих масштабах.

Крім того, як могли б ми захистити Польщу і здійснити свою гарантію? Тільки оголосивши війну Німеччині та атакував більш потужний Західний вал і сильнішу німецьку армію, ніж ті, перед якими ми відступили у вересні 1938 року. Ось віхи на шляху до катастрофи. Такий перелік капітуляцій перед безперервно возраставшей міццю Німеччини - спочатку, коли все було легко, і пізніше, коли становище стало важче. Однак тепер нарешті Англія і Франція перестали поступатися. Нарешті було прийнято рішення - в найгірший момент і на найгіршій основі, - рішення, яке, безсумнівно, повинно було привести до винищення десятків мільйонів людей. Це був приклад того, як прихильники правої справи свідомо і з усією витонченістю збоченого мистецтва були залучені в смертельну боротьбу після того, як настільки непередбачливо були втрачені всі їх вигоди і переваги.

Можливості організації якого б то не було спротиву німецької агресії у Східній Європі були тепер майже вичерпані. Угорщина перебувала в німецькому таборі. Польща відсахнулася від чехів і не бажала тісної співпраці з Румунією. Ні Польща, ні Румунія не бажали допустити дії російських проти Німеччини через їх території. Ключем до створення великого союзу було досягнення взаєморозуміння з Росією. 18 березня російське уряд, якого все, що відбувалося глибоко зачіпало, незважаючи на те, що перед ним зачинили двері під час мюнхенського кризи, запропонувало скликати нараду шести держав. І в цьому питанні у Чемберлена було вельми певну думку. 26 березня він писав у приватному листі:

"Повинен зізнатися, що Росія вселяє мені найглибше недовіру. Я анітрохи не вірю в її здатність провести дієве наступ, навіть якби вона цього хотіла. І я не довіряю її мотивами, які, на мою думку, мають мало спільного з нашими ідеями свободи . Вона хоче тільки розсварити всіх інших. Крім того, багато хто з малих держав, особливо Польща, Румунія та Фінляндія, ставляться до неї з ненавистю і підозрою ".

Зважаючи на це радянська пропозиція про нараду шести держав було прийнято холодно, і його зрадили забуттю.

 Радянська загадка

Гітлер денонсував німецько-польський пакт про ненапад. В якості безпосереднього приводу він навів англо-польську гарантію.

"... Яка, за відомих обставин, змусить Польщу вжити військові дії проти Німеччини у разі зіткнення між Німеччиною та іншого державою, в якому буде в свою чергу брати участь Англія. Це зобов'язання суперечить угоді, яку я уклав деякий час тому з маршалом Пілсудським. .. Тому я вважаю, що угода однобічно порушено Польщею і, таким чином, більше не існує. Я направив відповідне повідомлення польському уряду ... "

Вивчивши в той час цю промову, я писав в одній зі своїх статей: "Денонсування германо-польського пакту про ненапад 1934 року - надзвичайно серйозний і загрозливий крок. Цей пакт був підтверджений зовсім недавно - у січні, коли Ріббентроп відвідав Варшаву. Подібно англо- німецька морська угода, пакт був укладений за бажанням Гітлера. Подібно морському угодою, він давав Німеччині явні вигоди. Обидві угоди полегшили становище Німеччини, коли вона була слабкою. Морське угода фактично було рівносильно згодою Великобританії на порушення військових статей Версальського договору. Німецько-польська пакт дозволив нацистам зосередити увагу спочатку на Австрії, а потім на Чехословаччини, що мало згубні наслідки для цих нещасних країн. Він тимчасово послабив зв'язку між Францією та Польщею і перешкодив розвитку солідарності між державами Східної Європи. Тепер, коли він співслужив Німеччини свою службу, його відкинули одностороннім актом. Тим самим Польщу поставили до відома, що тепер вона включена в зону потенційної агресії ".

x x x

Англійському урядові необхідно було терміново задуматися над практичним значенням гарантій, даних Польщі та Румунії. Жодна з цих гарантій не мала військової цінності інакше, як в рамках загальної угоди з Росією. Тому саме з цією метою 16 квітня почалися нарешті переговори в Москві між англійським послом і Литвиновим. Якщо врахувати, яке відношення Радянський уряд зустрічало досі, тепер від нього не доводилося чекати багато чого. Однак 17 квітня воно висунуло офіційну пропозицію, текст якого не був опублікований, про створення єдиного фронту взаємодопомоги між Великобританією, Францією і СРСР. Ці три держави, якщо можливо, то за участю Польщі, повинні були також гарантувати недоторканність тих держав Центральної та Східної Європи, яким загрожувала німецька агресія. Перешкодою до укладення такої угоди служив жах, який ці самі прикордонні держави відчували перед радянською допомогою у вигляді радянських армій, які могли пройти через їх території, щоб захистити їх від німців і попутно включити в радянсько-комуністичну систему. Адже вони були самими лютими супротивниками цієї системи. Польща, Румунія, Фінляндія і три прибалтійські держави не знали, чого вони більше боялися - німецької агресії чи російського порятунку. Саме необхідність зробити такий моторошний вибір паралізувала політику Англії та Франції.

Однак навіть зараз не може бути сумнівів у тому, що Англії і Франції слід було прийняти пропозицію Росії, проголосити потрійний союз і надати методи його функціонування в разі війни на розсуд союзників, які тоді вели б боротьбу проти спільного ворога. У такій обстановці панують інші настрої. Під час війни союзники схильні багато в чому поступатися бажанням один одного. Молот битв гримить на фронті, і стають хорошими будь-які можливі засоби, які в мирний час були б неприйнятними. У такому великому союзі, який міг би виникнути, одному союзнику було б нелегко вступити на територію іншої без запрошення.

Однак Чемберлен і міністерство закордонних справ стали в глухий кут перед цією загадкою сфінкса. Коли події рухаються з такою швидкістю і в такій масі, як було в даному випадку, розумно робити не більше одного кроку за один раз. Союз між Англією, Францією та Росією викликав би серйозну тривогу у Німеччині в 1939 році, і ніхто не може довести, що навіть тоді війна не була б відвернена. Наступний крок можна було б зробити, маючи перевагу сил на боці союзників. Їх дипломатія повернула б собі ініціативу. Гітлер не міг би дозволити собі ні почати війну на два фронти, яку він сам так різко засуджував, ні випробувати невдачу. Дуже шкода, що він не був поставлений в таке скрутне становище, яке цілком могло б коштувати йому життя. Державні діячі покликані вирішувати не тільки легкі питання. Останні часто вирішуються самі собою. Саме коли чаша терезів коливається, коли обстановка не ясна, виникає можливість прийняття рішень, які можуть врятувати світ. Оскільки ми самі поставили себе в це жахливе становище 1939 року, було життєво важливо спертися на більш широку надію. Навіть зараз неможливо встановити момент, коли Сталін остаточно відмовився від наміру співпрацювати із західними демократіями і вирішив домовитися з Гітлером. Справді, представляється ймовірним, що такого моменту взагалі не було. Опублікування американським державним департаментом маси документів, захоплених в архівах німецького міністерства закордонних справ, познайомило нас з низкою досі невідомих фактів. Мабуть, щось сталося ще в лютому 1939 року. Це, втім, майже напевно було пов'язано з проблемами торгівлі, на яких позначався статут Чехословаччини після Мюнхена і які вимагали обговорення між двома країнами. Включення Чехословаччини в рейх в середині березня ускладнило ці проблеми. У Росії були контракти з чехословацьким урядом на постачання зброї заводами "Шкода". Яка повинна бути доля цих контрактів тепер, коли заводи "Шкода" стали німецьким арсеналом?

17 квітня статс-секретар німецького міністерства закордонних справ Вайцзекер записав, що російський посол відвідав його в цей день вперше з часу вручення їм вірчих грамот майже за рік до цього. Він запитав про контракти заводів "Шкода". Вайцзекер відповів, що "не можна сказати, щоб для поставок військових матеріалів до Радянської Росії створювалася зараз сприятлива атмосфера у зв'язку з повідомленнями про укладення російсько-англо-французького повітряного пакту тощо". У відповідь на це радянський посол перейшов відразу від торгівлі до політики і запитав статс-секретаря, що він думає про германо-російських відносинах. Вайцзекер відповів, що, як йому здається, "російський друк останнім часом не повністю поділяє антинімецький тон американських і деяких англійських газет". На це радянський посол сказав: "Ідеологічні розбіжності майже не позначилися на російсько-італійських відносинах, і вони не обов'язково повинні з'явитися перешкодою також для Німеччини. Радянська Росія не скористалася нинішніми тертями між західними демократіями та Німеччиною на шкоду останньою, і у неї немає такого бажання . У Росії немає причин, з яких вона не могла б підтримувати з Німеччиною нормальні стосунки. А нормальні відносини можуть робитися все краще і краще "(4).

Ми повинні вважати цю розмову багатозначним, особливо зважаючи одночасних переговорів у Москві між англійським послом і Литвиновим і зважаючи офіційного радянського пропозиції від 17 квітня про укладення потрійного союзу з Великобританією і Францією. Це було перше явною ознакою зсуву в позиції Росії. Відтоді почалася "нормалізація" відносин з Німеччиною, яка йшла абсолютно паралельно переговорам про потрійному союзі проти німецької агресії.

Якби, наприклад, по отриманні російського пропозиції Чемберлен відповів: "Добре. Давайте втрьох об'єднаємося і зламаємо Гітлеру шию", або що-небудь в цьому роді, парламент б його схвалив, Сталін би зрозумів, і історія могла б піти по іншому шляху. У всякому разі, за гіршим шляху вона піти не могла.

4 травня я коментував становище таким чином: "Найголовніше - не можна гаяти часу. Минуло вже десять чи дванадцять днів відтоді, як було зроблено російське пропозицію. Англійська народ, який, пожертвувавши гідним, глибоко вкоріненим звичаєм, прийняв тепер принцип військової повинності, має право спільно з Французькою Республікою закликати Польщу не ставити перешкод на шляху до досягнення спільної мети. Потрібно не тільки погодитися на повне співробітництво Росії, але і включити в союз три Прибалтійських держави - Литву, Латвію і Естонію. Цим трьом державам з войовничими народами, які розташовують спільно арміями, що налічують, ймовірно, двадцять дивізій мужніх солдатів, абсолютно необхідна дружня Росія, яка дала б їм зброю і справила іншу допомогу.

Немає ніякої можливості утримати Східний фронт проти нацистської агресії без активного сприяння Росії. Росія глибоко зацікавлена ??в тому, щоб перешкодити задумам Гітлера в Східній Європі. Поки ще може існувати можливість згуртувати всі держави і народи від Балтики до Чорного моря в єдиний міцний фронт проти нового злочину або вторгнення. Якщо подібний фронт був би створений з усією щирістю за допомогою рішучих і дієвих військових угод, то, в поєднанні з міццю західних держав, він міг би протиставити Гітлеру, Герінгу, Гіммлеру, Ріббентропу, Геббельсу і компанії такі сили, яким німецький народ не захоче кинути виклик ".

x x x

Замість цього тривало мовчання, поки готувалися напівзаходи і розсудливі компроміси. Цей дротик виявилася фатальною для Литвинова. Його остання спроба домогтися ясного рішення від західних держав була засуджена на провал. Наші акції котирувалися дуже низько. Для безпеки Росії була потрібна зовсім інша зовнішня політика, і потрібно було знайти для неї нового виразника. 3 травня в офіційному комюніке з Москви повідомлялося, що "Литвинов звільнений від обов'язків народного комісара з іноземних справ за його власним проханням і що його обов'язки виконуватиме прем'єр Молотов". Німецький повірений у справах в Москві повідомив 4 травня наступне: "Оскільки Литвинов ще 2 травня прийняв англійського посла і оскільки його прізвище було згадано вчора у пресі в числі почесних гостей на параді, його зсув, мабуть, результат безпосереднього вирішення Сталіна ... На останньому з'їзді партії Сталін закликав проявляти обережність, щоб не допустити залучення Радянського Союзу в конфлікт. Вважають, що Молотов (не єврей) "найближчий друг і соратник Сталіна". Його призначення, мабуть, гарантує, що зовнішня політика буде далі проводитися в суворій Згідно з ідеями Сталіна ".

Радянські дипломатичні представники за кордоном отримали вказівки повідомити уряду, за яких вони були акредитовані, що ця зміна не означає зміни у зовнішній політиці Росії. Московське радіо оголосило 4 травня, що Молотов продовжуватиме політику забезпечення безпеки на Заході, яка протягом багатьох років була метою Литвинова. Маловідомий за межами Росії, Молотов став комісаром з іноземних справ і діяв в самому тісному порозумінні зі Сталіним. Він був вільний від всяких перешкод у вигляді порожніх заяв, вільний від атмосфери Ліги Націй, здатний рухатися в будь-якому напрямку, якого, як могло здаватися, вимагало самозбереження Росії. Був, власне кажучи, тільки один шлях, по якому він міг, ймовірно, піти тепер. Він завжди прихильно ставився до досягнення домовленості з Гітлером. Мюнхен і багато іншого переконали Радянський уряд, що ні Англія, ні Франція не стануть битися, поки на них не нападуть, і що навіть в такому випадку від них буде мало пуття. Прийдешня буря була готова от-от вибухнути. Росія повинна була подбати про себе.

Зсув Литвинова ознаменувало кінець цілої епохи. Воно означало відмову Кремля від усякої віри в пакт безпеки з західними державами і можливість створення Східного фронту проти Німеччини.

x x x

Єврей Литвинов пішов, і було усунуто головне упередження Гітлера. З цього моменту німецький уряд перестало називати свою політику антибільшовицької і звернуло всю свою лайку на адресу "плутодемократій". Статті в газетах запевняли Поради, що німецьке "життєвий простір" не поширюється на російську територію, що воно фактично закінчується всюди на російському кордоні. Отже, не могло бути причин для конфлікту між Росією і Німеччиною, якщо Ради не вступлять з Англією і Францією в угоди про "оточенні". Німецький посол граф Шуленбург, який був викликаний до Берліна для тривалих консультацій, повернувся до Москви з пропозицією про вигідні товарних кредитах на довгостроковій основі. Обидві сторони рухалися у напрямку до укладення договору.

x x x

Людина, якого Сталін тоді висунув на трибуну радянської зовнішньої політики, заслуговує опису, яким у той час не мали англійське і французьке уряду. В'ячеслав Молотов - людина видатних здібностей і холоднокровно нещадний. Він благополучно пережив всі страшні випадковості і випробування, яким все більшовицькі вожді піддавалися в роки торжества революції. Він жив і процвітав в суспільстві, де постійно мінливі інтриги супроводжувалися постійною загрозою особистої ліквідації. Його чорні вуса і проникливі очі, пласке обличчя, словесна спритність і незворушність добре відбивали його достоїнства і мистецтво. Він стояв вище за всіх серед людей, придатних бути агентами і знаряддям політики машини, дію якої неможливо було передбачити. Я зустрічався з ним тільки на рівній нозі, в переговорах, де часом мелькала тінь гумору, або на банкетах, де він люб'язно пропонував численні формальні і беззмістовні тости. Я ніколи не бачив людської істоти, яке більше пасувало б під сучасне уявлення про автомат. І все ж при цьому він був, очевидно, розумним і ретельно відшліфованим дипломатом. Як він ставився до людей, що стояли нижче його, сказати не можу. Те, як він вів себе по відношенню до японському послу протягом тих років, коли в результаті Тегеранської конференції Сталін обіцяв атакувати Японію після розгрому німецької армії, можна уявити собі по записах їх бесід. Одне за іншим делікатні, зондувальні і скрутні побачення проводилися з повним холоднокровністю, з непроникною скритністю і ввічливою офіційної коректністю. Завіса НЕ відкривалася ні на мить. Жодного разу не було жодної непотрібної різкої ноти. Його усмішка, дихала сибірським холодом, його ретельно зважені і часто мудрі слова, його люб'язні манери робили з нього ідеального виразника радянської політики у світовій ситуації, що загрожувала смертельною небезпекою.

Листування з ним щодо спірних питань завжди була марною, і якщо в ній бунтувалися, вона закінчувалася брехнею та образами. Лише одного разу я наче домігся від нього природною, людської реакції. Це було навесні 1942 року, коли він зупинився в Англії на зворотному шляху з Сполучених Штатів, ми підписали англо-радянський договір, і йому мав небезпечний переліт на батьківщину. У садової хвіртки на Даунінг-стріт, якою ми користувалися з метою збереження таємниці, я міцно потиснув йому руку, і ми глянули один одному в очі. Раптово він здався мені глибоко зворушеним. Під маскою став видно людина. Він відповів мені таким же міцним потиском. Ми мовчки стискали один одному руки. Однак тоді ми були міцно об'єднані, і мова йшла про те, щоб вижити або загинути разом. Все його життя пройшло серед згубних небезпек, які або погрожували йому самому, або накликає їм на інших. Немає сумнівів, що в Молотові радянська машина знайшла здатного і в багатьох відносинах типового представника - завжди вірного члена партії і послідовника комунізму. Доживши до старості, я радію, що мені не довелося пережити того напруги, якому він піддавався - я волів би зовсім не народитися. Що ж до керівництва зовнішньою політикою, то Сюллі, Талейран і Меттерніх з радістю приймуть його в свою компанію, якщо тільки є такий загробний світ, куди більшовики дозволяють собі доступ.

x x x

8 травня англійський уряд нарешті відповіло на радянську ноту від 17 квітня. Хоча текст англійської документа не був оприлюднений, ТАСС опублікувало 9 травня заяву, в якому викладалися основні пункти англійських пропозицій. 10 травня офіційний орган газета "Известия" надрукувала комюніке, де говорилося, що виклад агентством Рейтер англійських пропозицій, а саме, що "Радянський уряд має дати окремі гарантії усім сусіднім державам і що Великобританія зобов'язується прийти на допомогу СРСР, якщо останній буде залучений у війну в результаті своїх гарантій ", не відповідає дійсності. Радянський уряд, говорилося в комюніке, отримало англійські контрпропозиції 8 травня, але в них не згадувалося про зобов'язання Радянського Союзу дати окремі гарантії кожному з сусідніх з ним держав. Однак у них дійсно говорилося, що СРСР буде зобов'язаний прийти негайно на допомогу Великобританії і Франції в разі, якщо вони будуть залучені у війну в зв'язку зі своїми гарантіями, даними Польщі та Румунії. Однак не згадувалося ні словом про будь-якої їх допомоги Радянському Союзу, якби він виявився втягнутим у війну внаслідок своїх зобов'язань щодо будь-якого з держав Східної Європи.

Трохи пізніше в той же самий день Чемберлен, заявив, що уряд прийняв на себе нові зобов'язання в Східній Європі, не запрошуючи Радянський уряд до прямої участі зважаючи різних утруднень. За його словами, уряд його величності запропонувало, щоб Радянський уряд зробив від власного імені аналогічну декларацію та висловило готовність, якщо його про це попросять, надати допомогу країнам, які можуть стати жертвою агресії і будуть готові захищати свою незалежність.

"Майже одночасно Радянський уряд запропонував більш широкий і більш жорсткий план, який, незалежно від його можливих переваг, неминуче викликав, на думку уряду його величності, ті самі труднощі, яких воно намагалося уникнути за допомогою своїх пропозицій. Внаслідок цього уряд його величності вказало Радянському уряду на наявність таких труднощів. Водночас воно дещо змінило свої початкові пропозиції. Зокрема, він (уряд його величності) уточнило, що якщо Радянський уряд бажає поставити своє втручання в залежність від втручання Великобританії та Франції, то в уряду його величності зі свого боку немає заперечень ".

Потрібно пошкодувати, що про це не було недвозначно заявлено двома тижнями раніше.

Тут слід згадати, що 12 травня турецький парламент офіційно ратифікував англо-турецьку угоду. За допомогою такого розширення наших зобов'язань ми сподівалися зміцнити своє становище на Середземному морі на випадок кризи. Це було нашою відповіддю на окупацію Албанії Італією. Точно так само, як закінчився період переговорів з Німеччиною, наші відносини з Італією зайшли фактично в такій же глухий кут.

Переговори з Росією йшли мляво, і 19 травня весь це питання було піднято в палаті громад. Короткі дебати, що носили серйозний характер, фактично обмежилися виступами лідерів партій і видних колишніх міністрів. Ллойд Джордж, Ідеї * і я наполегливо вказували уряду на життєво важливу необхідність негайно укласти з Росією угоду найбільш далекосяжного характеру та на умовах рівноправності.

У відповідь виступив прем'єр-міністр, який вперше познайомив нас зі своїм ставленням до радянського пропозицією. Він прийняв його, безперечно, холодно і фактично з зневагою.

 Зміст  Далі

наверх

psm.in.ua

     © psm.in.ua - підручники, статті та монографії
енциклопедія  флотський  пломбір  зелені  запіканка