женские трусы больших размеров
Medical site

На головну

АвторСолженіцин А.
НазваРосія в обвалі
Рік видання 1998

"Годинник комунізму своє відбили. Але бетонна споруда його ще не завалилася. І як би нам, замість звільнення, не розплющив під його руїнами. " - Цієї тривогою я почав в 1990 році роботу "Як нам облаштувати Росію?".

Проте в той рік люди були захоплені спекотної поглядкой на телевізор, на засідання Верховної Ради, - очікуючи, що там ось-ось відкриються шляхи до нового життя. І ще більша радість звихрилася 1991 рік, у кого і 1992.

А тепер - і всі визнають, що Росія - розплющена.

Оправдателі наполягають, що інакше й піти не могло, іншого шляху не було, це все - перехідні труднощі. Розсудливі - впевнені, що здорові шляху були, вони завжди є в народного життя.

Як не очевидна для мене правота друге - суперечка цей уже відійшов у марність: нам всім думати треба лише - як вибиратися з-під руїн.

При всій вже 12-річної затяжних нового глибокого державного та всежізненного кризи Росії, випускаючи у світ нинішню роботу - і останню мою на всі ці теми, - я не сподіваюся, що і мої міркування можуть в близькості допомогти виходу з хворобливого розмиву нашого життя. Цю книгу я пишу лише як один зі свідків і страдателі нескінченно жорстокого століття Росії - закарбувати, що ми бачили, бачимо і переживаємо.

Звичайно, далеко не єдиний я, хто все це знає і обмірковує. Є чимало у нас в країні дума чих так чи подібно. І безліч надруковано розрізнених детальних статей про наших болях і урод ствах. Але комусь треба зібратися, через вихори життя, висловити і злито все.

У цій роботі я продовжую і раніше розпочатий ("Російське питання до кінця XX століття", 1994) окрема розмова про нинішній стан і долю народу - російської.

1. У розривах російських просторів

За минулі чотири роки мені вдалося побути в 26 російських областях. Іноді це були тільки про ластного міста, але частіше - з поїздками в районні центри і далі, в глибину областей. Відбулося у мене до ста громадських зустрічей (з присутністю від 100-200 до 1500-1700 осіб, розмови на будь-яку тему, і ніким не стиснуті), після кожної зустрічі - товпилися навколо, тривав обмін думками, фразами, і так - з тисячами людей . Ще окремо-зустрічі особисті, ще - обговорення по кілька че ловек (нерідко з губернськими керівниками). Всі разом створило у мене живе і немеркнучої відчуття життя і'настроеній нашого народу, в різних його шарах. (Знову і знову багаторазово підкріплене тисячами листів з усіх кінців країни.) Я пишу і цю малу книгу як охоплений нашим безліччю, розсипаних по розірваним нині просторів Росії, а страждають так схоже, - повторність, повторність, повторність питань, турбот, тривог, - Росія, як не шматують її, ще єдиний організм! Їжу, овіяний тими настановами, напуттям, проханнями і прощальними словами. Мені ніколи вже не побачити такого вітчизняного обсягу - але й вбраного його дихання вистачить на залишок моїх днів. (А - ще б ганяв по Русі ненаситно, в каж будинок місці залишив серце.) І цю книгу я пишу, ощу щая на собі всі ті вимогливі і що просять, розгублені, гнівні і благальні погляди.

Чи не тщусь передати хоча б помітну частку, ЩБ чув: на те знадобився б великий том. Тільки по кілька ноток.

"Вибивають все з рук." "Нікому нічого не потрібно. В уряду немає програми." "Чекали демократію, а зараз нікому не віримо." (Красноярський комбайновий.) - "Хто чесно працює - тому тепер жити не можна." "Працюємо тільки за звичкою, ніхто не бачить шляху." "Від нас нічого не залежить." (Бійський хімкомбінат. Роздирають серце принижена сум в очах молодих чоловіків, що пішли з скасованої кваліфікованої роботи - в підсобники.) - Тепер хто не працює - живе краще. Повезеш на базар, а там збирають данину. Менше виробляти - менше збитки "(сільський староста з Уссурійського району). -" Земельний закон складають, хто сам ніколи не жив у селі "(інший староста, там же).-Вчені Океанологічного інституту не тільки скаржаться на свою убогість, але - як отравляем викидами нижчі організми, від того виморював на майбутнє цілі біологічні види. (В зубожілий інститут вони ходять зі своїм інструментом і навіть олівцями.) - На Красноярської барахолці, расцвеченной привізними китайськими тканинами, літня жінка-"човник": "Я - вчителька, мені соромно, а змушена ось так заробляти. "Я їй:" Це - Росії має бути соромно. "

Студенти:" Чи доживемо, щоб наука цінувалася більше торгівлі? "-" Діти в школі падають в непритомність від голоду. "- Відмовні діти (від яких відмовилися батьки). - Старий:" Все життя відкладав, а гроші перетворили на ніщо. За що мене пограбували? "- І всюди:" Де взяти грошей на похорон? "" Ховати нема на що. "" Помер ветеран - збирали гроші світом. "-" Що нам робити? "" Як жити далі? "-" Як жити далі?? "- це безліч разів, навіть на станціях двухминутних. - Пенсіонер-залізничник:" Допоможіть нам прожити кілька зайвих років! "- В Іркутську, і в інших містах: Тепер ми за гратами" (на всіх вікнах, від злодіїв ).

Але ніколи не забути Усть-Ілімськ "Висотки". То було місце першого "десанту" будівельників, коли за Тева чергову велику ГЕС. Тоді будівельникам сколотили тимчасові халабуди - пройшло 30 років, і поряд з "соціалістичним містом" на колишньому міс ті кучкуються ті халупки, і застрягли в них, хто не половчее або розконвойовані з "хімії". На глав ном перехресті вулиць - гора залізного і скляного сміття ("11 років не дають машини вивезти"), вода - тільки привізна, платна, тільки на питво, що не вмиваються і городів не поливають; прати - далеко "при колонці", а й в ній влітку напору немає. Телефону в селищі немає; магазин - за два кілометри. - І скільки в нинішній Росії таких "висоток"?

Вже влітку 1994 крізь усе Сибір звучало, сто подат: "Як нам вижити? Навіщо ми ще живі?" (Зустріч в Улан-Уде). - "Обрушилися біди, від яких Росія може і не оговтатися" (томська зустрі ча). - "Скільки разів нас вже обдурили?" "Заради чого все це робиться?" (Іскітім, душевний морок.) - "Не хо чется говорити - закінчуємо і вмираємо" (Тюмень, ра бочій). - "Не хочу, щоб мій син був рабом в цій країні, нехай поїде!" (Чита, на вокзалі). - І рік СПОВ тя, в Пензенській області (Кузнецьк): "Пройде ще великий час - і вже нічого не можна буде врятувати."

Весь 1994 звучало під стількох місцях і під настільки ко голосів: "Йде грабіж простого народу." "Я цієї влади не вірю ні в чому." Тепер людина наш не вірить ні в начальство, ні в депутатів, ні в Президента. "" У високій влади у нас - злодії в законі. "- А в 1995 восени поїхав до приволзьку сторону - і цей гнів звучав набагато накальную. Щоразу, коли на зустрічах будь-хто з виступаючих хвалив "минуле" (комуністичне) час порівняно з нинішнім, - йому аплодувало, на погляд, дві третини залу. Коли я намагався заперечити, що присутні, навіть за віком, не знають з минулого скількох жахів, - із залу лунали голоси нарікання. Це відбувалося за три місяці до думських виборів, і я вже тоді переконався: комуністи отримають більшість ... Та й куди не глянь. "Душа чорніє від того, що коїться" (і з людьми, і з природою).

П'ють гнилу річкову воду (Тара). "Жовті діти" (хвороба новонароджених, Алтай). - Зростає кількість дефективних дітей, глухота немовлят, хворі щіто видко (Воронеж, досяг і сюди радіоактивний мову Чорнобиля). Школи ремонтують самі батьки, з бюджету ні копійки. Туалет, перероблений до класної кімнати. При тризмінному навчанні навіть між змінами перерви по 5 хвилин - Обернись, поміняйся. Начинающая вчителька отримує, по перерахуванню, 12 доларів на місяць (скільки американський робітник невисокої кваліфікації в 1:00). Але і досвідчена, з великим стажем і 30 годинами навантаження на тиждень: "Якщо захворію, лікуватися не на що" ( Нова Корчева). "Соромно перед учнями, нічого надіти" (Новосільскій район). У шкільних бібліотеках навч ники - розсипаються в руках, бібколектора вже не шлють нічого. "Стогін без книг." (І все ж 11-класно-ки районної школи наважуються їхати вступати, де конкурс 5:1 ...) - На групу призовників, везомих у військкомат (БАМ, у Падунском Порогів), боляче дивитися: кволі, нездорові підлітки з приречено тужливими очима, виразом безвиході. У дру гих (Ставропілля) : не зуміли схитрувати, от і влипли в армію, навіть і ПТУ не закінчили. - Тепер "поклоніння зеленої папірці" (Ростов).-Тепер "морально те, що вигідно" (Рязань). - "У нас тепер панує ідеологія захоплення і заздрості "(Кинель). -" Діти дивляться: хто краде - прекрасно живе, а мій батько недотепа, хо чет по-чесному. "-" Дівчатка з 12 років йдуть в любов. "І вихлестивает в роздратування:" Держава за нялось грабунком ! "-" Жодного чиновника не можна притягнути до суду. "" Виявилися демократи - найбільші хабарники. "" Звідки відразу стали мільйоні рами, з нічого? "(Ярославль.) - Старий пенсіонер (Тверь):" Скільки себе пам'ятаю, ми завжди що-небудь будуємо, ось зараз - 'правова держава'; а знайти управу ні на кого не можна. "-" Дійсно ми стали вільні? яка свобода, якщо кидай роботу і йди у вимушену відпустку? "(Новосибірськ). -" А як голоси підраховують? конституцію протягли обманом! "(Омськ). -" Курс, що диктуються з Москви,-на роз'їдене-ня людей "(Кимри). -" Москва не схожа на місто російської держави "(старенька в Угличі). -" Як можна за два року розвалити те, що будувалося століття ми? "(Кострома)." Влада робить безмірні нерозумно сти. "Але - хор голосів, все наполегливіше і в самих різних місцях по довгому шляху:" Це - не може бути через недоумство! "-" Це - спеціально задумано! "-" Безсумнівно проводиться свідома політика знищення Росії! "-" До яких пір негідні люди будуть правити країною? "(Пенза, сильні оплески залу).-Абітурієнт в Новосибірську:" Телебачення - мерзота! "- Самара: "У нас на заводі хлопці закликають озброюватися, як в Сімнадцятому році." - Перм: "Якщо не скінчиться твердою рукою - буде крах."

Але й чимало голосів саморассудітельних: "Вино вати ми самі: ми всі - утриманці, а імпульс до дей наслідком повинен бути у кожного. "-" А що? говорити вміємо, а робити нічого не вміємо. "(І правда: про самоврядуванні, як його влаштувати, - майже ніколи не заговорювали, це - не в думках , я сам на те наводив.) - "Ми всі чекаємо, хто б нас об'єднав." І-шукають, і правда ж: "Як нам згуртуватися?"

Ах, ось цього-то, ось цього-то - нам, російським, і не вистачає!

І скільки - розмірковують, без роздратування, але в пошуку наполегливому: "Та невже ж не було третього шляху?" - "А який вихід з бездарної політики тепер? "-" Чи буде вихід з разворовкі і падіння? "-" Адже духовно гине молоде покоління ня! "-" Зруйнований завод можна відновити, але людину, котрий дізнався смак дармового рубля, що не віднов новить ніколи. "

"Має пережити важкі часи" - це по всюди народ прекрасно усвідомлює, незважаючи на бадьоренько запевнення уряду. І що висловлює народ-незрівнянно тверезій, ніж те, що белькочуть перед телевізором міністри і думці. І ще, характерно : чим глибше поїхати, не в обласне місто, що не навіть до районного, а - в далекий заволжский радгосп, або в Пензенське многоверное село Поім, або на Ангарі в село Ейдучанку, переселене із затопленої долини, - політичне напруження обговорень усувається, мови звучать не пристрасно, що не ображено, але - размис-неністю. У Сибіру особливо багато цільних, здорових, незруйнованих характерів. (перетнути Сибір, я з полегшенням переконався, що вся пропаганда сибірського сепаратизму, відділення від Росії, кілька років щотижня впроваджуємо американської радіостанцією "Свобода" , - протекла повз, без розрушив тельного шкоди.) - "Дайте народу можливість Вира зить себе!" "А коли б нас хто слухав ..." Але й таке питання зададуть раптом (Товариський університет): "А як сьогодні - жити не по брехні?? " І ще прямей:" Як Росію врятувати? "(Улан-Уде). Піди відповідай ...

Ось так і жевріють вогники. І - всюди, по всюди. "Ні, Росія не загинула! Але як полегшити шлях до відродження? "(Ставрополь). Під владивостоцької привілейованої платній гімназії встає гімназист:" А треба подбати про дітей малозабезпечених? Де вчитися - їм? "- У Красноярську знаком люсь з біологом (четверо дітей, мати в інсульті); за бота його: номенклатурна середу виштовхує з себе всіх чесних і талановитих; він розробляє: як же влаштувати систему висування талановитих людей. (Та хіба наша влада потребує талановитих людях ...) - Ось такі одинаки (шлють листи) і групки, обтяжені побутом, пригнуті убогістю, - трудяться, щоб вогники не згасло. У Ставрополі-волзькому - "школа культури" для дітей, починаючи з п'ятикласників . (А в саратовському Заволжя вчителя: "Як вчити підлітків доброму-вічного, коли теле бачення і все навколо проти того?") У Новій Корчева (Тверська) тримається позакласний "центр культури" для чотирьохсот дітей, в Калязине - "школа мистецтв" {їх там за 60 чоловік). В Кимрах - "будинок ремесел та фольклору", за 5 років навчили художнім ремеслам до двохсот дітей. "Народ знудьгувався за загальним справі. Треба рятувати душу народу! "(В.І.Белякова). В Кашину, з останніх сил, проводять" фестиваль відродження Росії "- для молоді. Кашинская бібліотека (їй вже 100 років, і не така вона була) - випромінює людям знання і культуру, скільки може, - адже класиків тепер не купити. "Будемо стояти до по следнего!" - директор Г.Б.Волкова. (А сам-то Кашин какая прелесть! - і покинутий. Місцевий гравер: "перлина, перетворена на смітник ".) Наші" ма ліе міста "- скільки в кожному минулого! а й поч ви для майбутнього.

І по всій, по всій Росії - звідки сили одних тільки бібліотекарів, щоб і впроголодь триматися в розвалі? .. Ні, ще живий народ, що не добитий.

Але тут ще один - відтінок? Ні, невгамовний тон. Ще від Владивостока: "Росіяни не дорожать власною культурою. А чи не врятуємо культуру - не врятував націю. "- На зборах хабаровської інтелігенції:" Так чи збережеться духовне свідомість російського народу? "- У Благовєщенську літня православна:" Чи має бути наша держава православним? "-У Ростові:" Без Бога не потрібна і Росія, без Росії не потрібна і свобода. "-" Якщо не принесемо покаяння-гріш ціна всій Росії. "- І далі майже при кожній суспільній зустрічі звучав цей голос, завжди відтиснутий, але й ніколи не задушений до кінця." Ні, православ'я сьогодні - недостатня опора для держави. Чи не міцна. "- У Самарі робітник-вантажник:" Російських колом гноблять. А трохи російські за себе застоюється - відразу: 'фашизм!'. "- У Саратовському університеті:" Та невже ж російський народ безнадійний?! "- Молода людина в Угличі, випереджаючи всі збори:" Скажіть: що означає бути росіянином сьогодні? "

Ось, друзі мої, в цій роботі я і намагаюся відповісти на що можу. І як зможу.

2. Перші роки Жданов демократії

19-21 серпня 1991 могли стати зоряним часом в історії Росії. Події несли рис справжньої ре волюции: масове наснагу, не тільки гро венности, але значною мірою і столичного народу (те саме і в областях). Вільні виявлення вуличного натовпу . До гарячого захлеб відчуття скоєного великого історичного повороту. Немічні, бояз лівие дій ГКЧП вже висловлювали виснаженість і кінцеву приреченість комуністичної влади в СРСР. Возглавітелі перевороту мали славну можливість декількома енергійними заходами в корені змінити і всю обстановку всередині Росії, і зовнішні умови її існування в що пролунало негайно "хорі суверенітетів" союзних республік. Від нових діячів, рухомих б народолюбства, в ті дні не зустріло б ніякого опору: миттєво заборонити і розпустити всю комуністичну партію; оголосити відкритим шлях вже 60 років забороненого дрібному і найдрібнішого виробництву, без чого зади халось радянське населення і що стало б самим природним, вірним першим кроком в економічній реформі; оголосити реальні права місцевого самоврядування, яких ніколи не мали Поради при комуністах. І, розлучаючись нарешті з більшовизмом, - тут же рішуче заявити про невірність штучних, надуманих ленінсько-сталінсько -хрущовських кордонів між республіками: такий крок не змушував далі ні до яких негайним фізичним дій зовні, але створював фундамент нехай і для багато літніх політичних переговорів. (Вже тут не будемо замахуватися на масштаб історичний: що повалення большевицької влади логічно вимагало відновлення державного законопреемства від 1916 року. Бо Лютнева революція, в блаженно-радісною сум'ятті, не створила свого права.)

Нічого цього чи подібного зроблено не було. Гла вари перевороту в короткі дні обдурили, зрадили надії аплодує маси. Ці вожді, та й при мкнувшіе до них активісти, - першим і яскравим кроком демократичної перемоги обрали розхват приміщень, кабінетів в Кремлі і на Старій площі, автомобілів, потім і приватних квартир. Таким справою і зайнялися вони в самі ключові дні, коли долю Рос оці можна було формувати як теплий віск. Перемігши Шая, нашвидку згуртувалася верхівка, увійшовши в очеред ної фатальний акт Історії Росії, виявляється, думала тільки про владу, скотившись в руки ненавмисним подарунком, ні про що інше. Що ж до  кордонів  держави - тодішній російський віце-президент був тут же посланий в Київ, потім і в Алма-Ату підписати віддачу десятка етнічно російських областей і 18 мільйонів російських людей. (Цю капітуляцію потім ще і ще підтверджували не раз, внутрішні в СРСР адміністративні кордони визнавши державними, нібито під захистом Гельсінкських угод 1975.) Розпад СРСР був неминучий, в 1991 вже і травня, чіл, але ще залишалося підготовче час, щоб зменшити шкоду глибокою економічною , побутов вим і багатомільйонним особистим зв'язкам, і вже не бу ло ніяких причин очікуваний розпад підштовхувати. Такий інтерес мав український президент - але ніяк би, ніяк не брати участі в тому поштовху і російському.

Так в кілька перших днів нова влада проявила і політичний сумбур в головах (якщо б-тільки сумбур!), І байдужість до життя російських народів. Перед ходом великих подій влада була в повній розгубленості, але сама навіть не відала про це, зайнята особистими розрахунками.

І ці якості незмінно пронесла через наступне, от, поки семиріччя. Є ознаки, що понесе і далі.

Отже, настала в Росії - ера демокра тії? У всякому разі - виголошено було так. А значить - майже миттєво народилося безліч, майже натовпу,  демократів.  Це безліч тим більше вражало, що серед верхівки новоявлених - раз Ліча лише 5-6 чоловік, які перш боролися проти комуністичного режиму. А решта - злетіли в безпечне тепер небо зі столичних кухонних посиденьок - і це ще не найгірший варіант. Інші орли нової демократії перепурхнув прямо по верхах з "Правди", з журналу "Комуніст", з Ком муністіческіх академій, з обкомів, а то - з ЦК КПРС. З вчорашніх політруків ми отримали навіть не просто демократів, але - найрадикальніших. Та деякі і пояснювали: "Ми перебували на вершинах комуністичної влади тільки заради того, щоб замість нас тих постів не зайняли найгірші." А цього дня, щоб врятувати і зміцнити Нову Росію, вони сно ва самовіддано були готові прийняти владу. Так адже і найсильніший аргумент: хто ж, як не вони, мають досвід управління? професіонали ... (Професіоналізм доводити не послужним списком, але результатом діяльності - а цей результат Переметчик скоро з'явився зримо провальним.) На виправдання всіх невдач нової влади ми чули: так яку ж справжню демократію можна побудувати в умовах економічної та соціальної анархії, політичної нестабільності? .. А ця распроклятущая "політична нестабільність" - вона і породжена неписьменними реформами.

У чому неодемократи з'явилися дійсно про--професіоналом - це в ідеологічному забезпеченні та підтримці нового ладу. А чого нові демократи-бюрократи начисто не проявили - це співчутливості до народу і піклування про потреби його. Так адже ті, хто оголошують "шокову терапію", - вже позбавляються права клястися, що захищають "права людини".

Чи не головною політичною поспіхом нового режиму стало: як можна швидше розвести штучну кипучу  багатопартійність.

І рік, і наступний рік, і ще рік - спухати (без реальних основ), дробилися, об'єднувалися і лопалися все нові партії, союзи, блоки, фронти, собори - назв яких вже не згадає і не перечитає ніхто; внеску, дзвеніли, але так само швидко затьмарює і канули геть імена багатьох ліберальних, демократичних і радикал-демократичних лідерів.  Багатопартійність -  це був самий завидний, бажаний приз перевороту 1991 року, і партії кішілісь, блокувалися і тішилися політикою - хоча з усіх партій реальної все ще була одна комуністична. (І в 1992 Єльцин не випадково підтвердив, що 7 листопада залишається нашим "націо нальним святом".) І ще так роково виходило, що неспроможні російські патріотичні партійки шукали тепер ласки і підтримки від комуністів - а комуністам, нащадкам ленінських "анти-патріотів" , виявилося найвигідніше заявитися "російськими патріотами". Чи могла історія обернутися іронічність?

Реальна ж друга сила стала міцніти у вигляді хасбулатівського Верховної Ради. Її поєдинок з президентською владою до 1993 прийняв форму боротьби за статті нової російської конституції і розтягнув ся на кілька загрозливих місяців. Констітуціон ная робота йшла мляво, але поєдинок був лютий, в Росії утворилося найнебезпечніше двовладдя, - тим небезпечніше, що обидві борство боку зверталися з політичними хабарами до національних автономій, щоб з них набрати собі союзників побільше. Привілеї автономій бурхливо здіймалися; тоді російські області, щоб не залишитися в наймах, стали оголошувати себе республіками - розкотисто, одна за одною. У тій гарячої товкучці, здається, мало ким було помічено, але мені, в той рік ще здалеку, було видно рельєфно і безсумнівно: від цього двовладдя, від цієї гонки в "республіки" - самій Росії погрожував тоді розпад, якщо не в тижні, то в місяці. Буше вала ще одна керенщини. І порятунком цілісності Росії міг бути тільки  негайний кінець  двоевла стия, яка б там сторона ні перемогла.

Це зіткнення, що не дозволене розумно підлозі роком раніше, скінчилося кривавими днями жовтня 1993 (і загибеллю півтораста або більше осіб, головним чином не учасників конфлікту, а невин них сторонніх). І пройшло воно під злитий Схвалити вальний хор неодемократов: "Розчавити гадину!" - Силою зброї, - дуже непередбачливо для свого ж демократичного майбутнього. У спадщину від комунізму і перейняли вони: "якщо ворог не здається" ... Та через три місяці Гайдар і Козирєв прямо шукали союзу з комуністами, запрошуючи їх в "антифашист ську лігу". І незабаром слідом того виголошує договір про "цивільному" (номенклатурному) злагоді - згоді усередині олігархії, - договір, не без наслідків уветвівшійся потім в неосвітлені коридори.

Отже, розгромлений був Верховна Рада, чиїм першим головою був цей же Президент, і обидва вони обрані за однією і тією ж конституції. А сама та конституція тепер скасовувалася, разом з принесеної присяги, але минулий з неї президентський термін чомусь зберігався. Вже тільки ці юридичні симптоми не могли занадто налаштувати до возв шенной вірі в нову Конституцію - так вона і не про йшла всенародного обговорення, да в метушні якісь її статті були ще підправлений. Потім, за офіційними даними, брало участь у голосуванні 53% виборців (аналітик "Демвибора" опублікував числення, що - лише 47%), з них за конституцію голосувало 58%, тобто менше 31% що мають право голосу, менше третини. (Все це не надто міцно поставлю-кість і наш багатолюдний Конституційний Суд, скопійований від країн з високою юридичною культу рій, а при нашій нетонких проблем легко б впорався і Суд Верховний.) З тієї республіканської Конституції російський Президент отримав великі права, ширше багатьох колишніх монархів і нинішніх президентів. І доленосні для країни рішення - визрівають нікому не пояснені, ніким не обсуженние - і виголошуються готовими, з порочною рішучістю.

Багато було скарг на порушення процедури при виборах Думи в 1993. Та вже одна тільки віддача половини місць партіям - штучна підживлення бажаної "багатопартійності" - є порушення рівних прав обираються. Але і кожен раз ця система карала своїх засновників: у 1993 - великим успіхом партії Жириновського, в 1995 - великим же успіхом комуністів. У цьому виборі зневірених виборців прорвалося обурення ображеного, пограбованого народу, навіть і таким способом безсилля ного виправити свою долю.

 3. Реформи - на розвал

Справедливо відраховувати економічні реформи нового ладу - ще, звичайно, від Горбачова. Сюди піде і зростання, за горбачовський період, зовнішнього держав ного боргу з 20 млрд. доларів до 80 млрд. (Втім, лише малі роки потому це учетверение боргу здасться вже і дитячим.) У первинні рефор ми зарахується і розвал всіх зв'язків всередині державної економічної системи - зв'язків і взаємодій, що не замінених нічим, - просто розвал. (Але ж сказано:  Не пори, коли  шити  не знаєш.)  І оголошення дивовижного "соціалістичного ринку"; та створення лжекооператівов - в Сростом з державними підприємствами та за їх рахунок. А  едина  правильне, хоча і дуже слабке, рух по зняттю комуністичних перепон з найдрібнішого підприємництва (в тому числі і на селі, а як це було б добродійно, це б певніше напрямок)-негайно ж (у 1987) було задушене партійної лапою як "нетрудові доходи ".

А далі - з завжди невпевнених рук Горбачова - реформаторські затії перехопивши руками вельми впевненими.

Ніколи не поставлю Гайдара поруч з Леніним, занадто не той ріст. Але в одному якості вони дуже подібні: у тому, як фанатик, їх вабить тільки своєю примарною ідеєю, що не відає державної відповідальності, впевнено береться за скальпель і багаторазово шматує тіло Росії. І навіть шестиріччя потому за сьогоднішнім самовпевнено ухмильному особі політика не видно збентеження: як, розоренням ощадних вкладів, він скинув у злидні десятки мільйонів своїх співвітчизників (знищивши основу того самого "середнього класу", який і клявся створити). І що ж, з 6-річним запізненням, піднімати розмови про "створення середнього класу" ... - З цього, з дрібного підприємництва, і треба було починати, а не ростити ненаситних монополістів-магнатів.

Приватна власність - вірне природна умова для діяльності людини, вона виховує активних, зацікавлених працівників, але їй неодмінно повинна супроводжувати найсуворіша закон ність. Злочинно ж той уряд, який викиду ет національну власність на розхват, а своїх громадян в зуби хижакам - у відсутності Закону.

Метушливо кинулися тряхать і підривати економіку Росії. Цей Перетріть був названий довгоочікуваної Реформою - хоча ні ясної концепції її, ні, тим більше, розробленої і внутрішньо узгодженої програми ми ніколи не дізналися, та її, як виявилося, й не було. ("Все вирішували на ходу, нам ніколи було вибирати кращий варіант.") Визнавалося, що це буде "шокова терапія" (термін, з легкістю перейнятий у західних теоретиків-економістів), однак, як запевнив нас Президент напередодні її (29.12.91 ): "Нам буде важко, але цей період не буде довгим. Йдеться про 6-8 місцях." (Гайдар пророкував ще рожевими: ціни почнуть знижуватися місяця через три, -  з чого  він очікував взагалі зниження, відпустивши ціни для виробників  монопольних  і у відсутності всякої конкуренції?) Обіцяли і "на рейки лягти" при невдачі реформи.

Народ, через який всі пропускали шоковий електричний струм, - оглушений, безсило розпластався перед цим небаченим грабунком. Тільки в такому вигляді (або при помилковому підрахунку референдуму) він міг у березні 1993 проголосувати за Схвалити ня "реформ", які несли йому явне розорення і злидні. (А вірніше: тим удручітельней наша загубленість і несвідомість.) Звичайно, шок від раптового зіткнення з динамічним "ринковим" способом життя і дій наш недавній радянський народ зазнав би у всіх випадках, але не під таким палили-щим вольтажем.

Проте випробування, розпочаті сотенним і тисячним вспригом цін, ще тільки починалися. Народ був ощасливлений оголошеним розділом національ ного багатства рівномірно між усіма громадянами через видачу кожному облігації з дикуватим назва ням "ваучер" - а по цьому паперу можна буде пріоб ресті хоч навіть дві кращі в країні автомашини, хоч забезпечити собі постійний надійний дохід. Почався розбрід умів, скількись простаків повірили, ще більші мільйони ламали голови, не знали, як ці ваучери спожити. Та й шляхи такого не було: в якій би "фонд" або підприємство бідна людина ці ваучери ні вклав - вони потрапляли в зношене виробництво, що не дає прибутку. А нові власники - жадібні расхватчікі, без жодного виробничого досвіду, та навіть і інтересу, не тільки не вкладали у підприємство коштів для розвитку, але витягали з нього останні соки, а там хоч і кинь його. Нечисленні спритники з вихідним, хоч і малим, капітальцем, скуповували за безцінь, від недо вміннями одинаків, великі партії ваучерів і потім через них - сподобалися шматки державного майна.

Але ще і це було тільки початком бід, бо, як легко здогадатися, порівняно з національним надбанням найбагатшої країни вся сума ваучерів за своєю вартістю була незначна: "розділ", оголошений народу, торкнувся навряд чи помітних часткою одного  відсотка  НАДБАННЯ. І в середині 1994 високо дове ренний віце-прем'єр Чубайс, що демонструє недавнім радянським людям таку звичну їм "сталеву волю", оголосив "другий етап приватизації"-так, щоб державне майно перейшло б у руки  небагатьох  ділків (ця мета і публічно заявлялася членами його апарату). Притому він висунув гасло  обвал'ності.  приватизації: тобто майже  миттєвості  її, зненацька, - і з гордістю віщав, що "такого темпу приватизації ще не бачив світ!". (Так, звичайно, така злочинна дурість ще ніде в світі не виросла.  Прудко бігають - часто падають.)  Приватизація впроваджувалася по всій країні з тим же неозора безумством, з тією ж руйнівною швидкістю, як "націоналізація" (1917-18) і колективізація (1930), - тільки з протилежним знаком.

Вела чи вищих приватизаторів помилкова теорія, що як тільки власність рассредоточится по приватних руках - так сама собою, з нічого, виникне конкуренція, що виробництво стане ефективним від однієї лише зміни господарів? Гай-чубайскіе реформи велися в поняттях Маркса: якщо кошти про ізводства роздати в приватні руки - ось відразу і насту піт капіталізм і запрацює?

З літа 1994 і почався цей "другий етап", і всього за кілька місяців проведена була суцільна і практично безкоштовна роздача державного майна обраним домогателям. Інколи в газетах з'являлися повідомлення про сенсаційну розкрадуть-ке всенародного добра. Та народ, і не знаючи тих таємних цін і таємних угод, безпомилковим наглядом твори мого вгадав суть і назвав весь процес "пріхватіза-цією".

А по величезності багатьох соціалістичних радянських комбінатів - іх'невозможно було вручити ніякому окремому власнику. Анітрохи не Сумной-шесь, команда Чубайса дробила такі комбінати на 20-30 частин (розриваючи єдиний технологічний цикл, позбавляючи кожен осколок можливості взагалі ра ботати) і роздавала в різні руки. (Така доля спіткала і деякі військові заводи, їх теж парали зовано дробленням і частково об'єднували з любозна тельними іноземними фірмами в "спільні підприємства". До яких наслідків для російської оборони цей процес веде - легко збагнути.)

Одна несподівана петелька в ході подій допомагає нам дізнатися про них ще рельєфніше. Ця примхлива петелька була: раптове призначення в але ябре 1994 амурського губернатора Володимира Полева-нова, багаторічного колимського геолога, - главою Ко мітету з управління державним майном. І так - йому відкрилися всі папери, як це майно за минулі місяці витікало і тануло. І як людина, віддана боргу і честі, В.П.Полеванов подав голові уряду викривальну доповідну записку 18.1.95 про що кояться злочини. (Доповідна ця тепер опублікована. * Вона волає фактами, цифрами, розмірами злочинів, як вівся загальний розвал народного господарства, наприклад, як 51% "Уралмаша" отримує одна особа, а інше купує 210 млн. акцій "Газпрому" по десятку знецінених рублів за акцію, тобто даром. Автомобільний величезний Лихачовський завод був "проданий" в 250 разів дешевше його вартості: замість 1 млрд. доларів - за 4 млн. Красноярський алюмінієвий завод "продано" братам Чорним - в 300 разів дешевше вартості.) І який же був результат приголомшливою доповідній?  Через три дні,  21.1.95, Полеванов був звільнений, щоб "не заважав реформам Чубайса".

Правда, ще через один рік і один день, 22.1.96, ми почули і від Президента визнання, що в тій чубайсовской приватизації "продавалося все, що можна, за довільною ціною, а держава нічого не отримала". Втім, заявлено це було одного разу, ми моходом і більше не повторювалося. Не було зроблено спроби ніякої ревізії грабіжницької приватизації, що і являє собою схвалення грандіозного розграбували національного добра. І вже ніколи наша влада не задавалася загадкою:  звідки  у недавніх підсовєтських людей - мільярди рублів, мільйони доларів? - Так від щедрих експортних ліцензій, по знайомству і за хабарі виданих владою же: скуплених у країні за застарілими рублевих цінами безперешкодно, цілими ешелонами, гнати за кордон і там отримувати валютні мільйони. (В цьому-то процесі багато недавні комуністичні партократи оборотлівие стали кримінальними комерсантами і частновладельцамі. Раніше вони розпоряджалися державною власністю обмежено, тепер - без оглядки.)

  • *  ВЛ. Полеванов.  Технологія великого обману М., 1995, с. 8-17.

Так, з комуністичного Вавилона ще б нам не треба було витягати ніг! Але - по-різному можна було ступати. Нам обрали шлях - найгірший, ізвра-тітельной, в самому собі злоносний.

А не раз довелося мені чути переконливу аргументацію, підкріплену та особистими свідок ствами людей, що доторкнулися до цієї кухні ближче: всі вчинене під виглядом "ринкових реформ" аж ніяк не було результатом разючого недомисел, але - добре продуманою системою збагачення від ділових осіб. Запаморочливе падіння рубля (та кого довгого знецінення не знала жодна країна) - щоб можна було скуповувати російську власність за мінімум доларів, а владі - не розплачуватися з вкладниками. Придушення вітчизняного сільського господарства - щоб наживатися на імпорті продовольства. Гальмування в прийнятті необхідних законів - щоб разворовка легше відбувалася в умовах беззаконня. Приголомшлива швидкість приватизації - для якнайшвидшого формування корпусу Підтримувачі нової влади. Скасування спиртний монополії, недешева для казни і згубна для народного здоров'я (свобода підробок), - створення для мас обстановки одурітельного байдужості до подій.

Вся ця разворовка і пройшла в пітьмі - при народної ще неусвідомленість, як  непоправно  для всіх жителів країни відбувається. Грандіозних масштабів розкрадання (сотні мільярдів доларів витекли за кордон) народ не бачив зримо, не міг знати ніяких подробиць і цифр або задуматися над ними: що національне виробництво в байдужих руках впало  вдвічі  (Під час війни з Гітлером впало тільки на чверть); що з 1990 року в Росії не пост роено жодного великого промислового підприємства. Віддавшись повсякденному побутовому течією нинішній важкій життя, люди не відчули незворотності скоєних над Краєм злодійств. Але од ва пролунали окремі боязкі голоси про  ревізії -  казково розбагатіли новобогачі-грязнохвати (так не самі вони, а покірні їм газетярі) дружно і ультимативно заявили народу: перегляд приватизації? -  це буде громадянська війна!  Пограбування непрочнувшегося народу пройшло гладко і без громадянської війни - а ось відновлення справедливості викличе криваву громадянську! Що ми розхапали - того не віддамо!!

Так заявив "молодий російський капітал". В основному він був створений запаморочливою і нез'ясовний мій (куди поткнешся, всюди нез'ясовно) государст венної операцією: штучним створенням комерційних банків: фальшивим "кредитуванням" їх під галоп інфляції, після чого держава ж стало брати у цих банків свої ж недавні гроші - борг під високі відсотки, ще і ще бідніємо само. Добровільне державне самогубство. Ще на користь комерційним банкам постановлено було всі зарплати пропускати тільки через ці банки - і вони затягували і затягували розплату, накручуючи свої відсотки.

Дивуватися чи, що після всього цього грабежу-скарбниця стала порожня і на багато років нездатна виплачувати заробітні плати і пенсії. Терплячий народ голодував, діти хиріли во славу "молодого російського капіталу". Від вищих володарів неодноразово прозвучали похвали російському народу, що він "виправдав довіру": не відбулося соціального вибу ва. (Справді, "бунт безглуздий і нещадний" ми з себе, здається, змили назавжди. Немічні нас не уявити народу.)

І як би зле черговий господарський рік ні кінчався - ми неухильно чуємо, що зате в сліду ющем році почнеться "стабілізація" і "поворот до промінь шему". Однак з кожним новим урядовим заходом ми не визволяти з біди, а всі непоправної всувають в розвал. І у всіх областях нашого виробництва та побуту зачастили грізні аварії з великою кількістю жертв - плід повної зношеності державно-господарського організму; йдеш на робочий день - на всякий випадок прощайся з родиною. - А з трону нас соболезнующе втішають: "Що робити,  стихія ... "

І ніхто ж з панівне не знає, як "це все", "цю країну" тепер витягати з болота.

Та й: особисто - чи потребують вони в тому?

А ще ж: з якою безпечністю, з яким байдужістю і незворушністю дивилася наша влада на запаморочливе падіння рубля: виразний знак російського лиха і безсилля. Дивилася як на малозначний, нічим не загрозливий, майже анекдотичний процес. Вже звичайно, ніхто і не задумався, як  попитом  долар до колишнього співвідношення з рублем, що і було б знаком нашого оздоровлення. І ось нещодавно знайшли анекдотичний же вихід: просто  закреслити  три наросших нуля - і жити-поживати далі. А якщо рубль буде продовжувати сповзати і надалі, в нових грошах, - то наступний президент буде мати можливість порадувати нас ще одним закресленням двох-трьох нулів.

 Зміст  Далі

наверх

psm.in.ua

     © psm.in.ua - підручники, статті та монографії
енциклопедія  флотський  пломбір  зелені  запіканка