женские трусы больших размеров
Medical site

На головну

АвторТроцький Л.
НазваПроблеми міжнародної пролетарської революції. Комуністичний Інтернаціонал
Рік видання 1926

Від автора

Справжній тому, пов'язаний з діяльністю Комуністичного Інтернаціоналу за час 1919-1921 рр.., складений т. Червоним, якому по хвороби не вдалося, однак, довести роботу до кінця. Редагування приміток виконано було т. В. Ельціним. Приношу тут обом редакторам, як і їх співробітникам, сердечну подяку.

Л. Троцький.
23 листопада 1925.
 

Від редакції

Справжній том охоплює період з початку 1919 по 1921 р., т.-е. до III Конгресу Комінтерну, який ознаменував собою новий етап у світовому комуністичному русі. Зміст цього тому відображає на собі риси того революційного періоду "бурі і натиску", яким були роки безпосереднього виникнення Комуністичного Інтернаціоналу.

Німецька листопадова революція і наступні революційні бої німецького пролетаріату протягом 1919-1920 рр.. були основними політичними чинниками, що визначили результат першого періоду боротьби і напрямок подальшого розвитку робітничого руху. На ці ж роки падає процес оновлення і великого відбору в рядах старої французької соціалістичної партії, що завершився створенням - так сказати "начорно" - французької компартії на конгресі в Турі в грудні 1920

Виходячи з цих основних історичних моментів, редакція присвятила два останніх відділу даного тому німецької революції і боротьбі за партію у Франції. Що стосується перших двох відділів, то в них включено матеріал, який малює світову революційну ситуацію того часу в тому вигляді, в якому вона представлялася нашої партії і Комінтерну: більшість статей цих відділів представляє собою офіційні документи Комінтерну, що належать перу Л. Д. Троцького.

У примітках до цього тому було звернуто увагу на необхідність дати читачеві деякі фактичні відомості, що висвітлюють родовід окремих комуністичних партій; там, де у зв'язку з цим доводилося стосуватися історії старих соціалістичних партій II Інтернаціоналу, редакція намагалася дати можливо більш точне уявлення про їх минулої діяльності, а також характеристику їх лідерів і їх тактики. У цілому ряді випадків редакція натрапила, на жаль, на повну неможливість відшукати відповідний матеріал, з огляду на те, що події з життя навіть окремих секцій II Інтернаціоналу, не кажучи вже про молодих у той час комуністичних партіях, слабо відбивалися в тодішній пресі, яка найчастіше обмежувалася з приводу них збіглими нотатками.

На закінчення редакція приносить подяку т.т. В. Зурабову, М. Любимову, І. Румер і С. Соломину за їх ретельну роботу над примітками до цього того.

Перше травня і інтернаціонал

В історії першотравневого свята, в його долі відбивається характер усього робочого руху в період II Інтернаціоналу.

Свято першого травня був встановлений паризьким міжнародним соціалістичним конгресом 1889 * 1.

Його призначення полягало в тому, щоб шляхом одночасних виступів робітників усіх країн у цей день підготувати грунт для згуртування їх в єдину міжнародну пролетарську організацію революційної дії, що володіє одним світовим центром, однієї світової політичною орієнтацією.

Паризький конгрес, прийнявши зазначене вище рішення, вступив на шлях міжнародного союзу комуністів * 2 і I Інтернаціоналу * 3. Засвоєння II Інтернаціоналом * 4 типи двох перших міжнародних організацій пролетаріату було відразу неможливо, бо протягом 14 років, що протекли з часу I Інтернаціоналу, у всіх країнах зросли класові організації пролетаріату, які вели абсолютно незалежно свою діяльність на своїй території і не були пристосовані до інтернаціонального об'єднанню на засадах демократичного централізму.

Святкування першого травня мало підготувати їх до такого об'єднання, і тому в якості його гасла було висунуто вимогу 8-годинного робочого дня, обумовлене розвитком продуктивних сил і популярне серед широких робітничих мас всіх країн.

Фактична завдання, призначена першотравневі свята, полягала в полегшенні процесу перетворення робітничого класу, як категорії економічної, в робочий клас в соціологічному значенні цього слова, - в клас, що усвідомить свої інтереси в їх цілому і прагне до установі своєї диктатури і соціалістичного перевороту.

Зважаючи на це, травневого свята найбільше відповідала роль демонстрації на користь соціалістичної революції. І цього домагалися революційні елементи конгресу. Але на тій стадії розвитку, яку переживало тоді робочий рух, більшість знаходило, що вимога 8-годинного робочого дня більш відповідало здійсненню поставленого завдання. У всякому разі, це було гасло, здатний об'єднати робітників усіх країн.

Таку ж роль грав і гасло загального миру, виставлений згодом.

Але конгрес припускав, а об'єктивні умови розвитку робітничого руху мали.

Травневий свято поступово перетворився із засобу боротьби світового пролетаріату на засіб боротьби робітників кожної окремої країни за свої місцеві інтереси. І цьому сприяло виставлення третього гасла - загального виборчого права.

У більшості держав день першого травня святкувався або тільки ввечері після закінчення робіт, або найближчим неділю. Там же, де робітники святкували його шляхом припинення робіт, як у Бельгії, Австрії, він служив справі здійснення місцевих завдань, а не справі згуртування робітників усіх країн в один світовий робітничий клас. Поряд з прогресивними наслідками (сприянням згуртуванню робітників даної країни), він мав тому й негативні консервативні боку - він пов'язував робочих занадто тісно з долею даної держави і цим підготовляв грунт для розвитку соціал-патріотизму.

Завдання, поставлене в порядок дня паризьким конгресом, не здійснилася. Не було досягнуто освіти Інтернаціоналу, як організації міжнародного пролетарського революційного дії - з єдиним центром, з єдиної міжнародної політичною орієнтацією. II Інтернаціонал був лише слабким об'єднанням робочих партій, незалежних один від одного у своїй діяльності.

Первомайський свято перетворилося на свою протилежність. А з війною II Інтернаціонал припинив своє існування.

Такі були слідства невблаганної логіки діалектичного процесу розвитку робітничого руху.

У чому ж причина цього явища? У чому гарантія проти його повторення? Який звідси урок для майбутнього?

Звичайно, основна причина невдачі першотравневого свята полягає в характері даного періоду капіталістичного розвитку, в процесі його поглиблення в кожній окремій країні й обумовленої цим процесом боротьби за демократизацію державного ладу, у пристосуванні останнього до запитів капіталістичного розвитку. Але ж у розвитку капіталістичного і всякого іншого ладу маються двоякого роду тенденції - консервативні та революційні; адже робочий клас - активний учасник історичного процесу, його авангарду - соціалістичним партіям - призначено йти попереду цього процесу, протиставляти його революційні тенденції консервативним на всіх стадіях робочого руху, висувати і відстоювати спільні, незалежні від національності, інтереси всього пролетаріату в його цілому. Ось цією-то завдання і не виконували соціалістичні партії в період II Інтернаціоналу, і це зробило безпосередній вплив на долі першотравневого свята.

Під впливом партійних верхів, що складалися з інтелігенції та робочої бюрократії, соціалістичні партії в описаний період зосередили свою увагу на дуже корисною парламентської діяльності, але національної, а не міжнародної, що не класової з самого своєму суті. Робоча ж організація звернулася в їх діяльності із засобу класової боротьби на самоціль. Досить згадати, як вожді німецької с.-д. мотивували перенесення травневого свята на найближчу неділю. Вони говорили, що не можна через демонстрації піддавати небезпеці зразкову партійну організацію, парламентську діяльність і численні багаті професійні спілки * 5.

Нинішня епоха в робочому русі прямо протилежна за своїм характером минулу епоху. Відкрита війною, зокрема російської Жовтневою революцією, вона є епохою безпосередньої боротьби пролетаріату за владу в світовому масштабі.

Її характер сприяє виконанню травневим святом тієї ролі, яку намагалися йому присвятити революційні елементи паризького конгресу 1889. Йому належить полегшити процес утворення III революційного Інтернаціоналу і служити справі мобілізації пролетарських сил для світової соціалістичної революції.

Але для сприяння виконанню ним цієї великої ролі урок минулого і запити даної епохи владно диктують соціалістам всіх країн: 1) радикальну зміну їх політики; 2) виставлення відповідних гасел в день першого травня. У першому відношенні їм належить: 1) зосередження зусиль на освіту III революційного Інтернаціоналу, 2) підпорядкування інтересів кожної країни загальним інтересам міжнародного пролетарського руху; парламентської діяльності - інтересам боротьби пролетарських мас.

Основними ж гаслами першотравневого свята можуть бути в нинішню епоху: 1) III Інтернаціонал, 2) диктатура пролетаріату, 3) всесвітня радянська республіка; 4) соціалістична революція.

"Известия ВЦИК" N 87 (351),
1 травня 1918

 

  • * 1 Паризький конгрес, - поклав початок організації II Інтернаціоналу, відбувся 14 - 20 липня 1889 На ньому були представлені такі країни: Франція, Бельгія, Німеччина, Англія, Австрія, Угорщина, Росія, Швеція та деякі інші; число делегатів становило 395 чол. У порядку денного конгресу стояли такі питання: 1) доповіді про становище праці і соціалістичного руху в різних країнах, 2) питання про робочий законодавстві та 3) питання про постійної армії. У числі доповідей про розвиток соціалістичного руху в різних країнах був також доповідь про Росію, зроблений Плехановим. З питання про законодавчу охорону праці робітників конгрес проголосив такі вимоги: восьмигодинний робочий день, заборона дитячої праці, 36-годинний відпочинок в тиждень і т.д. Конгрес оголосив день 1 травня свято міжнародної солідарності пролетаріату і закликав робітників усіх країн відзначати цей день припиненням робіт і маніфестаціями. З третього питання конгрес рішуче висловився за скасування постійної армії і заміну її загальним народним озброєнням.
  • * 2 Міжнародний союз комуністів - був заснований в 1847 р. при діяльній участі Маркса і Енгельса. Ними була попередньо проведена велика агітаційна і організаційна робота по створенню комуністичних організацій в Лондоні, Брюсселі, Парижі та ін містах. Представники цих організацій і утворили в Лондоні в 1847 р. на першому з'їзді союз комуністів. Свої завдання союз формулював в першому пункті статуту таким чином: "повалення буржуазії, панування пролетаріату, знищення старого, заснованого на антагонізмі класів, буржуазного суспільства і підстава нового суспільства без класів і без приватної власності".
    Другий з'їзд союзу (наприкінці 1847 р.) виробив загальні принципи програми і доручив Марксу детально розробити її. У результаті спільної роботи Маркса і Енгельса, в січні 1848 з'явився "Комуністичний Маніфест". Союз ще не встиг зміцніти і розвинути свою діяльність, коли почалася революція 1848 р., внаслідок чого союз, як ціле, не зміг зіграти в цій революції керівної ролі. Але окремі члени союзу були активними діячами німецької революції: брали участь у повстаннях, організовували робочі суспільства. Після поразки революції найбільш видні члени союзу емігрують до Лондона. Маркс і Енгельс намагаються відродити організацію і зав'язують зв'язки з Німеччиною в надії на новий революційний підйом. Але незабаром, враховуючи створилася в Європі економічну та політичну ситуацію, Маркс дійшов висновку, що думка про швидкої революції доводиться поки відкласти. Частина союзу, на чолі з Вілліха і Шаппера, вважала, навпаки, необхідне викликати революцію негайно. Ці розбіжності призводять до розколу. Після арешту в Німеччині в 1852 р. низки активних членів спілки, Маркс і Енгельс оголошують союз розпущеним. Відкололася частина союзу також проіснувала недовго.
    Значення союзу комуністів полягає в тому, що, будучи попередником I Інтернаціоналу, він був першою міжнародною організацією пролетаріату, що встала на грунт класової боротьби.
  • * 3 Перший Інтернаціонал - був заснований в Лондоні 28 вересня 1864 До цього часу ми маємо лише окремі спроби інтернаціонального об'єднання робітників в особі організованого в Лондоні в 1845 р. Харнеем "Союзу Братских Демократів", який вів виключно пропагандистську роботу з метою зміцнення інтернаціональних зв'язків робітничого класу. Реакція 1849 важко відбилася на "Союзі Братских Демократів", і він незабаром розпався. Інший спробою інтернаціонального об'єднання був "Міжнародний Комітет", заснований в Англії з ініціативи Ернеста Джонса в 1854 р. і теж проіснував недовго. Швидке зростання промисловості і загальний підйом 60-х рр.. знову пожвавили ідею міжнародного робітничого об'єднання. Сильним поштовхом до створення Інтернаціоналу з'явилася всесвітня виставка 1862 у Лондоні, на якій сталася серцева зустріч французьких робітників з англійськими. На банкеті, влаштованому 5 серпня англійськими робітниками на честь французьких гостей, багато говорилося про необхідність міжнародного об'єднання пролетаріату. Зв'язок англійської та французької робітничого класу зміцнилася ще більше в 1863 р., коли спалахнуло в Польщі повстання викликало одностайний відгук у серцях французьких і англійських робітників. На мітингу в Лондоні, в Сен-Мартінс-Холлі, 28 вересня 1864 було покладено перше підставу організації Міжнародного Товариства Робітників. Перший конгрес Інтернаціоналу відбувся в Женеві в 1866 р. На конгресі було заслухано доповіді представників різних країн, але головним предметом занять було обговорення маніфесту і статуту Інтернаціоналу, написаних Марксом. Після закінчення конгресу Генеральна Рада I Інтернаціоналу енергійно взявся за керівництво поруч страйків, що прокотилися в 1866 - 1868 рр.. по всій Європі. Другий конгрес I Інтернаціоналу був скликаний у вересні 1867 р. у Лозанні. На цьому конгресі було представлено шість країн. Основним питанням порядку денного було питання про ставлення соціалістів до політичної боротьби. Швидке зростання популярності Інтернаціоналу в робочому класі викликав природні побоювання у буржуазії; секції Інтернаціоналу в окремих країнах піддавалися репресіям. Третій конгрес Інтернаціоналу (у Брюсселі в 1868 р.) особливо багато уваги приділив питанню про війну. Конгресом було прийнято резолюцію, в якій говорилося про необхідність "прояви найбільшої активності" у боротьбі з мілітаризмом. Четвертий конгрес (в Базелі в 1869 р.) відбувався в момент сильного підйому впливу Інтернаціоналу у всій Європі. Однак, на цьому конгресі вже починають проявлятися внутрішні протиріччя між марксистським і бакуністськоє крилом Інтернаціоналу. Бакуністи, на противагу марксистам, заперечували значення політичної боротьби робітничого класу, необхідність пролетарської диктатури, як етапу на шляху до соціалізму і т. д. На Базельському конгресі суперечка між бакуністськоє і марксистським течіями виник з приводу питання про право успадкування. Бакунін, на відміну від Маркса, розглядав право успадкування, як наріжний камінь буржуазного суспільства, і вважав, що його скасування з'явиться найважливішим вихідним пунктом для створення нового суспільства. Надалі розбіжності між бакуністськоє крилом і більшістю Інтернаціоналу посилюються. Франко-прусська війна 1870 - 1871 рр.. і Паризька Комуна загострили їх ще більше. Реакція, що настала після розгрому Паризької Комуни, завдала тяжкого удару Інтернаціоналу. Його національні секції починають поступово розпадатися. У Франції особливо посилився вплив бланкистов і бакунистов, систематично боролися проти впливу Маркса. У Німеччині вожді с.-д. партії були кинуті у в'язниці реакційним урядом Бісмарка. В Англії починає зароджуватися ера "робочого лібералізму". У таких економічно відсталих країнах, як Італія або Іспанія, рух знаходилося цілком під впливом Бакуніна. У вересні 1872 на конгресі в Гаазі Бакунін і його прихильники були виключені з Інтернаціоналу. "Нарешті і в Америці престиж Інтернаціоналу упав, і всяка спроба вдихнути в нього нове життя було б безрозсудною і легковажною тратою енергії. Десять років Інтернаціонал правил однією стороною європейської історії і саме тою, в якій закладено все майбутнє, і він має повне право з гордістю озирнутися на пройдений ним шлях. Я думаю, що наступний Інтернаціонал, після того як твори Маркса протягом декількох років нададуть свою дію, буде чисто комуністичним і поставить своїм прапором наші принципи ".
     Значення I Інтернаціоналу полягає в тому, що він "заклав фундамент міжнародної організації робітників для підготовки їх революційного натиску на капітал" (Ленін).
     * 4 II Інтернаціонал. - У 70-х роках XIX століття в Європі завершився процес створення національно-об'єднаних капіталістичних держав. Промисловий розвиток найголовніших країн пішло вперед швидким темпом. Одночасно зростає і робітничий рух. Складаються потужні професійні організації, класова боротьба все більше набуває форму політичної боротьби пролетаріату з буржуазією. Колишні пропагандистські секції I Інтернаціоналу були б тепер уже не в змозі обслуговувати потреби разросшегося руху: завдання часу вимагали утворення великих політичних робочих партій. У 1875 р. утворилася соц.-дем. партія в Німеччині, в 1879 р. - у Франції; в цей же період виникають робочі партії в Бельгії, Швейцарії та інших країнах. Консолідація національних робочих партій і викликане швидким розвитком продуктивних сил посилення світових зв'язків між найбільшими капіталістичними державами створили необхідні передумови для міжнародного об'єднання окремих соціалістичних партій. Початок II Інтернаціоналу було покладено в 1889 р. на конгресі в Парижі (див. прим. 1). Протягом першого періоду його існування (1889 - 1904 рр..) Відбувається остаточне відмежування соціалізму від анархізму, і починається боротьба двох течій, опортуністичного і революційного. Перший конгрес в 1889 р. висловився за необхідність існування незалежних політичних робочих партій і проголосив гасло святкування 1 травня, як символу міжнародної єдності пролетаріату. На Брюссельському конгресі в 1891 р. і на Цюріхському в 1893 р. приймаються рішення про недопущення в Інтернаціонал анархістів і про необхідність залучити до нього професійні організації. У 1900 р. на конгресі в Парижі створюється постійний виконавчий орган II Інтернаціоналу - Міжнародне Соціалістичне Бюро. Цьому ж конгресу, а також наступного (в Амстердамі в 1904 р.), довелося зіткнутися з опортуністичних крилом в робочому русі з питання про допустимість участі соціалістів у буржуазних міністерствах. Прийняте рішення носило половинчастий характер: засуджуючи в принципі це участь, воно в той же час допускало його "за особливих обставин". Реформістські елементи не були вигнані, вони залишилися в лавах II Інтернаціоналу і продовжували вести всередині його свою роботу. Протягом другого періоду життя II Інтернаціоналу (1904 - 1914 рр..) Імперіалізм досягає свого розквіту; загроза світової війни стає все більш реальною. На конгресах (у 1907 р. в Штутгарті, в 1910 р. в Копенгагені, в 1912 р. в Базелі) як і раніше йде боротьба з реформістами з питань про співпрацю з буржуазією, про незалежність профспілок і т. д. Але основним змістом роботи конгресів стає боротьба з імперіалізмом, озброєннями і небезпекою воєн. Протягом цього періоду, поряд з швидким зростанням капіталізму, ростуть і сили II Інтернаціоналу. Організаційний і агітаційний апарат його окремих партій, особливо німецької, досягає надзвичайно великих розмірів. Так, в 1910 р. робітників, що знаходилися під впливом II Інтернаціоналу (т.-е. членів партій, профспілок, кооперативів, виборців, які голосують за соціалістичних депутатів) налічувалося до 25 мільйонів. Однак, за цією організаційною міццю ховаються процеси внутрішнього розкладання. Імперіалізм з його колоніальною політикою створює усередині пролетаріату робочу аристократію і відриває верхівки партій і профспілок від мас. Жоден корінне питання робітничого руху не отримує в Інтернаціоналі повного і точного дозволу. Резолюції конгресів страждають половинчастістю ("каучукові резолюції"), що відкриває повний простір роботі реформістів. Центр ваги переноситься на парламентську діяльність, а не на підготовку мас до революції. Вся робота пристосовується до рамкам буржуазного ладу, і затуляється основна мета - боротьба за знищення капіталізму. Війна 1914 розкрила всю внутрішню неспроможність II Інтернаціоналу, який розпався з перших же днів війни. Основна історична роль II Інтернаціоналу полягає в тому, що він перетворив соціалізм з надбання окремих гуртків у рух мас.
  •  Після війни, в 1919 р., на конференції в Берні, II Інтернаціонал відновлюється. В умовах революційного підйому і кризи капіталізму в 1917 - 1921 рр.., А також і пізніше, при відносному зміцненні буржуазного ладу після 1921 р., II Інтернаціонал допомагає буржуазії придушувати революцію, веде цькування Радянського Союзу і виконує, таким чином, роль буржуазної агентури в робочому русі.
     * 5 Про ставлення до 1 травня вождів німецької соціал-демократії. - Постанова першого конгресу II Інтернаціоналу (1889 р.) про проголошення 1 травня днем ??міжнародної солідарності робітничого класу і про припинення робіт в цей день зустріло досить різкі заперечення з боку офіційних вождів німецької соціал-демократії. Напередодні 1 травня 1890 р., т.-е. першого року першотравневого свята, с.-д. фракція німецького рейхстагу випускає відозву, в якій закликає відмовитися від всякого святкування 1 травня, оскільки це може шкідливо позначитися на економічному становищі робітничого класу. Підкоряючись цьому заклику, німецькі робітники відсвяткували 1 травня частини ввечері, частиною найближчим неділю. Тільки пролетаріат Гамбурга рішуче підтримав постанову першого конгресу II Інтернаціоналу і організував страйк в день 1 травня. У 1891 р. німецька с.-д. партія знову посилено рекомендує німецькому робочому класу утриматися від страйку в день 1 травня і перенести свято на найближчу неділю. Подібні рішення приймалися правлінням німецької с.-д. партії з року в рік. Це викликало бурхливі протести на конгресах II Інтернаціоналу, які не раз виносили рішення, що зобов'язували німецьку с.-д. партію строго дотримуватися постанов міжнародних конгресів про проведення першотравневого свята.
  •  Порядок з хаосу

 Німецькі солдати поспішають до себе на батьківщину з тих країн, куди їх закинула злочинна воля німецьких загарбників. В дорозі на німецьких солдатів нападають новоспечені польські полки, роззброюють їх, а то й б'ють. Англо-французи та американці вчепилися в горло Німеччини і, дивлячись на годинник, підраховують її гарячковий пульс. Це не заважає їм вимагати від уряду, щоб залишки німецьких військ вступили в бій з Радянською Росією і перешкодили їй звільнити окуповані німецьким імперіалізмом землі. Бельгійці, країна яких ще вчора тільки була розіп'ята німецьким імперіалізмом, сьогодні захоплюють чисто-німецькі прирейнские області. Напівзлиденні, виснажені своїми правлячими казнокрадами, румуни, столиця яких поперемінно стає здобиччю німців і англо-французів, самі захоплюють Бессарабію, Трансільванію і Буковину. Заморські американські полки сидять на стусани нашого голодного і холодного Півночі, дивуючись, навіщо їх туди привезли. Вулицями Берліна, ще недавно пишався своїм залізним порядком, переливаються криваві хвилі громадянської війни. Французькі війська висадилися в Одесі, а тим часом якнайширші області самій Франції зайняті американськими, англійськими, австралійськими, канадськими військами, які звертаються з французами, як з жителями колонії. Воскресаюча після майже півтора-вікового небуття Польща з якимось гарячковим нетерпінням вплутується в бій з Україною, Пруссією і провокує Радянську Росію.

Американський президент Вільсон * 6, шитий білими нитками ханжа і лицемір, Тартюф * 7 на пісному квакерському маслі, мандрує по закривавленою Європі, як вищий представник моралі, як месія американського долара, карає, милує і влаштовує долі народів. Його все зазивають, запрошують, благають: італійська король, правительствующие і зради грузинські меншовики, принижений і іскательство Шейдеман * 8, облізлий тигр французького міщанства Клемансо * 9, всі вогнетривкі каси лондонського Сіті * 10 і навіть повитухи Швейцарії. Підвернувши штани, Вільсон крокує через калюжі європейської крові і, милістю нью-йоркській біржі, яка добре поставила останню ставку в європейській лотереї, об'єднує південно-слов'ян з сербами, прицінюється до корони Габсбургів, між двома пучку тютюну округлює Бельгію за рахунок пограбованої Німеччини та прикидає в мозку, чи не можна рушити орангутангів і павіанів для порятунку християнської культури від варварства більшовиків.

Європа схожа на божевільню, і здається на перший погляд, що мешканці її самі не знають за півгодини, кого вони будуть різати і з ким брататися. Але один урок чарівно виступає з неясних хвиль цього хаосу - злочинна відповідальність буржуазного світу. Все, що нині відбувається в Європі, було підготовлено минулими століттями - строєм господарства, державними відносинами, системою мілітаризму, мораллю і філософією панівних класів, релігією всіх попів. Монархія, дворянство, духовенство, бюрократія, буржуазія, професійна інтелігенція, владики багатств і володарі держав, - це вони підготовляли і підготували ті незбагненні події, які роблять стару, "культурну", християнську Європу настільки схожою на божевільню.

Європейський "хаос" є хаосом тільки за формою; по суті в ньому знаходять своє вираження вищі закони історії, які руйнують старе, щоб на місці його створити нове. За допомогою одних і тих же гвинтівок населення Європи бореться зараз в ім'я різних завдань і програм, що відповідають різним історичним епохам. В основі своїй вони зводяться до трьох: імперіалізм, націоналізм, комунізм.

Війна ця почалася, як звалище великих капіталістичних хижаків в ім'я захоплення і поділу світу, - в цьому і полягає імперіалізм. Але для того, щоб рушити на боротьбу багатомільйонні маси, нацькувати їх один на одного, підтримувати в них дух ненависті і фанатизму, потрібні були "ідеї" або "настрою", близькі обманутим і приреченим на винищення масам. Цим гіпнотичним засобом у розпорядженні імперіалістичних бандитів з'явилася ідея націоналізму. Взаємна зв'язок людей, що говорять на одному і тому ж мовою, що належать до однієї і тієї ж нації, - велика сила. Ця зв'язок не відчувалася, коли люди жили патріархальної життям у своїх селах або провінційних районах. Але чим більше розвивалося буржуазне виробництво, чим більш воно єднало село з селом, провінцію з містом, тим більше залучені в його вир люди навчилися цінувати спільну мову - цього великого посередника в матеріальному і духовному спілкуванні. Капіталізм прагнув утвердитися насамперед на національній основі і породив могутні національні рухи: в роздробленої Німеччини, в розчленованої Італії, в розтерзаної Польщі, в Австро-Угорщині, в середовищі балканських слов'ян, у Вірменії ... Шляхом революцій і воєн європейська буржуазія абияк з дірами й латками дозволила частина національного завдання. Створені були єдина Італія, єдина Німеччина, без німецької Австрії, зате з дюжинами королів. Народи Росії пов'язували воєдино сталевими лещатами царизму. В Австрії та на Балканах тривала запекла міжусобиця націй, приречених на тісне співжиття і нездатних встановити мирні форми співпраці.

Тим часом капіталізм швидко переріс національні рамки. Національна держава була для нього тільки трампліном, необхідним для того, щоб зробити стрибок. Капітал скоро став космополітом, - в його розпорядженні опинилися світові шляхи сполучення, він мав агентів і слуг, що говорять на всіх мовах, і прагнув грабувати народи землі незалежно від їхньої мови, кольору шкіри і релігії їх жерців. У той час як середня і дрібна буржуазія, а також широкі кола робітничого класу продовжували ще залишатися в атмосфері національної ідеології, капіталізм розвинувся в імперіалізм, в прагнення до міродержавной панування. Світова бойня з самого початку представила загрозливу картину поєднання імперіалізму з націоналізмом: могутньої кліці фінансового капіталу та важкої промисловості вдалося запрягти в свою колісницю всі почуття, пристрасті і настрої, виховані національної зв'язком, єдністю мови, загальними історичними спогадами і передусім загальним співжиттям в національній державі . Виходячи на велику дорогу для грабежів, захоплень і знищень, імперіалісти кожного з борються таборів зуміли вселити народним масам думку, ніби справа йде про боротьбу за національну незалежність і національну культуру. Як банкіри і великі фабриканти експлуатують дрібних крамарів і робітників, так і імперіалізм без залишку підпорядкував собі націоналістичні і шовіністичні почуття і цілі, прикидаючись, ніби служить їм і охороняє їх. Цим страшним психологічним зарядом велика бойня харчувалася і трималася протягом чотирьох з половиною років.

Але виступив на сцену комунізм. Він теж свого часу виник на національному грунті разом з пробудженням робочого руху під перший, ще невпевнений стукіт капіталістичної машини. У вченні комунізму пролетаріат протиставив себе буржуазії. І якщо вона скоро стала імперіалістичної, мірограбітельской, то передовий пролетаріат став інтернаціоналістичним, мірооб'едінітельним. Імперіалістична буржуазія являє собою чисельно незначна меншість націй. Вона трималася, правила, панувала до тих пір, поки їй вдавалося за допомогою ідей і настроїв націоналізму тримати в кабалі широкі і дрібнобуржуазні робочі маси. Інтернаціоналістичний пролетаріат був меншістю на іншому полюсі. Він по праву сподівався вирвати більшість народу з-під духовної кабали імперіалізму. Але до останньої великої бійні народів навіть і кращі і найбільш проникливі вожді пролетаріату не підозрювали, яку силу зберегли ще у свідомості народних мас забобони буржуазної державності та навички національного консерватизму. Все це розкрилося в липні 1914 р., який був без перебільшення самим чорним місяцем світовій історії, не тому, що королі і біржовики розгнуздану війну, а тому, що їм вдалося внутрішньо опанувати сотнями мільйонів народних мас, обдурити, обплутати, загіпнотизувати їх і психологічно виявляючи свого розбійницький підприємство.

Інтернаціоналізм, який протягом десятиліть був офіційним прапором могутньої організації робочого класу, здавалося, відразу зник у вогні та диму міжнародної бійні. Потім він виявився, як слабкий мерехтливий вогник окремих, розрізнених груп у різних країнах. Вчені та невчені жерці буржуазії намагалися зображати ці групи, як вмираючі залишки утопічною секти. Але ім'я Циммервальде * 11 вже тривожним відлунням прокотилося по всій буржуазної друку.

Революційні інтернаціоналісти йшли своїм шляхом. Першим ділом вони віддали собі ясний звіт в причинах того, що сталося. Довга "епоха" мирного буржуазного розвитку з його повсякденному боротьбою професійних спілок, реформістським крохоборстве і дрібними парламентськими бійками - створила багатомільйонну опортуністичну на своїх верхах організацію, що наклала могутні кайдани на революційну енергію пролетаріату. Силою історичних подій офіційна соціал-демократія, створена під знаком соціальної революції, перетворилася на саму контрреволюційну силу в Європі і в усьому світі. Вона так зрослася з національною державою, його парламентом, його міністрами, його комісіями, вона так звиклася зі своїми друго-ворогами - парламентськими шахраями буржуазії і міщанства, що в розпочатій кривавої катастрофи капіталістичного ладу не побачила нічого, крім небезпеки національному "єдності". Замість того щоб закликати пролетарські маси до наступу на капіталізм, вона закликала їх до оборони "національного" держави. Вона, ця соціал-демократія Плеханова, Церетелі * 12, Шейдеманом, Кавцьких * 13, Реноделей * 14, Лонге * 15, мобілізувала на службу імперіалізму всі національні забобони, все рабські інстинкти, всю накип шовінізму, все темне і гнійне, що накопичилося в душі пригноблених трудових мас протягом століть рабства. Для партії революційного комунізму було ясно, що цей гігантський історичний шантаж повинен буде закінчитися страшним крахом панівної кліки їх прислужників. Щоб викликати в масах войовничий підйом, готовність до самопожертви, нарешті, просту здатність провести роки у брудних, смердючих ямах окопів, потрібно було породити в їх свідомості величезні надії, жахливі ілюзії.

Два свідомих меншини - імперіалістичний і интернационалистическое - оголосили один одному смертельну боротьбу, і перш ніж їх боротьба перейшла на вулицю міст у вигляді відкритої громадянської війни, вона розвернулася у свідомості мільйонів і мільйонів трудящих людей. Це вже були парламентські конфлікти, які навіть у найкращі моменти парламентаризму виявляли досить обмежену силу виховного впливу. Тут весь народ, до самих його темних і відсталих низів, був захоплений сталевими кігтями мілітаризму і насильно залучений у самий вир подій. Імперіалізму протистояв комунізм, який говорив: "Тепер ти на ділі показуєш масам, що ти таке і на що здатний, а потім настане черга для мене". Велика тяжба між імперіалізмом і комунізмом вирішується не параграфами реформи, не парламентськими голосуваннями і не страйкові звітами професійних спілок. Події пишуться залізом, і кожен крок боротьби закарбовується кров'ю. Це одне вже вирішувати наперед, що результат боротьби між імперіалізмом і комунізмом не буде знайдений на шляху формальної демократії. Рішення основних питань суспільного розвитку шляхом загального голосування мало б означати в справжніх умовах, коли питання поставлені руба, припинення боротьби між смертельними класовими ворогами і апеляцію до третейського судді, в особі тих проміжних, головним чином, дрібнобуржуазних мас, які ще не залучені до боротьби або брали участь у ній напівсвідомо. Але саме ці маси, ошукані великою брехнею націоналізму, що переживають найрізноманітніші суперечливі настрої, - ці маси не можуть здаватися авторитетним третейським суддею ні імперіалізму, ні, тим більше, комунізму, ні навіть самим собі. Перечекати, відкласти вирішення спору до тих пір, поки збентежені проміжні маси оговтаються і зроблять всі висновки з уроків війни? Як, яким шляхом? - Штучні паузи можливі в сутичці атлетів, на арені цирку або на трибуні парламенту, але не в громадянській війні. Чим більшої напруги досягли всі відносини, всі потреби, всі лиха в результаті імперіалістичної війни, тим менше залишалося об'єктивної можливості ввести боротьбу в рамки формальної демократії, одночасного загального підняття рук. "У цій війні ти, імперіалізм, показав, на що здатний, а тепер прийшла моя черга: я візьму в руки владу і покажу ще вагається, ще збентеженим масам, на що я здатний, куди я їх веду, що я їм хочу чи здатний дати ". Такий був гасло Жовтневого повстання комунізму, такий сенс тієї грізної війни, яку спартаківці оголосили буржуазному світу на вулицях Берліна.

Імперіалістична бійня вирішилася громадянською війною. Чим більше капіталістична війна привчила робочих орудувати гвинтівкою, тим рішучіше вони починають застосовувати гвинтівку в ім'я своїх цілей. Однак, ще не ліквідована і стара бойня, ще спалахують там і сям нові криваві зіткнення по лінії націй і держав і погрожують розлитися новим пожежею. У той момент, коли комунізм вже святкує свої перші перемоги і має всі права не боятися окремих поразок, з-під вулканічного грунту ще вириваються жовті язики націоналістичного полум'я.

Вчора ще задушена, розчленована, понівечена і знекровлена ??Польща, сьогодні, в останньому запізнілому сп'янінні націоналізму, намагається пограбувати Пруссію, Галичину, Литву і Білорусію. А польський пролетаріат вже будує свої Поради.

Сербська націоналізм шукає грабіжницького задоволення за старі приниження і рани на території, населеній болгарами. Італія рве до себе сербські провінції. Чехи, ледь вирвавшись з-під німецько-габсбурзької п'яти, сп'янівши від тієї уявної самостійності, яку їм надали могутні шулера імперіалізму, гвалтують міста німецької Богемії і громлять росіян у Сибіру. Б'ють на сполох чеські комуністи. Події нагромаджуються на події. Карта Європи змінюється безперервно, але найглибші зміни відбуваються у свідомості мас. Та гвинтівка, що вчора служила національному імперіалізму, сьогодні в тій же руці служить справі соціальної революції. Американська біржа, яка довго і майстерно розпалювала європейський багаття, щоб дати можливість своїм банкірам і промисловцям погріти біля його вогню руки, тепер послала до Європи свого головного прикажчика, свого верховного маклера, медоточивих випалу Вільсона, щоб ближче розглянути, не зайшла Чи справа надто далеко . "Хе-хе-хе, - сміялися ще недавно в голені підборіддя, потираючи руки, американські мільярдери, - Європа стала божевільним будинком, Європа виснажена, розорена, Європа перетворюється на цвинтар старої культури; ми будемо відвідувати її руїни, ми скупимо кращі її пам'ятники , ми будемо щедро давати на чай августійшим нащадкам всіх європейських династій; конкуренція Європи зникає, промислова життя перейде остаточно до нас, і бариші усього світу стануть стікатися в наш американський кишеню ".

Але зараз злорадне хихикання починає застрявати в глотці у біржових янкі. У європейському хаосі все наказовому і могущественнее піднімає свою голову ідея порядку, нового, комуністичного порядку. У штовханині і сум'ятті кривавих зіткнень, імперіалістичних, національних і класових, найбільш відсталі у революційному відношенні народи повільно, але неухильно дорівнюють по тих, які вже залишили позаду свої перші перемоги. З в'язниці народів, якою була царська Росія, на наших очах, в наші дні, із звільненням Риги, Вільни, Харкова, виростає вільна федерація радянських республік. Немає іншого виходу і іншого шляху для народів колишньої Австро-Угорщини та Балканського півострова. Радянська Німеччина увійде членом в цю сім'ю, яка місяцем пізніше або раніше включить до свого складу радянську Італію, радянську Францію. Перетворення Європи на федерацію радянських республік є єдино-мислиме дозвіл потреб національного розвитку великих і малих народів без шкоди для централістичного потреб господарського єдності - спершу Європи, а потім і всього світу.

Буржуазні демократи мріяли свого часу про сполучених штатах Європи. Ці мрії знайшли лицемірно-запізнілий відгомін в промовах французьких соціал-патріотів в першу епоху останньої війни. Об'єднати Європу буржуазія не змогла, бо об'єднуючим тенденціям господарського розвитку вона протиставляла розділяє волю національного імперіалізму. Щоб об'єднати народи, потрібно звільнити господарство від оков приватної власності. Тільки диктатура пролетаріату здатна ввести потреби національного розвитку в їх природні і законні кордони і супідрядні нації в єдності трудового співробітництва: це і буде федерація радянських республік Європи на основі вільного самовизначення населяють її народів. Іншого рішення немає. Цей союз буде спрямований проти Англії, якщо вона відстане у своєму революційному розвитку від континенту. Разом з радянською Англією європейська федерація буде направляти свої удари проти імперіалістичної диктатури Північної Америки до тих пір, поки заокеанська республіка залишиться республікою долара, - поки торжествуюче рохкання нью-йоркській біржі не перейде в її передсмертний хрип.

Ще кривавий хаос стоїть над Європою. Старе поєднується з новим. Події нагромаджуються на події, і кров наслояется на кров. Але з цього хаосу все рішучіше і сміливіше виступає ідея комуністичного порядку, від якої не врятують буржуазію ні її версальські змови, ні її наймані банди, ні добровільні лакеї угодовства і соціал-патріотизму, ні великий заокеанський покровитель всіх душогубів капіталізму.

Вже не примара комунізму ходить по Європі, як 72 роки тому, коли писався "Комуністичний маніфест", - на привид перетворюються ідеї і надії буржуазії, - комунізм простує по Європі у плоті і крові.

* 6 Вільсон (1856 - 1924) - президент Північно-Американських Сполучених Штатів з 1912 р. по 1920 р. був професором історії та політичної економії. У 1910 р. обирається губернатором одного зі Штатів. У 1912 р. проходить у президенти, як кандидат демократичної партії. З початку світової війни, коли нейтральна Америка наживає на військових замовленнях мільярди доларів, Вільсон виступає апостолом пацифізму. Це не завадило йому в 1917 р. вступити у війну на боці Антанти, коли оголошена Німеччиною необмежена підводна війна поставила під загрозу американську торгівлю з Європою. 18 січня 1918 Вільсон виставляє свою програму світу, формулювати в знаменитих 14 пунктах, в яких йдеться про демократичному світі без анексій і контрибуцій і т. д. (див. XII т., прим. 221). Його лицемірні пацифістські промови одурманюють широкі маси дрібної буржуазії і навіть частина пролетаріату воюючих країн. Коли Версальський договір 1919 р. оголив справжню сутність імперіалістичної політики, впливу вильсоновского пацифізму був нанесений сильний удар. У лютому 1924 Вільсон помер.
 

  •  * 7 Тартюф - головний герой комедії Мольєра того ж назви. У цій комедії Мольєр показав людини, який під маскою благочестя, чесноти і християнської лагідності таїть саму огидну жадібність, підлість і лицемірство. Ім'я Тартюфа стало синонімом лицемірного ханжі, який усі свої ницості здійснює ім'ям бога, постійно закликаючи його в свідки.
  •  * 8 Шейдеман, Філіп (нар. 1865 р.) - один з найбільш опортуністичних і соціал-шовіністичних вождів німецької соціал-демократії воєнного періоду і перших років революції. У молодості працював складачем. 18-ти років увійшов до с.-д. партію. У 1895 р. редагував провінційний партійний орган. У 1903 р. був обраний депутатом до рейхстагу, де висунувся, як оратор с.-д. фракції. У партії примикав до Бебелевскому центру і боровся з реформізмом. У 1912 р. був обраний в члени ЦК партії. Після смерті Бебеля керівництво партією переходить до Шейдеманом і Еберту. З самого початку війни Шейдеман перетворюється на затятого соціал-патріота і стає на чолі більшості німецької соціал-демократії, що скотився до ролі покірного знаряддя німецького імперіалізму. Під його керівництвом с.-д. фракція рейхстагу голосує за військові кредити. У перші дні листопадової революції 1918 р. Шейдеман був проти повалення монархії, але потім підкорився неминучого ходу подій і перейшов на бік повсталих. Після перемоги революції входить до Ради Народних Уповноважених. Вся його діяльність на цій посаді, а після Веймарського установчих зборів (див. прим. 18) - на посаді рейхсканцлера, була спрямована на придушення робітничого руху. Кожне пролетарське виступ жорстоко придушувалися каральними загонами, набраними з офіцерів і буржуазних студентів. При пасивному сприяння уряду Шейдемана, під час січневого повстання 1919 р., було вбито Карл Лібкнехт і Роза Люксембург. У 1919 р. Шейдеман відійшов від активної державної та партійної роботи, оскільки був дуже сильно скомпрометований в очах німецьких робітників. Нині - бургомістр м. Касселя.
  •  * 9 Клемансо - найбільший політичний діяч буржуазної Франції. Висунувся як радикал ще в епоху Паризької Комуни. У 90-ті роки Клемансо став популярним завдяки участі у справі Дрейфуса, на захист якого виступив одночасно з письменником Золя та ін Один з найвизначніших членів парламенту, Клемансо своїми енергійними виступами проти уряду неодноразово викликав падіння кабінету, у зв'язку з чим отримав прізвисько "повалювачів міністерств ". З 1902 р. Клемансо бере участь у кабінетах то в якості прем'єра, то в якості міністра. Під час перебування свою прем'єром в 1917 - 1920 рр.., Клемансо прославився як "організатора перемоги" і головного керівника Версальської Конференції. У ці ж роки Клемансо був натхненником інтервенції в Росії.
  •  * 10 Сіті - частина Лондона, в якій поміщаються біржа і всі найбільші банки і торгові підприємства Англії. Лондонський Сіті був до війни центром світового грошового ринку.
  •  * 11 Циммервальде - назва швейцарської села, у якій 5 - 8 вересня 1915 відбувалася конференція лівих інтернаціоналістських меншин соціалістичних партій. Конференція, яка ставила собі за мету об'єднати всі революційні елементи соціалістичного руху, виявилася далеко неоднорідний за своїм складом. Навколо російської делегації більшовиків, керованої тов. Леніним, згрупувалися найбільш радикальні елементи (так звана "Циммервальдського ліва"), поведшего вперту боротьбу з представниками більш поміркованих течій. Після довгих дебатів конференція зійшлася на середній лінії і випустила маніфест із закликом розпочати боротьбу за мир без анексій і контрибуцій, на основі самовизначення народів. Потім була утворена постійна інтернаціональна соціалістична комісія з тимчасовим секретаріатом в Берні. Згодом до Циммервальдського союзу приєдналося більше двадцяти партій і партійних меншин, що викликало на них скажене цькування з боку соціал-патріотів II Інтернаціоналу. Циммервальдское об'єднання проіснувало аж до I Конгресу Комінтерну в 1919 р., на якому воно оголосило себе розпущеним. Незважаючи на поміркованість своїх гасел, Циммервальдського конференція відіграла велику роль в справі викриття зради соціалістичних партій "більшості" і вироблення поглядів послідовного революційного інтернаціоналізму, підготувавши тим самим, через Циммервальдського ліву, створення Комуністичного Інтернаціоналу.
  •  * 12 Церетелі - видний лідер меншовиків. Після Лютневої революції став оборонцем. Входив до коаліційний уряд Керенського. В даний час знаходиться за кордоном (докладніше див том III, частина I, прим. 32).
  •  * 13 Карл Каутський (нар. 1854 р.) - найвизначніший теоретик II Інтернаціоналу. Редактор наукового органу німецької соц.-дем. партії "Die Neue Zeit", що припинив своє існування в 1923 р. Перу Каутського належить ряд цінних робіт в області політичної економії, історії, соціології та політики. Найбільш відомі наступні його книги, перекладені на головні європейські мови: "Попередники новітнього соціалізму", "Аграрне питання", "Ерфуртська програма", "Анти-Бернштейн", "Етика і матеріалістичне розуміння історії"; брошури: "Шлях до влади", "Рушійні сили російської революції" і ін Почавши свою діяльність як теоретика німецької соціал-демократії, як революційний марксист, активно боровся з усякими видами опортунізму в міжнародному робітничому русі ("мільеранізм" і "Бернштейніанство"), Каутський, проте, вже в довоєнні роки мало-помалу починає схилятися до реформізму. Крайній радикал в області теорії, протягом десятків років колишній видатним пропагандистом і популяризатором вчення Маркса і Енгельса, він у своїй політичній практиці, разом з усією німецької соціал-демократією, дедалі більше переймався духом опортунізму і реформізму. Імперіалістська війна, що розкрила всю опортуністичну гниль II Інтернаціоналу, виявила також неспроможність його головного теоретичного вождя, К. Каутського. З питання про голосування військових кредитів уряду Вільгельма Каутський зайняв проміжну позицію. Взагалі позиція К. Каутського під час війни, як і останнє, зводилася і зводиться до постійних коливань між революційним і опортуністичних течіями в робітничому русі, з перевагою на користь останнього. Хоча під час війни К. Каутський і відмежовувався від Шейдемана і навіть один час відколовся від нього (створення незалежної соціал-демократичної партії), він проте намагався теоретично примирити інтернаціоналізм і оборону вітчизни, інтернаціоналізм і соціал-угодовство.
  •  Ту ж опортуністичну і половинчату лінію вів Каутський стосовно Жовтневої революції в Росії і листопадової в Німеччині. Будучи одним з натхненників та організаторів 2 1/2 Інтернаціоналу, що виник в 1921 р., він сприяє через рік його зворотному переходу в ряди жовтого II Інтернаціоналу. Будучи апологетом демократії, він об'єктивно підтримує саму розгнуздану буржуазну диктатуру. По суті, всі центристські партії після війни в основному керуються позицією К. Каутського, і в цьому сенсі можна говорити про міжнародний каутськіанства, хоча сам Каутський в останні роки не грає активної політичної ролі. У 1923 - 1925 рр.. Каутський в цілому ряді друкованих творів піддав критиці принципи радянської диктатури і поряд з буржуазними писаками Західної Європи обрушився на Радянську Росію потоком брехні та інсинуацій.
     * 14 Ренодель, П. - один з керівників французької соціалістичної партії, лідер її правого крила. У 90-х роках разом з Жоресом, Бріаном та ін заснував федерацію незалежних соціалістів - опортуністичну групу, що складалася з окремих інтелігентів, що не примикали ні до лівої, ні до правої частини французького соціалістичного руху. У 1902 р. разом з федерацією незалежних Ренодель входить у французьку соціалістичну партію, що об'єднала праві групи. У 1905 р. разом зі своєю партією увійшов в об'єднану соціалістичну партію. До світової війни не грав особливо видатної ролі в соціалістичному русі. Після смерті Жореса стає редактором центрального партійного органу "L'Humanite" і одним з керівників партії. Його політика під час війни цілком спрямована на підтримку імперіалістичного уряду. Його гасло - війна до переможного кінця. У 1919 - 1920 рр.., Коли більшість партії йшло вліво, він енергійно боровся з спробами лівого крила примкнути до III Інтернаціоналу. Наприкінці 1920 р., після розколу на з'їзді в Турі, він став на чолі меншини, що зберіг назву соціалістичної партії. З приходом до влади в 1924 р. буржуазного лівого блоку Ренодель цілком підтримує новий уряд.
  •  * 15 Лонге, Жан - один з вождів французької соціалістичної партії. Син відомого французького соціаліста Ш. Лонге і онук К. Маркса.
  •  Під час війни Лонге проводив половинчату і угодовську політику, мабуть, навіть більш ренегатскую, ніж його духовний батько - К. Каутський. Лонге голосував за військові кредити і всіляко намагався представити війну з боку Франції оборонної, що має своєю метою захист демократії. Опозиція Лонге буржуазним партіям не йшла далі платонічних протестів. Коли Антанта, на чолі з Францією, піддала Радянську Республіку інтервенції і блокаді, Лонге, щоб остаточно не скомпрометувати себе в очах революційно-налаштованих французьких робітників, змушений був узяти на себе роль захисника російських більшовиків. Він навіть словесно визнав принцип диктатури пролетаріату і радянську систему з тим, звичайно, щоб не робити ніяких практичних висновків з цього визнання. Таку ж непослідовну і угодовську лінію він проводив і в організаційних питаннях: словесно воюючи найрадикальнішим чином з відкритими реформістами і соціал-патріотами, Лонге практично вважав за необхідне зберігати єдність з ренегатом Тома і тому подібними політичними діячами. З 1920 р., після розколу в ФСП у зв'язку з питанням про ставлення до Комуністичного Інтернаціоналу, Лонге очолює праве меншість партії, ведучи систематичну боротьбу з французькою комуністичною партією, що виникла з більшості ФСП.

Думки про хід пролетарської революції

 (В дорозі)

Колись церква говорила: "Світло зі сходу". У нашу епоху зі сходу почалася революція. З Росії вона перейшла до Угорщини * 16, з Угорщини до Баварії * 17 і, немає сумніву, піде далі на захід Європи. Цей хід подій скоюється наперекір досить широко поширеним, нібито марксистським забобонам широких кіл інтелігенції, і не тільки російської.

I

Революція, яку ми переживаємо, є пролетарської, а пролетаріат сильніше в старих капіталістичних країнах, чисельніша, організованіше, свідоміше. Природно було б, як ніби, очікувати, що революція в Європі розвиватиметься приблизно по такому ж шляху, по якому йшов розвиток капіталізму: Англія - ??Первонародженого капіталістична країна, за нею Франція, потім Німеччина, Австрія і, нарешті, в останньому рахунку - Росія .

Це подання становило, можна сказати, вихідну помилку меншовизму, теоретичну основу всього його подальшого падіння. Згідно з цим "марксизму", пристосованому для дрібнобуржуазного кругозору, всі країни Європи повинні в непереборної послідовності пройти дві стадії: феодально-кріпосницьку і буржуазно-демократичну, щоб дійти до соціалістичної. За Дану і Потресова, Німеччина 1910 щойно приступала до скоєння своєї буржуазно-демократичної революції, щоб потім, на основі її, підготовляти соціалістичну революцію. Що власне ці панове розуміли під "соціалістичною революцією", цього вони ніколи пояснити не могли б. Вони, втім, і не відчували потреби в подібному поясненні, так як соціалістична революція ставилася для них до потойбічного світу. Не дивно, що вона здалася їм ... більшовицьким бешкетництвом, коли вони зустрілися з нею на історичній дорозі. З точки зору цієї плоскої історичної постепеновщіни жахливої ??здавалася сама думка про те, що російська революція, прийшовши до перемоги, поставить у влади пролетаріат; що переможний пролетаріат, якби і хотів, - а він не хотів, - не зміг би утримати революцію в рамках буржуазної демократії. Незважаючи на те, що цей історичний прогноз був розвинений майже за півтора десятиліття до Жовтневої революції 1917 року, меншовики щиро, у своєму роді, вважали завоювання пролетаріатом політичної влади випадковістю і "авантюрою". Настільки ж щиро вважали вони радянський режим продуктом відсталості і варварства російських умов. Механізм буржуазної демократії вважався цими самозакоханими ідеологами полупросвещенного міщанства вищим вираженням людської цивілізації: установчі збори вони протиставляли радам приблизно так само, як можна б протиставити автомобіль селянської возі.

Однак, подальший хід подій продовжував йти наперекір цим "здоровим" суспільно-необхідним забобонам середнього пошляка. Насамперед у Німеччині, попри готівку переховується в Веймарі установчих зборів * 18 з усіма його демократичними дарами, виникла все більш міцніюча партія, відразу всмоктати в себе найбільш героїчні елементи пролетаріату, партія, яка на своєму прапорі написала "влада радам". Творчої роботи шейдемановского установчих зборів ніхто не помічає, нею ніхто в усьому світі не цікавиться. Вся увага не тільки німецького народу, а й усього людства, зосереджено на гігантській боротьбі між правлячою клікою установчих зборів і революційним пролетаріатом, відразу опинилися поза рамками легальної учреділовской "демократії".

В Угорщині і в Баварії процес вже зараз зайшов далі: на зміну формальної демократії, яка запізнілий відбиток вчорашнього дня перетворює на гальмо для завтрашнього дня революції, там встановилася справжня, реальна демократія у вигляді панування переможного пролетаріату.

Але якщо хід подій іде абсолютно не за маршрутом міщанських поступовців, які не тільки перед іншими, але й перед собою довго прикидалися марксистами, то, з іншого боку, самий хід революційного розвитку вимагає пояснення. Факт такий, що революція почалася і привела до перемоги пролетаріату в найвідсталішої з великих країн Європи, в Росії. Угорщина була, безсумнівно, більш відсталою половиною колишньої австро-угорської монархії, яка в цілому, в сенсі капіталістичного, та й культурно-політичного розвитку, стояла між Росією і Німеччиною. Баварія, де, слідом за Угорщиною, встановилася Радянська влада, являє собою не передову, а, навпаки, відсталу щодо капіталістичного розвитку частина Німеччини. Таким чином, пролетарська революція почала з найбільш відсталої країни Європи і потім посувається зі сходинки на сходинку вгору у напрямку до країн, економічно найбільш високо розвиненим.

Чим пояснюється це "невідповідність"?

Найстаршою країною капіталістичної Європи і всього світу є Англія. Тим часом Англія, особливо за останнє півстоліття, була, під кутом зору пролетарської революції, самої консервативною країною. Послідовні соціал-реформісти, т.-е. такі, які намагалися зводити кінці з кінцями, робили звідси потрібні для них висновки і стверджували, що саме Англія передрікало шлях політичного розвитку іншим країнам і що в майбутньому весь європейський пролетаріат відмовиться від програми соціальної революції. Для марксистів ж "невідповідність" між капіталістичним розвитком і соціалістичним рухом Англії, як обумовлене тимчасовим поєднанням історичних причин, що не містило в собі нічого дивного. Саме раннє виступ Англії на шлях капіталістичного розвитку і світового хижацтва створило не тільки для її буржуазії, але і для частини робітничого класу привілейоване становище. Острівне положення Англії звільняло її від безпосередніх тягот сухопутного мілітаризму. Могутній морської мілітаризм, хоча і вимагав величезних витрат, але тримався на нечисленних кадрах найманців і не вимагав переходу до загальної військової повинності. Буржуазія майстерно скористалася цими умовами для того, щоб, відокремивши верхи робітничого класу від низів, створити аристократію "кваліфікованих" і просочити її кастовим тред-юніонізмом. Гнучкий при всьому своєму консерватизмі, парламентарний механізм Великобританії, постійна боротьба двох історичних партій, ліберальної і консервативної, - боротьба часом вкрай напружена за формою, хоча і досить плоска за змістом, - створювали завжди в потрібний момент штучну політичну віддушину для невдоволення робочих мас. Це довершує диявольською спритністю правлячої буржуазної кліки в справі духовної обробки та підкупу, іноді дуже "витонченого", вождів робітничого класу. Таким чином, завдяки ранньому капіталістичному розвитку Англії, буржуазія її отримала в своє розпорядження такі засоби, які дозволяли їй систематично протидіяти пролетарської революції. У самому пролетаріаті, точніше - у верхньому його шарі, виробилися в силу тих же умов найвищою мірою консервативні тенденції, які позначалися протягом десятиліть, що передували світовій війні ... Якщо марксизм вчить, що класові відносини складаються в процесі виробництва і відповідають відомому стану виробничих сил; що всі форми ідеології і в першу голову політика відповідають класовим відносинам, то це зовсім не означає, що між політикою, класовими угрупованнями і виробництвом існують прості механічні відносини, які вимірюються чотирма правилами арифметики. Взаємовідносини, навпаки, вкрай складні. Діалектично тлумачити хід розвитку країни, в тому числі і її революційного розвитку, можна лише з взаємодії всіх матеріальних і надбудовних чинників, національних і світових, а не шляхом зовнішніх зіставлень і формальних аналогій.

 Англія зробила свою буржуазну революцію в XVII столітті, Франція - наприкінці XVIII. На європейському континенті Франція довго була найбільш передовою, самої "культурної" країною. Французькі соціал-патріоти ще на початку цієї війни щиро вірили, що вся доля людства обертається навколо Парижа. Але знову-таки, саме в силу своєї ранньої буржуазної цивілізації, Франція розвинула у своєму капіталізмі могутні консервативні тенденції. Повільний, органічне зростання капіталізму не має руйнував механічно, а тягнув за собою французьке ремесло, зрушуючи його тільки на інші позиції, відводячи йому все більш підлеглу роль. Продаж революцією з молотка феодальних земель селянству створила вкрай живучу, чіпку, наполегливу, дрібнобуржуазну французьку село. Буржуазна за своїми граничним цілями і результатами, Велика Французька Революція XVIII ст. була в той же час глибоко національний - в тому сенсі, що зібрала навколо себе більшість нації і, насамперед, її творчі класи. Ця революція на п'ять чвертей століття зв'язала спільними спогадами і традиціями значну частину французького робітничого класу з лівими елементами буржуазної демократії. Жорес був найбільшим і останнім представником цієї консервативної ідеологічної зв'язку. У цих умовах політична атмосфера Франції не могла не заражати широкі, особливо напів-ремісничі шари французького пролетаріату дрібнобуржуазними ілюзіями. З іншого боку, саме багате революційне минуле робило французький пролетаріат схильним підводити з буржуазією рахунки на барикадах. Теоретично неясний, але практично вкрай напружений характер класової боротьби тримав французьку буржуазію насторожі і змусив її рано перейти до експорту фінансового капіталу. З одного боку, зваблюючи народні маси, і в тому числі робітників, драматичною грою антідінастіческіх, антиклерикальних, республіканських, радикальних та інших тенденцій, французька буржуазія використовувала, з іншого боку, перевага свого раннього походження і положення світової лихварки, щоб затримувати в самій Франції зростання нових, революціонізують форм індустріалізму. Тільки аналіз економічних і політичних умов розвитку Франції, притому не тільки національних, а й світових, може пояснити, чому після героїчної спалаху Паризької Комуни пролетаріат Франції, роздроблений між групами і сектами, анархічними на одному крилі, поссібілістскімі * 19 на іншому, виявився нездатний до відкритого революційного класового дії, до прямій боротьбі за державну владу.

Для Німеччини період могутнього капіталістичного розквіту почався після переможних воєн 1864-66-71 рр.. * 20. Грунт національної єдності, зрошена золотим дощем французьких мільярдів, стала грунтом блискучого грюндерства, нескінченної спекуляції, але також і небувалого технічного розвитку. На відміну від французького, робочий клас Німеччини зростав з надзвичайною швидкістю, і найголовніша частка його енергії йшла на те, щоб зібрати, згуртувати, організувати свої власні ряди. У своєму нестримному підйомі робочий клас Німеччини відчував величезне задоволення, підраховуючи свої автоматично зростаючі сили на бюлетенях парламентських виборів або в касових звітах професійних спілок. Переможна конкуренція Німеччини на світовому ринку створювала настільки ж сприятливі умови для зростання цих останніх, як і для безсумнівного поліпшення положення частини робітничого класу. У цих умовах германська соціал-демократія стала живим - потім все більш і більш мертвим - втіленням організаційного фетишизму. Врослі корінням в національну державу і в національну промисловість, пристосувавшись до всієї складності і заплутаності німецьких соціально-політичних відносин, що представляли поєднання новітнього капіталізму із середньовічним варварством, німецька соціал-демократія разом з керованими нею професійними спілками стала зрештою самої контрреволюційної силою європейського політичного розвитку . На небезпеку такого переродження німецької соціал-демократії марксисти вказували давно, хоча, треба визнати, ніхто не передбачав, що цей процес прийме зрештою такий катастрофічний характер. Тільки зваливши з себе мертвий вантаж старої партії, передовий німецький пролетаріат виступив нині на шлях відкритої боротьби за політичну владу.

Про розвиток Австро-Угорщини, під цікавлять нас кутом зору, не можна сказати нічого такого, що в більш яскравою формі не відносилося б і до розвитку Росії. Запізніле розвиток російського капіталізму відразу повідомило йому вкрай концентрований характер. Коли Кнопп в 40-х роках минулого сторіччя засновував в Московському центрі англійські текстильні фабрики, або коли бельгійці, французи та американці переносили в незаймані степи України і Новоросії колосальні металургійні підприємства, побудовані за останнім словом європейської чи американської техніки, вони не справлялися в підручниках, слід чи їм почекати, поки російське ремесло розвинеться в мануфактуру, а мануфактура приведе нас до великої фабриці. На цьому грунті, т.-е. на грунті погано переварених економічних підручників, виник колись знаменитий, по суті ж дитячий, суперечка про "природності" або "штучності" російського капіталізму. Якщо шаблонизировать Маркса і розглядати англійський капіталізм не як вихідний історичний момент капіталістичного розвитку, а як його загальнообов'язковий трафарет, то російський капіталізм представиться штучним, насадження ззовні. Якщо ж розглядати капіталізм в дусі дійсного Марксова вчення, т.-е. як економічний процес, який розвинув спершу типову національну форму, який потім переріс національні рамки, розвинув світові зв'язки і для підпорядкування собі відсталих країн не бачить ніякої необхідності повертатися до знаряддям і прийомам часу свого дитинства, а користується останнім словом технології, капіталістичної експлуатації і політичного шантажу , - то розвиток російського капіталізму з усіма його особливостями представиться цілком "природним", як необхідна складова частина світового капіталістичного процесу.

Це відноситься не до однієї тільки Росії. Залізниці, які перетнули Австралію, не виросли "природно" з умов життя ні австралійських дикунів, ні тих перших поколінь кримінальних злочинців, які викидалися в Австралію великодушною англійської метрополією, починаючи з епохи Великої Французької Революції. Капіталістична розвиток Австралії природно тільки під кутом зору історичного процесу, взятого в його світовому масштабі. Але в іншому, національному, глухому масштабі взагалі не можна розглядати жодне з великих соціальних явищ нашої епохи.

Саме тому, що російська велика промисловість порушила "природну" спадкоємність національного господарського розвитку, зробивши гігантський економічний стрибок через перехідні епохи, вона тим самим підготувала не тільки можливість, але і неминучість пролетарського стрибка через епоху буржуазної демократії.

Ідеолог демократії Жорес зображував її, як верховний трибунал нації над борються класами. Так як, проте, борються класи - капіталістична буржуазія і пролетаріат - складають не тільки формальні полюси нації, але і її головні, вирішальні елементи, то на частку верховного трибуналу, або, точніше, третейського судді залишаються лише елементи проміжні - дрібна буржуазія, увінчували демократичної інтелігенцією. У Франції, з її віковою історією ремесла та ремісничої міської культури, з її боротьбою міських комун, з подальшими революційними боями буржуазної демократії, нарешті, з консерватизмом дрібнобуржуазного укладу, демократична ідеологія ще до останнього часу зберігала під собою відому історичну грунт. Полум'яний захисник інтересів пролетаріату, глибоко відданий соціалізму, Жорес виступив проти імперіалізму, як трибун демократичної нації. Імперіалізм, однак, досить переконливо показав, що він сильніший "демократичної нації", політичну волю якої він так легко фальсифікує за допомогою парламентарного механізму. У липні 1914 імперіалістична олігархія переступила через труп трибуна до війни, а в березні 1919 року вона офіційно виправдала через "верховний трибунал" демократичної нації вбивцю Жореса, завдавши тим самим смертельний удар останнім демократичним ілюзіям французького робітничого класу * 21 ...

У Росії ці ілюзії з самого початку не мали ні під собою, ні за собою ніякої опори. При великовагової повільності свого убогого розвитку наша країна не встигла створити міський ремісничої культури. Міщанство повітового міста Окурове * 22 здатне не тільки на погроми, чого в один час так злякався Горький; але воно, немає сумніву, нездатне до самостійної демократичної ролі. Саме тому, що розвиток Англії йшло "по Марксу", за тим же Марксу розвиток Росії мало піти абсолютно відмінними шляхами. Взрощенний під тиском іноземного фінансового капіталу і на помочах іноземної техніки російський капіталізм сформував протягом декількох десятиліть багатомільйонний робочий клас, який гострим клином врізався в середу загальнополітичного російського варварства. Без великовагових традицій минулого за спиною, російський пролетаріат отримав, на відміну від пролетаріату Західної Європи, не тільки риси некультурності, невігластва - на що не втомлювалися тикати пальцями напівосвічені вітчизняні міщани, - але й риси рухливості, ініціативи і сприйнятливості до самих крайніх висновків зі свого класового становища. Якщо господарська відсталість Росії зумовлювала рвучке, "катастрофальной" розвиток капіталізму, що отримав відразу найбільш концентрований в Європі характер, то та ж загальна відсталість країни при поривчастим "катастрофальной" розвитку російського пролетаріату дозволила йому стати - зрозуміло, тільки протягом відомого історичного періоду - найбільш непримиренним , найбільш самовідданою носієм ідеї соціальної революції в Європі і в усьому світі.

II

 Капіталістичне виробництво у своєму "природному" розвитку є розширене виробництво. Техніка підвищується, кількість матеріальних благ зростає, маса населення пролетарізующегося. Расширяющееся капіталістичне виробництво поглиблює капіталістичні протиріччя. Пролетаріат чисельно зростає, становить все більшу частину населення країни, організовується, виховується - і утворює, таким чином, все зростаючу силу. Але це зовсім не означає, що його класовий ворог - буржуазія - стоїть на одному місці. Навпаки, расширяющееся капіталістичне виробництво передбачає одночасне зростання економічної і політичної могутності великої буржуазії. В її руках не тільки нагромаджується колосальні багатства, а й зосереджується державний апарат управління, який вона з усе зростаючим мистецтвом підпорядковує своїм цілям, чергуючи нещадну лютість з демократичним опортунізмом. Імперіалістичний капітал тим легше мириться з формами демократії, чим грубіше і непереборне стає економічна залежність дрібнобуржуазних верств населення від великого капіталу: з цієї економічної залежності буржуазія шляхом загального виборчого права витягує залежність політичну.

Механічне уявлення про соціальну революцію зводить історичний процес до безперервного зростанню чисельності пролетаріату і до наростання його організаційної моці аж до того моменту, коли становить "переважна більшість населення країни" пролетаріат, без бою або майже без бою, переймає в свої руки механізм буржуазного господарства і держави , як дозрілий плід. На ділі ж зростання виробничої ролі пролетаріату йде паралельно із зростанням економічної могутності буржуазії. Організаційне згуртування та політичне виховання пролетаріату спонукають, в свою чергу, буржуазію удосконалювати апарат свого панування і піднімати проти пролетаріату все нові верстви населення, в тому числі і так звана нова середній стан, т.-е. професійну інтелігенцію, що грає в механіці капіталістичного господарства видну роль. Обидва ворога посилюються одночасно.

Чим капіталістично могущественнее країна, тим - за інших рівних умов - великовагові інерція "мирних" класових відносин, тим більш могутній поштовх необхідний для того, щоб вибити обидва ворожі класу - пролетаріат і буржуазію - зі стану відносної рівноваги і перетворити класову боротьбу у відкриту громадянську війну . Раз возгоревшейся, громадянська війна - за інших рівних умов - буде тим більш запеклою і наполегливої, чим вище досягнута країною щабель капіталістичного розвитку, чим сильніше і організованіше обидва ворога, чим більшою кількістю матеріальних та ідейних ресурсів вони мають.

Панували в II Інтернаціоналі уявлення про пролетарської революції не вибивалися, по суті, з рамок самодостатнього національного капіталізму. Англія, Німеччина, Франція, Росія розглядалися, як самостійні світи, що рухаються по одній і тій же орбіті до соціалізму і знаходяться на різних етапах цього шляху. Година пришестя соціалізму настає тоді, коли капіталізм досягає граничної зрілості і тим самим змушує буржуазію поступитися своє місце пролетаріату, як соціалістичному будівельнику. Національно-обмежене уявлення про капіталістичний розвиток є теоретичною і психологічною основою соціал-патріотизму: соціалісти кожної країни вважають себе зобов'язаними захищати національну державу, як природну самодостатню основу соціалістичного розвитку.

Але це подання в корені помилково і глибоко реакційно. Ставши світовим, капіталістичний розвиток тим самим обірвало нитки, які в минулу епоху пов'язували долю соціальної революції з долею тієї чи іншої, більш розвиненою капіталістичної країни. Чим більше капіталізм пов'язував країни всього світу в один складний організм, тим більше соціальна революція, не тільки в сенсі своїх загальних доль, а й у сенсі моменту свого виникнення, потрапляла в залежність від розвитку імперіалізму, як світового фактора, і, перш за все, від тих військових зіткнень, які він повинен був неминуче викликати, і які, в свою чергу, повинні були в самому корені потрясти рівновагу капіталістичного порядку.

Велика імперіалістична війна стала тим страшним знаряддям, за допомогою якого історія порушила "органічний", "еволюційний", "мирний" характер капіталістичного розвитку. Виріс з капіталістичного розвитку в цілому і в той же час виступав перед національною свідомістю кожної окремої капіталістичної країни, як зовнішній фактор, імперіалізм як би скинув з рахунків різницю рівнів, досягнутих розвитком окремих капіталістичних країн. Вони всі виявилися одночасно залученими в імперіалістичну війну *; їх виробничі основи, їх класові відносини виявилися одночасно приголомшені. За цієї умови зі стану нестійкого капіталістичного рівноваги насамперед були вибиті ті країни, у яких внутрішня соціальна інерція була слабшою, т.-е. якраз країни з більш молодим капіталістичним розвитком.

/ * Тези для каутскіанской дисертації: Росія "передчасно" втрутилася в імперіалістичну війну. Їй "належало" залишатися осторонь і розвивати свої продуктивні сили на основі національного капіталізму. Це дало б можливість соціальним відносинам "дозріти" для соціальної революції. Пролетаріат міг би прийти до панування в рамках демократії. І проч., І проч.

  •  / Каутський складався на початку революції комісаром при Гогенцоллернском міністрі закордонних справ. Як шкода, що Каутський не перебував комісаром при господі-бога, коли той зумовлював шляху капіталістичного розвитку! ..
  •  Тут сама собою напрошується аналогія між виникненням імперіалістичної війни і війни громадянської. За 2 роки до великої світової бійні спалахнула Балканська війна * 23. Одні й ті ж в основі своєї сили і тенденції працювали як на Балканах, так і в решті Європи. Ці сили наполегливо вели капіталістичне людство до кривавої катастрофи. Але в великих імперіалістичних країнах була також і могутня інерція опору як у внутрішніх відносинах, так і в міжнародних. Імперіалізму виявилося легше рушити на війну Балкани саме тому, що там більш дрібні, більш слабкі держави з більш низьким рівнем капіталістичного і культурного розвитку, - стало бути, з меншою інерцією "мирного" розвитку.

Виникла внаслідок підземних поштовхів не балканського, а європейського імперіалізму, як пряма передвісниця світової звалища, - Балканська війна отримала, однак, для відомого періоду самостійне значення. Її хід і безпосередній результат були обумовлені ресурсами і силами, які були на самому Балканському півострові. Звідси коротка, порівняно, тривалість Балканської війни. Щоб досягти соразмеренность національних капіталістичних сил на бідному півострові, виявилося достатньо декількох місяців. Раніше виникнувши, Балканська війна легше знайшла свій дозвіл.

Світова війна виникла пізніше саме тому, що кожен з ворогів зі страхом заглядав на дно тієї прірви, куди його вабив розгнузданий класовий інтерес. Надзвичайно зрослу могутність Німеччини, Протистати старому могутності Великобританії, становило, як відомо, історичну пружину війни, але це ж могутність довго утримувало ворогів від розриву. А коли війна вибухнула, то могутність обох таборів зумовило тривалий і запеклий характер її.

Імперіалістична війна, в свою чергу, штовхнула пролетаріат на шлях громадянської війни. І тут ми спостерігаємо аналогічний порядок: країни більш молодий капіталістичної культури першими вступають на шлях громадянської війни, так як саме в цих країнах легше порушується нестійка рівновага класових сил.

Такі загальні причини того, - на перший погляд нез'ясовного, - явища, що на противагу напряму розвитку капіталізму з заходу на схід, пролетарська революція розвивається зі сходу на захід. Але так як ми маємо перед собою складний процес, то, природно, що на вказаних основних причинах виростають численні другорядні, з яких одні підсилюють і загострюють дії головних чинників, інші - послаблюють його.

У розвитку російського капіталізму керівну роль грав європейський фінансовий і промисловий капітал, зокрема і особливо французька. Вище вже було зазначено, що французька буржуазія у розвитку свого лихварського імперіалізму керувалася не тільки економічними, а й політичними міркуваннями: побоюючись зростання чисельності і сил французького пролетаріату, французька буржуазія воліла експортувати свої капітали і знімати бариші з російських промислових підприємств - завдання приборкання російських робітників лягала при цьому на російського царя. Таким чином, економічна могутність французької буржуазії спиралося безпосередньо і на працю російського пролетаріату. Це створювало відомий плюс сили на стороні французької буржуазії в її взаєминах з французьким пролетаріатом і, навпаки, той же самий факт породжував відому додаткову соціальну силу на боці російського пролетаріату в його відношенні до російської (але не світової) буржуазії. Тільки що сказане стосується по суті до всіх старим капіталістичним країнам, що експортують капітал. Соціальне могутність англійської буржуазії спирається на експлуатацію не тільки англійської пролетаріату, а й трудових мас в колоніях. Це не тільки робить буржуазію багатшими, соціально-могущественнее, а й забезпечує за нею можливість більш широкого політичного маневрування як шляхом досить далекосяжних поступок пролетаріату, так і за допомогою тиску на свій національний пролетаріат через посередництво колоній (ввезення сирих матеріалів та робочої сили, перенесення промислових підприємств в колонії, колоніальні війська і т.д. і т.ін.).

Зважаючи зазначених взаємовідносин, наша Жовтнева революція була повстанням не тільки проти російської буржуазії, а й проти англійської та французького капіталу, і притому не в загально-історичному сенсі, - як початок революції європейської, - але в самому прямому і безпосередньому сенсі. Експропрііруя капіталістів і відмовляючись виплачувати державні борги, російський пролетаріат тим самим завдавав найжорстокіший удар соціальному могутності європейської буржуазії. Цим одним досить пояснюється неминучість контрреволюційного втручання імперіалістів Згоди. З іншого боку, саме втручання ставало можливим саме тому, що російський пролетаріат виявився поставленим історією в положення необхідності зробити свою революцію раніше, ніж її могли скоїти старші, більш могутні, європейські брати. Звідси ті величезні труднощі, які доводиться долати став у влади російській пролетаріату.

Соціал-демократичні філістери намагалися звідси робити той висновок, що в Жовтні не треба було виходити на вулицю. Безперечно, для нас було б набагато "економніше" почати нашу революцію після англійської, французької та німецької. Але, по-перше, історія зовсім не представляє на цей рахунок революційному класу свободи вибору, і ніким ще не було доведено, що російській пролетаріату забезпечений економний характер революції. По-друге, саме питання про революційну "економії" сил доводиться розглядати не в національному, а в світовому масштабі. Ініціатива революції саме в силу всього попереднього розвитку, як ми бачили вище, виявилася покладеної не так на старий пролетаріат із потужними політичними та професійними організаціями, з важкими традиціями парламентаризму і тред-юніонізму, а на молодий пролетаріат відсталої країни. Історія пішла по лінії найменшого опору. Революційна епоха увірвалася через найменш забарикадовані двері. Ті надзвичайні, воістину, надлюдські труднощі, які при цьому обрушилися на російський пролетаріат, підготували, прискорили і до певної міри полегшили революційну роботу західно-європейського пролетаріату, яка ще попереду.

У нашому аналізі немає нічого "мессіаністіческого". Революційне "первородство" російського пролетаріату є лише тимчасовим. Чим могутніше опортуністичний консерватизм верхів німецького, французького чи англійського пролетаріату, тим грандіозніше буде та сила революційного натиску, яку розвине пролетаріат цих країн, яку він нині вже розвиває в Німеччині. Диктатура російського робітничого класу зможе остаточно усталитися і розвернутися в справжнє всебічне соціалістичне будівництво тільки з того моменту, коли європейський робітничий клас звільнить нас від економічного і особливо військового гніту європейської буржуазії і, поваливши її, прийде нам на допомогу своїй організацією і своєю технікою. Разом з тим революційно-керівна роль буде переходити до робітничого класу більш високого економічного та організаційного могутності. Якщо сьогодні центром Третього Інтернаціоналу є Москва, то - ми в цьому глибоко переконані - завтра цей центр пересунеться на захід: в Берлін, Париж, Лондон. Як не радісно вітав російський пролетаріат представників світового робітничого класу в стінах Кремля, але з ще більшою радістю пошле він своїх представників на другий з'їзд Комуністичного Інтернаціоналу в один з західно-європейських центрів. Бо міжнародний комуністичний конгрес у Берліні чи Парижі означатиме повне торжество пролетарської революції в Європі, а, стало бути, і в усьому світі.

"Известия ВЦИК" N 90, 92,

 29 квітня, 1 травня 1919
 * 16 Угорська Радянська Республіка. - Могутній революційний підйом післявоєнних років знайшов свій відгук також і в Угорщині, де в березні 1919 р. утворилася Радянська Республіка. На зміну дрібнобуржуазному уряду графа Карольї прийшли соціал-демократи, які під тиском робочих мас запропонували компартії стати спільно при владі і злитися в одну партію на основі комуністичної програми і проголошення Радянської влади. Компартія погодилася на цю пропозицію, яка, однак, згодом послужило однією з причин загибелі Угорської Радянської Республіки. Влада була організована за радянською системою, уряд встиг провести ряд революційних заходів, створило червону армію. У цей час Антанта оточила Угорщину блокадою, а Румунія і Чехо-Словаччина напали на неї. Після перших перемог, угорська червона армія, під натиском білих військ, стала відступати. Радянська Росія, оточена кільцем ворогів, не могла надати допомоги Угорщині. У той же час виявилися і внутрішні ускладнення. Радянський уряд у вирішенні аграрного питання допустило велику помилку. Велика частина поміщицьких земель була віддана під радгоспи, ніж, правда, був задоволений сільськогосподарський пролетаріат, але маса найбіднішого і середнього селянства землі не отримала, і це природно відштовхнуло її від пролетарської революції. Незадоволене селянство сильно скоротило постачання міст, серед міського населення почався голод. Водночас соціал-демократи, що займали ряд відповідальних посад і зберегли досить сильний вплив у робочих масах, саботували революцію, вели розкладницьку пропаганду і послаблювали революційну енергію пролетаріату. Ці внутрішні ускладнення, у зв'язку з поразками на фронтах, призвели до падіння Радянської влади (на початку серпня 1919 р.). В Угорщині запанувала диктатура адмірала Хорті, що супроводжувалася шаленим білим терором.

 

  •  * 17 Баварська Радянська Республіка. - Революційний рух, що почався в 1919 р. в Північній Німеччині, перекинулося також і в Баварію. Баварське уряд на чолі з прем'єр-міністром Куртом Ейснер і Гофманом постійно порушувало проти себе невдоволення як пролетаріату, так і буржуазії своєї нерішучою політикою. 21 лютого 1919 глава уряду Курт Ейснер був убитий реакціонером графом Арко. 17 березня 1919 владу в Баварії переходить в руки міністерства з правих соціалістів і незалежних на чолі з Гофманом. Однак, і цей уряд зустрічало сильну протидію з боку все посилюється пролетаріату і буржуазії, незадоволеною занадто м'якими діями уряду і вимагала енергійних заходів проти робітничого класу. Положення с.-д. уряду ставало все більш і більш хистким, і воно марно шукало виходу із обстановки. До цього часу в баварському робочому класі під впливом російської та угорської революцій зміцнюється ідея диктатури пролетаріату і робочих рад. 3 квітня 1919 в Аугсбурзі на зборах, скликаних правими соціалістами, вперше висувається вимога про створення радянської республіки. До цієї вимоги, як єдиного виходу із ситуації урядової кризи, приєднуються незалежні, с.-д. і частина міністерства Гофмана. 4 квітня на таємній нараді с.-д., міністрів і незалежних комуністам пропонується увійти в майбутнє радянський уряд. Від цієї пропозиції комуністи рішуче відмовилися, мотивуючи своє рішення небажанням співпрацювати з с.-д. і незалежними і вважаючи за неможливе брати участь у роботах уряду, створеного шляхом штучних комбінацій зверху, без будь-якої участі мас. 7 квітня Баварія урочисто проголошується Радянською Республікою. Новий уряд, що складалося в більшості з незалежних, прикриваючись фразами про соціалізм і диктатуру пролетаріату, продовжує на ділі проводити все ту ж буржуазну політику. У цей час компартія веде агітацію на фабриках і заводах, розкриваючи масам справжню сутність "радянського" уряду. 13 квітня, коли в Мюнхені готувався контрреволюційний переворот, революційні фабзавкоми і мюнхенський гарнізон скинули так зване радянський уряд і проголосили радянський уряд з комуністів і революційних робітників. Нове радянське уряд на чолі з комуністом Євгеном Левіне приступає до дійсного проведенню в життя основ пролетарської диктатури. Воно проводить націоналізацію підприємств і банків, організовує контроль фабзавкомов над підприємствами і вживає заходів до створення добре озброєної червоної армії. Крім того радянським урядом був задуманий цілий ряд інших важливих політичних та економічних заходів. Тим часом проти революційного Мюнхена стали стягуватися білі війська, чисельністю в 100.000 чоловік. Червона армія вперто захищалася, але змушена була відступити. 1 травня 1919 біла армія увійшла до Мюнхена. З цього моменту починається період білого терору. За офіційними відомостями з 1 по 8 травня було вбито 577 осіб, розстріляно 184. За участь у радянському русі судом засуджено на різні терміни 2.209 чоловік.
  •  Основними причинами поразки Баварської Радянської Республіки треба вважати: повна відсутність підтримки селянства, слабкість компартії, участь опортуністичних елементів у фабзавкомів і радах та ізольованість революційного Мюнхена від решти Німеччини.
     * 18 Веймарської установчі збори - було скликано після листопадової революції 1918 р. у Німеччині. Вибори в установчі збори відбувалися 19 січня 1919 негайно ж після повстання спартаківців, під враженням невдачі цього повстання і білого терору. Результати виборів були такі: незалежні соціал-демократи отримали 2.300.000 голосів і 22 депутатських місця; соціал-демократи більшості - 11 1/2 мільйонів голосів і 163 депутатських місця; демократи і центр - 11.600.000 голосів і 163 депутатських місця; народна партія і націоналісти - 4.400.000 голосів і 63 місця; дрібні групи - близько 1/2 мільйони голосів і 10 місць. Комуністи бойкотували вибори. Установчі збори відкрилися 6 лютого не в Берліні, який був центром революційних подій, а в невеликому провінційному містечку Веймарі. Соціал-демократична більшість ЦВК Рад Німеччини добровільно передало всю повноту влади Веймарської установчих зборів. Першим кроком зборів було обрання Еберта президентом Німецької Республіки та освіта коаліційного уряду з соціал-демократів, демократів і представників центру на чолі з Шейдеманом. У червні 1919 р. установчі збори ратифікувала Версальський мирний договір. 11 серпня Веймарським зборами була прийнята конституція, за якою Німеччина оголошувалася парламентською республікою.
  •  * 19 Поссибілісти. - Так називалися члени французької соціалістичної партії, які вважали, що соціалістична партія повинна обмежувати свою діяльність цілком конкретними цілями, здійснення яких можливо (possible) в рамках капіталістичного суспільства. З цієї точки зору, основним завданням соціалістичної партії було придбання парламентських мандатів. У 1882 р. Поссибілісти утворили власну партію, відколовшись від марксистського крила французької соціалістичної партії, так званих гедісти, на чолі яких стояли Гед і Лафарг. Вождем нової партії, яка назвала себе "соціально-революційної", був Брусс. У 1890 р. на з'їзді поссибілістов стався розкол, безпосереднім приводом до якого послужив питання про те, перед ким відповідальний виборний депутат, перед своїм комітетом або перед партійною організацією в цілому. Перше рішення відстоював Брусс, другий, більш ліве, захищав Аллеман. В результаті Поссибілісти розкололися на дві групи - на федерацію робочих соціалістів на чолі з Бруссе і робочу соціально-революційну партію на чолі з Аллеманов. За своїми тактичними поглядам Поссибілісти були безпосередніми попередниками німецьких угодовців типу Фольмар, Бернштейна та ін
  •  * 20 Війни 1864 - 1866 - 1871 рр.. - У першій половині XIX століття Німеччина являла собою країну, роздроблену на безліч (до 39) дрібних держав, майже незалежних один від одного. Ця роздробленість стає перешкодою на шляху промислового зростання країни, яка з 30-х років XIX століття і особливо після революції 1848 р. починає виходити на широку дорогу капіталістичного розвитку. Перегороджена мережею митних застав на окремі частини, з різними видами грошових знаків і різними торгово-промисловими статутами, Німеччина була позбавлена ??широкого внутрішнього ринку - основної передумови для нормального розвитку капіталізму. У силу цих же причин Німеччина була надзвичайно слабо захищена від вторгнення іноземних товарів і не могла вигідно збувати свої товари на зовнішніх ринках. Водночас політична роздробленість Німеччини залишала її беззахисною у боротьбі з зовнішніми ворогами, так як вона не мала ні сильної армії, ні флоту. Об'єднання Німеччини стало нагальною потребою.
  •  Один шлях до цього об'єднання лежав через революцію мас, через повалення королів і князів і утворення єдиної демократичної Німеччини. Але німецький пролетаріат був у той час ще занадто нечисленний і неорганізований, щоб повести за собою всю Німеччину по цій дорозі, а німецька буржуазія, політично неоформленная і боящаяся пролетаріату, не наважувалася стати на чолі національно-об'єднавчого руху. Залишався інший шлях: шлях створення Німецької Імперії "кров'ю і залізом", шлях "революції згори". Виконання цього завдання випало на долю тієї частини прусського юнкерства, яка була втягнута в коло капіталістичних інтересів і очолювалася Бісмарком. Ліберальна буржуазія намагалася спочатку організувати опозицію проти Бісмарка, але незабаром, захопившись настали промисловим підйомом у зв'язку з успіхами зовнішньої політики Бісмарка, змінила фронт і стала його підтримувати. Головним засобом, яким користувався Бісмарк для досягнення своїх цілей, була агресивна зовнішня політика, за допомогою якої він прагнув викликати ряд воєн, щоб змусити дрібні німецькі держави об'єднатися навколо військової могутності Пруссії. Війни 1864 - 1866 - 1871 рр.. і з'явилися вираженням цієї політики.
     Перша війна 1864 сталася між Данією, з одного боку, і Пруссією й Австрією, з іншого, через питання про володіння провінціями Шлезвигом і Голштинией, на які претендувала Данія, незважаючи на те, що вони були населені переважно німцями. Війна закінчилася через п'ять місяців повною поразкою Данії і приєднанням Шлезвига і Голштинії до Німеччини. Перший крок на шляху до об'єднання був таким чином зроблений. Далі виникало питання про те, хто з'явиться гегемоном об'єднуваної країни, Пруссія або Австрія. У 1866 р. спалахує війна між колишніми союзниками з приводу розділу видобутку, що дісталася їм після перемоги 1864 Заздалегідь предвидевший цю війну і чудово до неї підготовлена, Пруссія протягом 6 тижнів розбиває Австрію наголову. В результаті поразки Австрія виходить із союзу німецьких держав і дає свою згоду на приєднання до Пруссії ряду князівств і (що найголовніше) на освіту Північно-Німецького Союзу під керівництвом Пруссії. Утворився в 1867 р. Північно-Німецький Союз включив в себе всі держави середньої і північної Німеччини; поза його залишалися тільки південні держави - Баварія, Баден та ін На шляху остаточного об'єднання Німеччини стояла тепер лише одна могутня суперниця - Франція. Політичні ускладнення у Франції наприкінці 60-х років штовхали Наполеона III на війну з Пруссією, яка також давно готувалася до цієї війни (див. прим. 45). По незначному приводу війна почалася в липні 1870 р. і закінчилася в 1871 р. рішучою перемогою Пруссії. З початком війни південні німецькі держави, як і розраховував Бісмарк, приєдналися до Північно-Німецькому Союзу. 18 січня 1871 прусський король Вільгельм I був проголошений імператором Німеччини. Об'єднання німецьких держав було таким чином завершено.
     Після 1871 в Німеччині починається небачений економічний підйом. 5000000000 золотих франків контрибуції з Франції значно пожвавили грошовий обіг і кредит в Німеччині; поклади залізної руди Ельзас-Лотарингії, приєднаної до Німеччини за мирним договором, в з'єднанні з німецьким вугіллям дали потужний поштовх розвитку важкої промисловості. Починається будівельна лихоманка. Про розмір підйому того часу дає уявлення наступний факт: тоді як за 20 років з 1851 р. до 1870 р. в Німеччині було засновано 259 акціонерних товариств з капіталом у 2.400 мільйонів марок, за 4 роки з 1870 по 1874 р. було засновано 857 товариств з капіталом в 3.306 мільйонів марок. Промисловому піднесенню сприяв також ряд винаходів: винаходи Бессемера, Томаса і Гільчріста зробили революцію в металургії, розвиток хімії поклало початок потужної хімічної промисловості та посунуло вперед сільське господарство Німеччини і т. д.
     Франко-прусської війною закінчується для Німеччини епоха національних воєн. З 80-х років Німеччина обзаводиться військовим флотом, перетворюється на колоніальну державу і швидко висувається в перший ряд імперіалістичних держав.
     * 21 Жорес, Жан (1859 - 1914) - знаменитий французький соціаліст і видатний оратор. Жорес пережив довгу еволюцію, перш ніж прилучився до соціалістичного руху. Спочатку Жорес належав до буржуазних радикалам, які сприяли його обранню в палату депутатів в 1885 р. У 1892 р. він стає незалежним соціалістом і проходить в палату депутатів вже від робітників. З 1902 р. він є членом французької соціалістичної партії і є лідером її парламентської фракції. Жорес ніколи не був марксистом і дуже часто проводив опортуністичну лінію. Особливо яскраво це проявилося в його підтримці Мильерана, який ризикнув, всупереч соціалістичної традиції, вступити в буржуазне міністерство Вальдека-Руссо в 1899 р. Жорес вірив у поступову демократизацію буржуазного суспільства, розділяючи основні реформістські ідеї. У 1904 р. Жорес стає редактором центрального органу соціалістичної партії "L'Humanite" ("Людство"), яким залишається до самої смерті. Видатними заслугами Жореса у французькому і міжнародному робочому русі є його боротьба з реакцією під час процесу Дрейфуса і його боротьба проти мілітаризму. Жорес гаряче домагався заміни постійної армії народною міліцією і скорочення терміну військової служби. Будучи пацифістом, Жорес сподівався запобігти надвигавшуюся світову війну мирними способами: переговорами з капіталістичним урядом, агітацією і взагалі тиском громадської думки. Напередодні світової війни він був зрадницьки убитий одним з агентів уряду, який побоювався агітації Жореса проти війни. Жорес користувався великою популярністю серед французького пролетаріату.
  •  * 22 Городок Окур - твір Горького, в якому описується глухий провінційне місто, тупе міщанство, загрузнувши в твані буднів. Загальний тон книги визначається епіграфом, взятим Горьким у Достоєвського: "Повітова звіряча глушину".
  •  * 23 Балканська війна. - З початку XX століття європейські держави прагнуть розширити свій вплив на Близькому Сході. На Балканах починають діяти два угруповання держав - з одного боку, Німеччина і Австрія, з іншого - Англія, Франція і Росія. У 1912 р. за сприяння Англії, Франції та Росії дрібні балканські держави - Сербія, Чорногорія, Греція і Болгарія - починають війну з Туреччиною, яку підтримують Австрія і Німеччина. Результатом цієї війни з'явився повний розгром Туреччини. У тому ж році, не зумівши поділити між собою великої видобутку, Сербія і Греція оголошують війну Болгарії, яку підтримують Австрія і Німеччина. Ця так звана друга балканська війна повела до посилення Сербії, опинившись таким чином вкрай невигідною для Австрії та Німеччини. У балканській війні 1912 відбилися основні протиріччя могутніх імперіалістських держав, і в цьому сенсі балканська війна з'явилася передоднем світової війни 1914
  •  Велике час

 Царі і попи - старі владики московського Кремля - ??ніколи, треба думати, не передчували, що в його сивого стінах зберуться представники самої революційної частини сучасного людства. Однак, це сталося. В одній із зал будинку судових установлень, де ще бродять похмурі тіні кримінальних статей царського уложення, нині засідають делегати Третього Інтернаціоналу. Воістину, кріт історії непогано рив свої ходи під кремлівськими стінами ...

Ця матеріальна обстановка комуністичного конгресу лише зовнішнім чином виражає і запам'ятовує величезні зміни, що відбулися за останні десять-дванадцять років у всьому світовому положенні.

В епоху не тільки I, а й II Інтернаціоналу царська Росія була головним оплотом світової реакції. На міжнародних соціалістичних конгресах російську революцію представляли емігранти, до яких більшість опортуністичних вождів європейського соціалізму ставилося з іронічним поблажливістю. Чиновники парламентаризму і тред-юніонізму були виконані незламної впевненості в тому, що лиха революції - доля напівазіатської Росії, тоді як Європі забезпечено поступове, безболісне, мирний розвиток від капіталізму до соціалізму.

Але в серпні 1914 накопичені імперіалістичні суперечності розірвали на шматки "мирну" оболонку капіталізму з його парламентаризмом, узаконеними "свободами" і легалізованої проституцією, політичної та всякої іншої. З висот цивілізації людство виявилося скинутим в безодню страхітливого варварства і кривавого здичавіння.

Незважаючи на те, що теорія марксизму передбачала і пророкувала криваву катастрофу, соціал-реформістські партії виявилися захопленими зненацька. Перспективи мирного розвитку перетворилися на дим і сміття. Опортуністичні вожді не знайшли для себе інший завдання, як закликати робочі маси на захист буржуазного національної держави. 4 серпня 1914 безславно загинув II Інтернаціонал.

З цього моменту всі істинні революціонери, спадкоємці Марксова духу, поставили своїм завданням створення нового Інтернаціоналу - Інтернаціоналу непримиренної революційної боротьби проти капіталістичного суспільства. Розгнуздана імперіалізмом війна вивела з рівноваги весь капіталістичний світ. Всі питання оголилися, як революційні питання. Старі революційні Штопальщік розгорнули все своє мистецтво, щоб зберегти видимість старих надій, старого обману і старих організацій. Ніщо не допомогло. Війна - не в перший раз в історії - виявилася матір'ю революції. Імперіалістична війна виявилася матір'ю революції пролетарської.

Честь почину належить російському робітничому класу і його загартованої в боях комуністичної партії. Своєю Жовтневою революцією російський пролетаріат не тільки відкрив двері Кремля для представників міжнародного пролетаріату, але й заклав наріжний камінь у будівлі III Інтернаціоналу.

Революції в Німеччині, Австрії, Угорщині, бурхливий розлив радянського руху та громадянської боротьби, відображеної мученицькими смертями К. Лібкнехта * 24, Р. Люксембург * 25 і багатьох тисяч безіменних героїв, показали, що у Європи немає інших шляхів, ніж у Росії. Єдність методів боротьби за соціалізм, виявлене на ділі, ідейно забезпечило створення Комуністичного Інтернаціоналу, зробивши водночас скликання комуністичного конгресу невідкладним.

Нині цей конгрес засідає в стінах Кремля. Ми є свідками й учасниками одного з найбільших подій світової історії.

Робочий клас усього світу відвоював саму неприступну фортецю - колишню царську Росію - у своїх ворогів. Спираючись на неї, він об'єднує свої сили для останнього рішучого бою.

Яке щастя - жити і боротися в такий час!

"Комуністичний Інтернаціонал",

 1 травня 1919
 * 24 Лібкнехт, Карл (1871 - 1919) - син ветерана німецької соц.-дем., Вільгельма Лібкнехта, до війни був організатором і керівником юнацької соціалістичного руху в Німеччині. У післявоєнний період - один із засновників німецької комуністичної партії, її вождь і полум'яний агітатор. У січні 1919 р., коли спалахнуло повстання спартаківців, Лібкнехт стає на чолі повсталих. Після поразки повстання він зник у передмісті Берліна, де 15 січня був заарештований шейдемановской "громадянської охороною" і поведений в штаб одного гвардійського дивізіону. Звідти його мали на автомобілі відвезти до в'язниці. У момент виходу Карла Лібкнехта зі штабу, солдат, що стояв на варті, вдарив його кілька разів прикладом по голові. Важко пораненого його втягли в автомобіль і повезли. По дорозі, нібито при спробі до втечі, Лібкнехт був розстріляний конвоювали його офіцерами.
 

  •  Наводимо коротку цитату з характеристики Карла Лібкнехта, зробленої тов. Троцьким: "Лібкнехт був справжнім революціонером і непідробним інтернаціоналістом. Значну частину часу і сил він віддавав зв'язків та інтересам, які лежали за межами німецької партії. Події російської революції (1905 р.
  •  Ред.  ) Заражали його надзвичайно. Перемогу контрреволюції він переживав разом з нами. У перший момент війни, створилася обстановка безсумнівно спантеличила його. Протягом декількох тижнів він шукав шляхи, потім знайшов і вже не сходив з нього до кінця. Він був убитий на посту бійця громадянської війни - між однією барикадою й інший, - задовго до того, як встиг дати революції все, що міг їй дати. Але його незрівнянна моральна особистість встигла цілком розвернутися під час війни. Його боротьба проти торжествуючої, всемогутньою, переможної, нахабною гогенцоллернской солдатчини, проти лакейськи-самовдоволеного, послужливо-підлого партійного міщанства, яке скелі на нього свої ікла, залишиться назавжди зразком прекрасного морального героїзму. Ім'я Карла Лібкнехта буде неминуче будити відгомін у віках ". (Див. також те XII, примітка 123.)  * 25 Люксембург, Роза (1870 - 1919) - знаменита діячка польського і німецького соціал-демократичного руху. Учасниця цілого ряду міжнародних соціалістичних конгресів. Автор видатних праць: "Розвиток польської промисловості", "Накопичення капіталу" та ін Роза Люксембург незмінно стояла на лівому фланзі міжнародної соціал-демократії. Бернштейніанство і мільеранізм зустріли в її особі нещадного ідейного противника. З 1907 г, пішовши цілком в німецьке робоче рух, стояла на вкрай лівому крилі німецької соціал-демократії і, очолюючи ліво-радикальне групу, вела невтомну боротьбу проти нарождавшегося в партії опортуністичного ухилу. Р. Люксембург перша оцінила уроки російської революції 1905 р. ("Загальний страйк"), намагаючись прищепити їх свідомості німецьких робітників і підтримуючи в багатьох питаннях тактику російської більшовицької фракції. Ще напередодні війни, в 1913 р., за промову проти мілітаризму була засуджена до року в'язниці. Під час війни Р. Люксембург - крайня Інтернаціоналістка, однодумець К. Лібкнехта, разом з яким заснувала "Союз Спартака". У 1916 р. була арештована і поміщена у в'язницю, однак і у в'язниці не припинила агітаційної та пропагандистської роботи, посилаючи конспіративно брошури, листівки та відозви проти війни. Там нею написана під псевдонімом "Юниус" знаменита брошура "Криза соціал-демократії", в якій вона теоретично передбачає повне розкладання II Інтернаціоналу і створення III Комуністичного Інтернаціоналу. Після листопадової революції 1918 року, спільно з К. Лібкнехтом, стала на чолі комуністично налаштованих груп робітничого класу, підготовляючи захоплення влади і перехід до радянської системи. Січневе поразку 1919 р., нанесене спартаківцям шейдемановскімі військами, закінчилося загибеллю Р. Люксембург, убитої німецькими офіцерами.
  •  Зміст
 Далі  наверх

наверх

psm.in.ua

     © psm.in.ua - підручники, статті та монографії
енциклопедія  флотський  пломбір  зелені  запіканка